Connect with us

Análisis y Opinión

El ‘sueño rebelde’ del Papa

Felipe Monroy

Publicada

on

“Necesitamos soñar para no volver atrás”, atizó el papa Francisco en su renovado mensaje a los Movimientos Populares del mundo el pasado 16 de octubre. Un clamor que parece casi desesperación al advertir que la post-pandemia, en lugar de propiciar los cambios profundos de actitud que requiere la humanidad, parece fortalecer la idea de volver a ‘la falsa seguridad’ en las estructuras y ‘el sistema de muerte’ que, en primer lugar, condujeron al orbe a la crisis, al dolor y a la pobreza.

Se ha vuelto habitual escucharle a Francisco duras sentencias y críticas contra el sistema político-económico imperante (globalización capitalista, lo llama) y aún más cuando las comparte con las asociaciones que reclaman la triada tierra, techo y trabajo o que canalizan el hartazgo y la indignación social a través de obras de defensa y promoción de la dignidad humana; sin embargo, en esta ocasión, el Papa ha ido más allá: “Retornar a los esquemas anteriores sería verdaderamente suicida, y si me permiten forzar un poco las palabras, ecocida y genocida”.

El sueño del Papa es que el mundo no regrese a la enferma normalidad pre-COVID donde campeaba la iniquidad, la injusticia, el descarte de los ‘prescindibles’, el abuso, la sobreexplotación y la patológica persecución de ganancias y privilegios. Y, por ello, hizo algunas peticiones al mundo. Once en total. Parecen pocas pero, cada una de ellas bastaría para advertir un mundo nuevo.

El Papa pidió la urgente liberación de patentes farmacéuticas, clamó por el fin de la especulación alimentaria y un alto total a la producción armamentista. Pidió que los desarrolladores tecnológicos ya no “exploten la fragilidad humana”, que se socialicen los contenidos educativos y que los medios de comunicación no promuevan más la desinformación, la difamación, la calumnia o los escándalos.

Pero no paró allí, también solicitó que los países poderosos abandonen sus fantasías de ‘neocolonialismo’, que levanten los bloqueos, sanciones, intervenciones u ocupaciones unilaterales sobre países en desventaja; que se condonen las deudas a los países pobres y que la clase política deje de escuchar solamente a las élites económicas “tantas veces portavoces de ideologías superficiales que eluden los verdaderos dilemas de la humanidad”.

Finalmente, el Papa volteó a mirar a los suyos (a los pastores y líderes religiosos) para que no fomenten guerras ni golpes de Estado; por el contrario, los exhortó a que lleven “la voz de las periferias y de los que sufren” a la empatía social.

Bergoglio es consciente de que todas estas peticiones parecen inalcanzables o irrealizables pero insiste en su llamado a soñar “a ir más allá de miopes autojustificaciones y convencionalismos humanos que lo único que logran es seguir justificando las cosas como están”. El Papa reitera que los verdaderos sueños -mas no las ‘ensoñaciones rastreras’- son peligrosos para quienes defienden el statu quo porque “rompen las ataduras de lo fácil y la aceptación dócil de que no hay otra alternativa, de que éste es el único sistema posible… que sólo podemos refugiarnos en el sálvese quien pueda”.

En fin, el papa Francisco convoca a un ‘sueño rebelde’ que se oponga no sólo a las estructuras del pecado que ya existían antes de la pandemia sino a todo intento de restaurarlas en el debilitado mundo que ha dejado esta crisis global.

Los detractores del Papa, que los tiene y no pocos, podrán señalar las muchas debilidades de este pontífice pero seguro no lo podrán acusar de falto de imaginación ni falto de esperanza. Y, sin duda, los anhelos del pontífice parecen muchos y muy audaces pero ya lo dijo el novelista Shusaku Endo: “El hombre es un ser extraño; sin importar el peligro en que se encuentre, siempre sentirá en algún lugar de su corazón que saldrá adelante. Es como cuando en un día lluvioso uno imagina los débiles rayos del sol brillando en una colina distante”.

LEE Mujeres: ‘Que el Estado no claudique’

*Director VCNoticias.com
@monroyfelipe



Dejanos un comentario:

Análisis y Opinión

¿Qué explicarle a mis hijos sobre el vapeo?

Columna Invitada

Publicada

on

Por Gerardo Rivadeneyra

Todos hemos visto últimamente a los jóvenes, a los amigos de nuestros hijos, o a ellos mismos usando unos productos electrónicos. Son aparatos que parecen USBs o cilindros de colores. Son el aparatito de moda, cómo negarlo. Sacan un montón de humo. Algunos tienen luces, otros son de colores. Hay de sabores: desde los clásicos hasta frutas, pastel y galletas. Los venden en las esquinas, en los altos, en máquinas en centros comerciales y nunca con control de edad.

Estos aparatos son cigarros electrónicos, aunque algunos les dicen “vapes”, y se supone que están prohibidos en el país. Sin embargo, cualquiera los puede conseguir sin mayor problema.

Como padres o familiares, obviamente estamos preocupados y por eso quise entender qué son y por qué no hay controles. Investigué y lo que encontré fue muy interesante:

Estos productos de los que hablo son ilegales. Los importan a escondidas y no tienen licencia sanitaria, ni pagan impuestos. Su venta es parte de un mercado negro que se ha creado por una prohibición a las alternativas al cigarro.

Resulta que hay un millón y medio de personas que usan estos dispositivos. Pero como están prohibidos, y no regulados, no hay reglas.

Las alternativas al cigarro son tres. Los vapeadores, que, como su nombre indican, hacen vapor. No contienen tabaco pero sí nicotina. Los cigarros electrónicos se parecen mucho, pero a diferencia de los vapeadores son desechables. Estos son los más comunes. Por último existen los calentadores de tabaco. Se parecen al cigarro pero no se encienden.

Ningún producto es libre de riesgo. Las autoridades de Estados Unidos tienen una categoría que llaman “riesgo modificado” y para entrar en ella debe entregarse mucha evidencia científica y verificarla. Que algo sea de riesgo modificado quiere decir que causa daño pero menos que un cigarro porque no generan combustión, que es donde sale la mayoría de las sustancias tóxicas.
Hay países donde las alternativas ya han sustituido al cigarro. En Japón, donde la gente fuma mucho, la aparición de alternativas ha disminuido el consumo del cigarro drásticamente. En Reino Unido los doctores del servicio nacional de salud, el NHS, están ofreciendo alternativas a los fumadores para que dejen de consumir cigarros.

La historia nos dice que la prohibición no funciona. En Estados Unidos prohibieron el alcohol hace un siglo y la mafia se hizo rica. Hoy pasa algo similar: fabricantes de productos ilegales, que quién sabe qué contienen, están aprovechando la cerrazón de las autoridades.

Como no hay regulación, nuestros hijos están desprotegidos. Nadie revisa nada, nadie se hace cargo. Por eso hay maquinitas en centros comerciales que les venden estos cigarros electrónicos sin control de edad, por eso hay tantos productos en todos lados. Ojo, no se trata de fomentar su consumo, pero con regulación este mercado se haría chiquito y nuestros niños estarían más protegidos.

También descubrí que nos hace falta mucha más información sobre cómo funcionan y qué riesgos tiene usarlos. Ojalá las autoridades hicieran la misma investigación y regularan estos aparatos. Creo que prohibir nunca lleva a nada bueno, pero tampoco está bien que no haya reglas y que se puedan comprar en puestos de periódicos o afuera de las escuelas como si nada.

Así que, como padre, les recomiendo hablar con sus hijos para que sepan que mientras que sean menores de edad, lo mejor será que no usen estos aparatos. Y cuando sean mayores de edad, lo mejor sea no usarlos pero que tengan información de qué son.

La opinión emitida en este artículo es responsabilidad del autor y no necesariamente refleja la postura de Siete24.mx

Seguir leyendo

Análisis y Opinión

Senadores escuchen al doctor

Columna Invitada

Publicada

on

Tú decides

La mejor explicación de lo que es la objeción de conciencia, para mi gusto viene de Armando Fuentes Aguirre, conocido por muchos como Catón, el ilustre coahuilense escribió hace días: “La persona humana, cada mujer, cada hombre, posee un ámbito interior en el que nadie puede entrar…, ese espacio intocable es su conciencia. Obligar a alguien a faltar a ella, a violar sus convicciones, constituye un grave atentado contra la persona, pues vulnera los derechos humanos, principalmente en lo que atañe a la libertad de pensamiento”.

Con motivo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de fecha 21 de septiembre de 2021, en la que se declaró la invalidez general del artículo 10 Bis de la Ley General de Salud, que protegía la objeción de conciencia se ha ocasionado una gran preocupación y molestia entre los prestadores de los servicios de salud. En particular, en los gremios de médicos, enfermería del país, así como en varias escuelas de medicina y enfermería.

Se han publicado cinco desplegados -la voz de miles de prestadores de servicios de la salud- exigiendo que se respete su conciencia: La Declaración de la Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia y Ginecología, de fecha 13 de septiembre de 2021; el Comunicado que suscribieron 30 Federaciones, Asociaciones y Colegios Médicos de México, de fecha 15 de septiembre de 2021; Comunicado de la Comisión Nacional de Bioética, órgano asesor de la Secretaría de Salud, de fecha 15 de septiembre de 2021; el Comunicado de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de fecha 15 de septiembre de 2021 y finalmente un comunicado que suscribieron varias Universidades, junto con 30 Colegios Médicos de México.

El tufo que percibe el sector salud de algunos parlamentarios amigos del autoritarismo, de eliminar la objeción de conciencia, ha dado pie a la creación de La Federación Mexicana de Objetores de Conciencia https://femoc.mx/ (FEMOC), una organización que representa respalda y agrupa a todo el personal médico del sector salud, con el objetivo de salvaguardar sus convicciones éticas y morales, su libertad de pensamiento.

Son tiempos de totalitarismo, pero también lo son de libertadas, es por ello por lo que los promotores de la FEMOC piden que se convoque a un Parlamento Abierto en el Senado de la República y se escuche al sector salud que quiere garantizar la libertad de pensamiento y de conciencia consagrada en el artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

De igual manera, el sector salud hace un llamado a todos los integrantes de la Comisión de Salud de la Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión, para que mañana martes 30 de noviembre se abstengan de aprobar el dictamen que pretende subordinar y condicionar el ejercicio de la objeción de conciencia de los prestadores de los servicios de salud a la previa aprobación de instancias administrativas, lo que las convertiría de facto en una auténtica policía del pensamiento, solamente existente en los regímenes totalitarios.

En lo personal pienso que la calidad y el compromiso con las libertades de algunos integrantes de la Comisión de Salud, entre ellos el @Dr_AVillarreal, que la preside y otros parlamentarios como @LillyTellez, @sylbeltrones, @jalfredobotello y @MarcoGamaSLP, no darán pie a una iniciativa que ejerza violencia ilegal del Estado contra el individuo, porque ningún profesional de la salud, trabajo o no en una institución pública, debe ser objeto de coacción legal que lo obligue a actuar en contra de sus valores personales.

Por Pablo Mier y Terán @pablomieryteran

Seguir leyendo

Te Recomendamos