Nacional
¿Tengo derecho a acabar con la vida de mi hijo? El aborto no es un derecho: Diana Gamboa
En el libro “El pretendido ‘derecho’ al aborto”
Ciudad de México.- ¿Tengo derecho a terminar con la vida de mi hijo. Realmente tiene calidad de derecho? Fue la pregunta que se planteó Diana Gamboa Aguirre, maestra en Derecho Constitucional, en el libro de su autoría El pretendido “derecho” al aborto, que se presentará en la Feria del Libro de Guadalajara el próximo 2 de diciembre.
La autora se pregunta en el libro, editado por Tirant, si terminar con la vida humana en su etapa más vulnerable y frágil, cuando necesariamente depende de otro para subsistir, es un derecho.
La especialista responde que no. El aborto no es un derecho.
Antes de la presentación del libro en la FIL Guadalajara, Siete24 charló con la autora.
“Estamos hablando de terminar con una vida humana individual y en función de eso es que yo me pregunto si podemos afirmar conforme a nuestro orden jurídico que eso es un derecho. Mi respuesta es que no porque desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 1948, se estableció que: La libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base la dignidad intrínseca y los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”.
diana gamboa
En entrevista, Diana Gamboa afirmó que no existen los argumentos jurídicos para poder garantizar como un derecho este acto contra la dignidad de un ser humano, el más vulnerable.
“No, es muy importante tenerlo claro, conforme a nuestro orden jurídico no existe reconocimiento del presunto derecho a terminar con la vida, manifestándose como un derecho al aborto”.
diana gamboa
Olvidan la dignidad humana
En El pretendido “derecho” al aborto se encuentra la reflexión profunda e informada sobre un tema que, a decir de la autora, lastima a la sociedad. Diana Gamboa cuestionó: ¿realmente queremos que las mujeres afirmen como derecho terminar con la vida de sus hijos en gestación? ¿Queremos ir en contra de lo que nos permite evolucionar y crecer como humanidad?
En ese sentido, la constitucionalista recordó que en septiembre de 2021 la Suprema Corte de Justicia de la Nación ignoró el parámetro constitucional que debía utilizar para resolver un asunto y adoptó un activismo judicial para construir el presunto derecho al aborto.
Por ello, en El pretendido “derecho” al aborto se demuestran dos premisas para reconocer la necesidad de proteger al ser humano en gestación: la premisa fáctica esencial, es decir su humanidad y pertenencia a la especie que son demostrables; y la premisa teórica fundamental que es la dignidad humana como base y fundamento de los derechos humanos.
“Entonces (en el libro) explico por qué la Suprema Corte erró, primero privándonos de un debate constitucional de primer orden, porque nunca respondieron: ¿Tiene derecho un individuo humano, léase la mujer embarazada, a terminar con la vida humana en gestación? No. La Corte dijo ese valor no lo tenemos todos. La Corte nos dijo, desde el poder, quiénes valen y quiénes no”.
diana gamboa
El libro también aborda, desde el ámbito jurídico, las complicaciones sociales del embarazo, los argumentos del activismo y los castigos penales.
“Un derecho se promueve, se fomenta, se busca que suceda. Entonces debemos preguntarnos ¿queremos promover, fomentar que las mujeres aborten o queremos inhibir esta conducta que realmente tiende a ser una decisión sumamente compleja para la mujer? Porque sucede que es una mujer que normalmente se ubica en una situación de soledad, de vulnerabilidad, por la falta de políticas públicas de acompañamiento. En función de cómo se califique desde el derecho la conducta del aborto, vamos a determinar la política pública. Este es el paso previo. Yo no quiero que las mujeres vayan a la cárcel por abortar. La cárcel no soluciona nada”.
diana gamboa
TE RECOMENDAMOS: Comunidad médica externa preocupación por posible “imposición” de la eutanasia en México
El aborto es un lucrativo negocio
Explica Diana Gamboa en entrevista que la idea del aborto se ha vendido a las mujeres más jóvenes como un acto de liberación, de empoderamiento femenino, cuando en realidad “es un negocio sumamente lucrativo en el cual hay quienes se benefician económicamente del exterminio de los más vulnerables”.
Al mismo tiempo se trata de deshumanizar al ser humano en gestación comparándolo con un tumor, un cúmulo de células o hasta con un coágulo.
Siembran, especialmente en las jovencitas, esta idea de que abortar es un acto de liberación, de empoderamiento femenino y de manera correlativa deshumanizan al ser humano en gestación.
“El negocio es más lucrativo cuando se disfraza de derecho, y más aún si está apoyado por el Estado”, denuncia la especialista en Derecho Constitucional.
Finalmente la autora se refirió al activismo de grupos feministas que está vinculado inherentemente a la búsqueda del “derecho” al aborto.
Argumenta Diana Gamboa, autora de El pretendido “derecho” al aborto que este feminismo activista promotor del aborto es sumamente pernicioso y no es representativo de todas las mujeres. Esta postura es dañina para el ser humano en el vientre de su madre, pero también para las propias mujeres, porque las hace creer que aquello que las hace únicas, la capacidad de dar vida, es un defecto.
“Me parece sumamente pernicioso. Yo creo que este feminismo contemporáneo, primero, es importante tener claro, no es representativo de las mujeres. Es representativo de un grupo de mujeres que consideran que un mecanismo para generar igualdad con los hombres, es ponernos en la misma situación de irresponsabilidad frente a las consecuencias de nuestros actos. En México la ausencia paterna aumenta, la mujer se siente sola, abandonada frente a un embarazo que tiene que vivir sola.
DIANA GAMBOA
“Tendríamos que reivindicar eso que nos hace únicas, la posibilidad de traer vida al mundo y la maternidad”, reflexiona la especialista. Alerta que la maternidad se está convirtiendo en un capricho, como lo es actualmente el aborto. A algunas mujeres lo que les interesa es el tema de la igualdad con el hombre por encima de la humanidad del bebé en gestación.
El pretendido “derecho” al aborto, de Diana Gamboa Aguirre, se presenta el próximo 2 de diciembre en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.
npq
Dejanos un comentario:
México
Pasión deportiva y valores familiares; Alberto García Aspe se une a la Marcha por la Vida 2024
Ciudad de México.— El reconocido exfutbolista, exseleccionado nacional y actual comentarista deportivo, Alberto García Aspe, se sumó a la Marcha por la Vida 2024. Esta emblemática figura del deporte no sólo destaca por su brillante trayectoria en el terreno de juego, sino también por sus firmes convicciones familiares y espirituales.
Con una carrera que incluye tres participaciones en la Copa Mundial, García Aspe atribuye gran parte de su éxito a la inquebrantable fortaleza brindada por su familia. En un testimonio cargado de emoción, el exmundialista resalta el apoyo incondicional que ha recibido a lo largo de su vida, compartiendo valores y una espiritualidad que les une en la fe y la oración.
LEE Marcha por la Vida: Jóvenes exigen políticas favorables a la maternidad
A través de un mensaje difundido en video, García Aspe extendió una cálida invitación a todos los interesados a unirse a la Marcha por la Vida, la cual se lleva a cabo sábado 27 de abril. El punto de encuentro será el Monumento a la Revolución, desde donde partirá una marcha pacífica hacia el Congreso de la Ciudad de México.
MARCHA POR LA VIDA
En su décimo tercera edición, la Marcha por la Vida congregará a decenas de miles de mexicanos, quienes, más allá de diferencias ideológicas, religiosas o políticas, alzarán su voz en favor del derecho fundamental a la vida.
En un contexto donde se entiende que el futuro depende intrínsecamente de la preservación de la vida, esta manifestación se presenta como un acto de unidad y compromiso por la madre y su hijo por nacer.
ebv
México
Prohibición de terapias afecta derechos fundamentales: Marcial Padilla
Resaltó la necesidad de garantizar que cualquier proceso terapéutico se base en la voluntariedad y el respeto mutuo.
Ciudad de México.- La aprobación de la reforma que prohíbe las terapias relacionadas con la orientación e identidad sexual, debatida y votada el 26 de abril en la Cámara de Senadores.
Misma que ha generado preocupación entre los profesionales de la salud mental y padres de familia.
Marcial Padilla González, director de ConParticipación, una organización dedicada a promover el diálogo abierto y respetuoso sobre temas sociales, explicó en entrevista con Siete24 noticias, una perspectiva sobre los impactos de esta reforma legislativa.
Padilla enfatizó que la medida va más allá de la prohibición de terapias de conversión.
El director de ConPaticipación, agregó que también a terapias destinadas a individuos que exploran su orientación e identidad sexual de manera voluntaria y con respeto.
Esta reforma pueda desencadenar una “cacería de brujas”.
Por ello expresó su preocupación por la posibilidad de que la reforma pueda desencadenar una “cacería de brujas” contra psicólogos que tratan a menores con problemas de identidad de género.
Lo que podría resultar en la criminalización injusta de estos profesionales y de los padres de familia.
Su postura subraya la importancia de proteger los derechos fundamentales y fomentar un diálogo abierto y respetuoso sobre temas de orientación e identidad sexual en México.
Te puede interesar: Día del Niño en la Cineteca Nacional para celebrar en familia
México un país donde el respeto a la diversidad y la protección de los derechos individuales son valores fundamentales.
Padilla González hizo hincapié en la importancia de distinguir entre el abuso psicológico y el acompañamiento terapéutico.
Te puede interesar: Madre hace mochila para su hijo con garrafón
Resaltó la necesidad de garantizar que cualquier proceso terapéutico sea basado en la voluntad y el respeto mutuo.
Condenando enérgicamente la violencia o el engaño en la atención psicológica.
Marcial Padilla hizo un llamado a la acción cívica.
Exhortó a los ciudadanos a evaluar los valores de los candidatos en las próximas elecciones y a rechazar cualquier intento de coartar las libertades individuales.
Instó a los votantes a elegir representantes comprometidos con los derechos humanos y la libertad individual, más allá de su afiliación política.
ConParticipación, a través de la voz de Marcial Padilla, pone de relieve los desafíos que enfrentan los profesionales de la salud mental y los padres de familia en el contexto de la nueva legislación.
Destacó la necesidad urgente de adoptar un enfoque más comprensivo hacia las personas que buscan ayuda para entender su identidad sexual.
Finalmente dijo que esta discusión no solo plantea preguntas sobre el papel del Estado en la regulación de la práctica terapéutica.
Sino que también abre un espacio para reflexionar sobre cómo garantizar que las políticas promuevan el respeto a la diversidad y la protección de las libertades individuales en una sociedad en constante cambio.
ARH
Ciudad de México.— José Antonio Lozano Díez, presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE, resaltó la trascendencia del compromiso y la comprensión en las relaciones de pareja, particularmente en el ámbito matrimonial.
Durante la charla “El compromiso del matrimonio ¿Qué estadísticas tiene México?” organizado por la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), José Antonio Lozano, afirmó que estas cualidades son fundamentales para el desarrollo y la estabilidad de la institución familiar, piedra angular de la sociedad.
Matrimonio: Célula Fundamental de la Sociedad
Lozano Díez subrayó que el matrimonio constituye la célula básica de la sociedad, de la cual se deriva el tejido social en su conjunto. En este sentido, enfatizó que el acto de casarse implica un ejercicio de libertad que, a su vez, conlleva una responsabilidad inherente que no debe subestimarse.
Desafíos Matrimoniales: Una Realidad Inevitable
Abordando la realidad de las dificultades matrimoniales, Lozano Díez reconoció que estas son parte natural de la experiencia humana y que ninguna vida está exenta de ellas. Admitió que la adversidad es una constante en el trayecto del matrimonio, pero también destacó la capacidad del compromiso y la comprensión para superar estos obstáculos.
La Evolución del Discurso Social sobre el Matrimonio
El presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE observó un cambio significativo en el discurso social en torno al matrimonio y al compromiso conyugal en las últimas cuatro décadas. Señaló que, si bien el amor sigue siendo el fundamento de la unión matrimonial, este concepto se ha confundido en ocasiones con el enamoramiento, el cual tiende a ser efímero.
LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra
Amor Verdadero: Una Decisión Consciente
Lozano Díez hizo hincapié en que el amor verdadero no es simplemente un sentimiento pasajero, sino una decisión consciente que requiere compromiso y trabajo constante por parte de ambas partes. Advirtió sobre el peligro de interpretar el desgaste del enamoramiento como el fin del amor, subrayando que esto no concuerda con la verdadera naturaleza del matrimonio.
Impacto Social del Divorcio
El presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE alertó sobre las repercusiones sociales del aumento de los divorcios, señalando que estos contribuyen a la creciente sensación de soledad en la sociedad actual. Advirtió que el divorcio no sólo afecta a las familias directamente involucradas, sino que también influye en la salud mental y en la cohesión social en general.
Una Llamada a la Responsabilidad y la Solidaridad
Finalmente, Lozano Díez llamó a la sociedad a asumir la responsabilidad de fortalecer las instituciones familiares y a brindar apoyo a las parejas en crisis. Subrayó la importancia de comprender y trabajar en la relación conyugal de manera constante, ya que el deterioro de esta puede tener graves consecuencias para el tejido social en su conjunto.
ebv
Nacional
Marcha por la vida promueve un pacto por el “Derecho al Futuro”: Pilar Rebollo
Que nunca más a ninguna mujer mexicana embarazada le falte apoyo social
Ciudad de México.- Ante el próximo inminente cambio de gobierno, asociaciones civiles que defienden la vida trabajan en un pacto por el “Derecho al Futuro”, mientras cabildean con los candidatos a legisladores para que incluyan en sus agendas leyes que protejan a las mujeres y a la maternidad, afirmó Pilar Rebollo, directora de Pasos por la Vida.
Estas organizaciones convocan a jóvenes a miles de jóvenes de todo el país a salir a las calles de esta ciudad para exigir mejores condiciones para las mujeres en periodo de maternidad. La 13 Marcha por la Vida se realizará este sábado 27 de abril, del Monumento a la Revolución al Congreso de la Ciudad de México.
La exigencia de las organizadoras de la marcha a los próximos legisladores es firmar un Pacto por el Futuro, es una propuesta de temas para la agenda legislativa que defiendan la vida, que implica proteger y generar espacios de lactancia, balance entre trabajo y familia, facilidades en la academia para las madres. En resumen reconocer la naturaleza de la mujer, dijo la vocera de la marcha en entrevista con Siete24.
“Necesitamos mejores condiciones para las mujeres vulnerables, las mujeres en crisis, una sola opción no te da para decidir, necesitamos más opciones para decidir; leyes que acojan y protejan a las mujeres y a la maternidad”.
pilar rebollo
TE RECOMENDAMOS: Marcharemos por el Derecho al Futuro: Paulina Mendieta
Pilar Rebollo argumentó que el embarazo es una realidad y no se promueve desde el gobierno mejores condiciones, por el contrario se discrimina: la primera causa de discriminación laboral hacia la mujer, registrada en Conapred, es el embarazo.
Exigen leyes que favorezcan la lactancia en las escuelas y Universidades, en los espacios laborales, las condiciones para que no se sientan abrumadas por su estado de gestación, al contrario.
“Basta de un futuro de incertidumbre, basta de la idea dela mujer embarazada a su casa, necesitamos un futuro donde se asegure el bienestar de los dos”, dice Pilar Rebollo.
Marcharán porque nunca más, a ninguna mujer mexicana embarazada le falte apoyo social, económico, académico, laboral y un sistema de salud digno.
La Marcha por la Vida partirá el sábado 27 de abril a las 10 horas del Monumento a la Revolución y participarán jóvenes de todo el país.
npq
Pasión deportiva y valores familiares; Alberto García Aspe se une a la Marcha por la Vida 2024
Prohibición de terapias afecta derechos fundamentales: Marcial Padilla
Día del Niño en la Cineteca Nacional para celebrar en familia
Maratón por el Día Internacional de la Danza en la UNAM
Madre hace mochila para su hijo con garrafón
¿Cómo fotografiar el eclipse solar con tu celular?
Los peligros para la salud del golpe de calor
Baja 84% el delito de secuestro en la CDMX: Consejo Ciudadano
“Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra
Las familias deben trabajar en factores de protección e identidad: Alejandro Landero
Pasión deportiva y valores familiares; Alberto García Aspe se une a la Marcha por la Vida 2024
Marcha por la vida promueve un pacto por el “Derecho al Futuro”: Pilar Rebollo
Marcharemos por el derecho al futuro desde el vientre materno: Paulina Mendieta
Papa Francisco: “un abrazo puede cambiar la vida”
Marcha por la Vida: Jóvenes exigen políticas favorables a la maternidad
-
Columna Invitadahace 3 díasCuando el Búho canta, la huelga muere
-
Más Deporteshace 3 díasAndy Reid, el “coach de la fe” renueva con Kansas City
-
Méxicohace 2 días
Alianza de Maestros hace un llamado a presidenciables para incluir tema educativo
-
Méxicohace 3 días
Coinciden en fortalecer Sistema Nacional de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
