Nacional
Las propuestas y respuestas de Margarita Zavala
Ciudad de México.- Margarita Zavala Gómez del Campo es la primera candidata independiente a la Presidencia de la República y en su particiapación en este primer debate, organizado por el INE en el Palacio de Minería, estas fueron sus propuestas y respuestas:
SEGURIDAD PÚBLICA
En respuesta al combate a la violencia si es que llega a la Presidencia, la candidata independiente respondió que el eje de su gobierno será defender a los mexicanos de los delincuentes, de Trump, de López Obrador porque este gobierno falló en materia de seguridad.
Dijo que su estrategia se basará en cinco puntos como una política integral: Fortalecimiento de la policía, mejoramiento tecnológico y de inteligencia, que no haya impunidad, combate al feminicidio y la desaparición de niños y niñas y fomento a los valores de la familia.
En réplica, dijo no estar de acuerdo en una amnistía para los delincuentes porque el crimen organizado acaba con las familias y la paz en México para lo que propuso la creación de una secretaría de Seguridad Ciudadana porque es necesario enfrentar a los delincuentes con la fuerza del Estado.
En crítica a los candidatos López Obrador y Anaya Cortés, sostuvo que un Estado fuerte puede combatir la delincuencia en el país. “Ni pactos ni amnistías. Defenderé con valor a tu familia”, dijo.
En respuesta a la crítica del candidato Jaime Rodríguez Calderón de que tiene que defrender a su esposo, el ex presidente Felipe Calderón, dijo que defiende lo que se ha hecho en el país venga de quien venga, pero lo que funciona es la presencia del Estado con la fuerza publica y con la participación de la sociedad para enfrentar de manera valiente la criminalidad.
Finalmente, reiteró que por respeto a las víctimas no es viable la propuesta de López Obrador de pactar con la delincuencia para tener un México en paz
COMBATE A LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD
En materia de propuestas para resolver el problema de la corrupción a corto plazo, pidió a López Obrador exponer de manera concreta
Dijo que tiene el valor y los valores para defender a los mexicanos de la corrupción en escuelas, hospitales porque la politica debe servir al bien común y no para que los políticos se enriquezcan y propuso tres medidas en este tema: Ser implacable contra los corruptos, fortalcer una cultura de la legalidad y fomentar el respeto a la ley.
En alusión a los candidatos López Obrador y Anaya Cortés, Zavala Gómez del Campo dijo que no hay declaraciones claras y lo que México necesita es la transparencia de los políticos, mientras que respecto al combate a la impunidad como en los casos Odebrecht y Estafa Maestra hasta los casos de mujeres embarazadas que les han arrebatado a sus hijos, propuso crear una cárcel especial para inculpados en el crimen organizado y en casos de corrupción.
El dinero público ha sometido a la política. Los partidos se asignaron este año más dinero del que dedican al combate a la corrupción. El mal uso de los recursos también es corrupción. #SeguroConMargarita #DebateINE pic.twitter.com/ay19NLU88v
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) 23 de abril de 2018
Cuestionó al candidato José A. Meade Kuribreña porque pese a su declaración llamada “7 de 7” uno de los partidos que lo postula como candidato a la Presidencia, el PRI, es de políticos corruptos y lo que México necesita es un gobieno honesto con políticos honestos en la vida pública y diaria.
DEMOCRACIA, PLURALISMO Y GRUPOS VULNERABLES
Para dar seguimiento a sus promesas de campaña, explicó que nadie se va a quedar atrás en el ejercicio de gobierno si es que gana la Presidencia de la República porque cuenta con el apoyo y respaldo de la sociedad civil .
En ese sentido, propuso la creación de un Observatorio Ciudadano porque en su gobierno habrá rendición de cuentas con transparencia y verdad. También se desmarcó de su esposo, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa respecto a su candidatura independiente porque tiene su propia identidad, su manera de ser, y de ver la política.
En respuesta a la periodista Azucena Uresti sobre su postura en relación a matrimonios del mismo sexo, dijo que si su hijo tuviera una relación homosexual sería respetuosa, aunque ella cree sólo en el matrimonio hombre-mujer.
Sobre grupos vulnerables dijo que va a defender a las mujeres trabajadoras que ganan un salario menor al que ganan los hombres, a las mujeres trabajadoras que despiden por estar embarazadas, de los hijos que por alguna discapacidad no son aceptados en escuelas y a la población indígena que no es aceptada por su condición.
Yo invito a todas las mujeres a que se unan a este movimiento porque conozco los obstáculos que enfrentamos. ¡He superado todos los obstáculos y voy a ser Presidenta de México para defender a las mujeres! #SeguroConMargarita #DebateINE pic.twitter.com/qfgf92Kwgx
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) 23 de abril de 2018
En relación a una eventual firma de un Pacto por México por los ahora candidatos. después de las elecciones del próximo primero de julio, dijo estar de acuerdo, además de que coincidió con la propuesta de una “segunda vuelta” electoral, a propuesta del candidato Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”.
Respecto a su trayectoria política, dijo que en la democracia sabe ganar y perder, que siempre ha sido demócrata, ahora independiente, y que el resto de sus oponentes políticos han estado en el PRI, a excepción del panista Ricardo Anaya Cortés y descalificó la propuesta de López Obrador en materia de revocación de mandato porque sólo es una artimaña y tema de debate cuando a través de la existencia de leyes e instituciones que den resultado no es necesaria este tipo de consulta.
MENSAJE FINAL
En su mensaje de despedida, dijo que sus valores son libertad honestidad y justicia y llamó que los mexicanos no se conformen con un mal menor, con el menos corrupyto o autoriario, porque, dijo, México merece más.
“Decide por tus sueños y no por tus miedos. Uno da la vida por lo que ama, yo amo profundamente a México”, remató.
Dejanos un comentario:
México
“No son bienes, son humanos”, abogada cuestiona la ideología del aborto en México
Esta perspectiva integral es esencial para garantizar un equilibrio entre los derechos de las mujeres y los derechos del niño en gestación.
Ciudad de México.- El libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades llega al público en busca de desmitificar la resolución A.I. 148/2017 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y reflexionar sobre sus verdaderos alcances legales, en un contexto donde las interpretaciones erróneas han proliferado.
Esta obra contiene visiones críticas de expertos juristas sobre cómo el máximo tribunal del país ha abordado con parcialidad ideológica uno de los temas más complejos de la sociedad.
Esta obra que será presentada en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara el 1 de diciembre, reúne las voces de juristas y expertos que analizan críticamente el tratamiento ideológico y jurídico que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dado a uno de los temas más complejos de la sociedad contemporánea.
Te puede interesar: Aborto después de las 12 semanas ¿Siente dolor un bebé en el vientre de la madre?
Entre los expertos, se encuentra, Susana Miguel López, autora de un capítulo clave donde destaca la necesidad de respetar el derecho a la vida del concebido y el equilibrio entre los derechos de la mujer y del ser humano en gestación.
Derecho a la vida.
En entrevista con Siete24 Noticias, Susana Miguel López, abogada y autora del capítulo titulado “El aumento gradual de la protección constitucional del nasciturus y los límites del aborto”, explicó que aunque se reconoce la existencia de un límite para el aborto, este debe ser breve, respetando el derecho a la vida del concebido una vez superado dicho plazo.
En ese sentido, la también colaboradora de la fundación Aguirre, Azuela, Chávez, Jauregui, Pro Derechos Humanos, A.C., argumentó que el ser concebido, alojado en el cuerpo de la madre, es un ser humano distinto que merece protección conforme avanza su desarrollo.
“No se puede negar que el organismo alojado en el cuerpo de la madre es un ser humano distinto a ella y si no se interfiere en su proceso, él mismo se desarrollará hasta estar listo para su nacimiento”, dijo.
Susana Miguel detalló que sin bien existe un límite al aborto, una vez que concluye ese límite, se debe proteger el derecho al derecho a la vida, el derecho a nacer del niño o niña concebido.
¿Derecho a decidir?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a través de la acción de inconstitucionalidad 148/2017, abordó por primera vez la noción del “derecho a decidir”.
La abogada Miguel aclaró que no existe, ni en la Constitución ni en los tratados internacionales, un derecho a decidir.
Según la resolución, se establece un límite razonable y breve, cercano al inicio de la gestación, con base en información científica y consideraciones de política pública de salud.
Este criterio busca equilibrar la autonomía de la persona gestante con la protección progresiva del concebido, al que se le reconoce como un “bien” que merece mayor protección a medida que avanza el embarazo, aunque este enfoque ha generado debate en el ámbito jurídico y social.
Dignidad y respeto.
En ese sentido, la abogada externó su desacuerdo con el reconocimiento del concebido como un “bien” constitucionalmente protegido, argumentando que este concepto reduce a un ser humano a la categoría de objeto.
Aclaró que un bien es una cosa, no un alguien. Porque se habla de un niño o niña en gestación, de un ser humano que debe ser tratado con dignidad y respeto, conforme a su naturaleza humana.
“Los seres humanos no son bienes, no son objetos que puedan apropiarse, sustituirse, venderse o intercambiarse, ese trato no lo merece ningún ser humano. Por lo que esa protección termina siendo deficiente, deben ser tratados conforme a su naturaleza humana, con dignidad y respeto”, puntualizó.
Educación sexual.
La abogada Susana Miguel enfatizó la importancia de fortalecer la educación sexual y el acceso a la salud como herramientas clave para garantizar que las mujeres puedan tomar decisiones libres e informadas.
“Ya lo dijo la SCJN, falta mucho por hacer en estos ámbitos para que las mujeres tengan opciones reales que les permitan decidir no solo sobre su cuerpo, sino también considerando que están decidiendo sobre otro ser humano con cuerpo propio”, subrayó.
De acuerdo con la jurista, esta perspectiva integral es esencial para garantizar un equilibrio entre los derechos de las mujeres y los derechos del niño en gestación.
Insistió en que, si una mujer opta por terminar su embarazo, esa decisión debería tomarse dentro de un periodo breve y razonable cercano al inicio de la gestación.
“Después de ese periodo, hay más que proteger y respetar el derecho a la vida del niño o niña en gestación, tal como lo establece la Convención sobre los Derechos del Niño que exige protección y cuidado especiales, incluyendo la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”, finalizó.
FIL de Guadalajara.
El 1 de diciembre, en el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, se llevará a cabo la presentación del libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades.
Esta obra promete convertirse en una referencia clave en el debate jurídico y social porque desentraña los argumentos legales, éticos y políticos que rodean la discusión del aborto en México.
ARH
México
Mujeres piden a Delfina Gómez que no se deje intimidar por grupos que promueven el aborto en Edomex
Ciudad de México.— El colectivo Mujeres de México se manifestó en contra de la iniciativa para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en el Estado de México.
Acusaron a la gobernadora Delfina Gómez de buscar, a través de diputados de Morena, la aprobación de esta medida, lo que calificaron como un atentado contra la vida de los niños por nacer y un abandono a las mujeres.
“La mujer, como madre e hija, ha sido y será la principal víctima del aborto, ya sea legal o ilegal. No se puede estar a favor de las mujeres si se permite el aborto de niñas y niños”, señaló el colectivo.
Cifras mortalidad materna
El colectivo destacó que el Estado de México ocupa el sexto lugar nacional en mortalidad materna, con una tasa de 48.9 decesos por cada 100 mil habitantes, según el estudio Políticas Públicas basadas en Evidencia Científica de Melisa Institute. Las principales causas de muerte materna incluyen hipertensión gestacional, eclampsia y toxemias del embarazo, que representan el 31.6%, seguidas de hemorragias (17.7%) y enfermedades preexistentes (16.8%).
Además, resaltaron que el 92.1% de las muertes maternas no están relacionadas con el aborto. Advirtieron que la atención obstétrica de emergencia es insuficiente, lo que agrava las cifras de decesos por complicaciones como hemorragias.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
Llamado a la gobernadora Delfina Gómez
Las integrantes del colectivo instaron a la gobernadora delfina Gómez a reconsiderar su postura y priorizar políticas públicas que protejan la maternidad y mejoren las condiciones de las mujeres en la entidad.
“Solicitamos que esté del lado de las mujeres mexiquenses, madres, jóvenes y niñas, quienes merecen mucho más que el aborto. Necesitamos un Estado de México que garantice que la maternidad no será castigada, sino protegida con empleos dignos, servicios de salud y educación”, declararon.
Asimismo, criticaron que casi 20 años de aborto despenalizado en la Ciudad de México no han solucionado problemas estructurales como discriminación, inseguridad y falta de oportunidades laborales para las mujeres.
“No se deje intimidar o presionar por minorías o grupos políticos que no representan a las mujeres de nuestro Estado y no valoran la vida de los más indefensos. Le pedimos que actúe con valentía y honestidad ante su conciencia”.
Una postura en defensa de la vida y las mujeres
El colectivo sostuvo que la despenalización del aborto desvía la atención de las verdaderas prioridades para las mujeres, especialmente aquellas en situación de pobreza. Subrayaron la necesidad de políticas públicas integrales que enfrenten las causas de su vulnerabilidad, brindándoles seguridad, acceso a educación, servicios médicos sólidos y apoyo económico.
“Exigimos que la gobernadora actúe con valentía y diga un firme sí a la vida y sí a la mujer. Un verdadero compromiso con las mujeres debe estar enfocado en garantizar sus derechos, proteger la maternidad y combatir la violencia y el abandono institucional”, concluyeron.
ebv
México
Adiós al INAI: ¿Es hora de una nueva agencia independiente en México?
Ciudad de México.— El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pone a disposición de los legisladores federales su conocimiento y experiencia para la realización de la legislación secundaria en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, con el fin de garantizar la homogeneidad en el ejercicio de esas prerrogativas.
El Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, dijo “queremos todavía incidir en la nueva legislación, a partir de la experiencia acumulada, de los conocimientos adquiridos por parte de mis colegas y, por supuesto, de toda la familia INAI, para contar con una legislación que esté acorde. Todavía hay oportunidad de cambiar el rumbo. ¿A qué me refiero? A que en los transitorios, el Senado de la República puede establecer bases y principios para una nueva agencia. Si el INAI se tiene que ir, que se vaya, pero démosle al Estado una nueva agencia con autonomía, con independencia, con estas características que jurídicamente sí se puede hacer”.
Cabe recordar que el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó diversas reformas constitucionales que extinguen a este Instituto autónomo, garante de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales. La iniciativa fue turnada al Senado para su evaluación y eventual aprobación.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
Al respecto, la Comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, dijo que el nuevo gobierno debe considerar que la sociedad aspira a la construcción de instituciones sólidas y robustas que, bajo nuevos y mejores enfoques, atiendan sus necesidades y demandas de información.
“Hoy no son suficientes las intenciones discursivas y políticas para desaparecer organismos autónomos. Esperamos que el Senado, en las leyes secundarias, logre recuperar lo que hasta ahora hemos tenido: un modelo garantista de alto nivel que permitió que México fuera un referente internacional”.
El Comisionado Alcalá Méndez y la Comisionada Ibarra Cadena llamaron a la sociedad civil, y en especial a las personas estudiantes, a cuestionar, de manera fundamentada y objetiva, lo que ocurre en la vida pública nacional y trabajar en la reconstrucción de las instituciones que le son útiles a México.
ebv
México
“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición
Ciudad de México.— La Cámara de Diputados aprobó, en lo particular y con modificaciones, el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de simplificación orgánica.
De esta forma se extinguen siete órganos autónomos, incluyendo el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Ante ello el Pleno del INAI lamentó la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de decreto de reforma constitucional que desaparece este Instituto autónomo y reasigna sus funciones a una dependencia del Poder Ejecutivo y a otras instancias del Estado.
Dijo que el acceso a la información y la protección de datos personales son conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y mexicanos.
“La reforma aprobada en la Cámara de Diputados implica una regresión para la garantía de estos derechos humanos y los controles democráticos”, refirió.
En ese sentido, alertó que sin una institución separada del poder político, autónoma y técnica, se limita el ejercicio pleno de los derechos que tutela el INAI.
“Con esta reforma, el Poder Ejecutivo se convierte en juez y parte en materia de transparencia y se genera incertidumbre sobre la protección de la información personal de todas y todos”, refirió.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
Señaló que esta reforma también extingue al Sistema Nacional de Transparencia, indispensable para homologar a nivel nacional el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.
El acceso a la información y la protección de datos personales son piedras angulares de la vida social y democrática de México, por lo que el Pleno del INAI hizo un llamado a los legisladores del Senado a reconsiderar el proyecto y evitar un retroceso en la garantía de estos derechos humanos.
Finalmente, manifestó su disposición para seguir trabajando en el mejor diseño institucional posible para garantizar la progresividad de los mismos, “aún hay tiempo”.
ebv
-
Negocioshace 15 horas
“Quiero que mi hija sepa que su mamá trabaja y ella puede ser lo que quiera ser”: madre trabajadora
-
Cienciahace 9 horas
Buena nutrición en el embarazo, vital para tener leche materna
-
Más Deporteshace 9 horas
¿Qué ejercicio genera más felicidad de todos?
-
Más Deporteshace 14 horas
Beneficios de la práctica del deporte en adultos mayores