Connect with us

México

Reto de Pepe Meade… ganar la Presidencia

Publicada

on

Ciudad de México.— José Antonio Meade Kuribreña, es el primer ciudadano sin militancia priista, que es candidato a la Presidencia de la República por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), su congruencia, capacidad y responsabilidad lo han llevado a ocupar importantes cargos en el sector público durante los dos últimos sexenios.

Pepe Meade, como le llama la gente más cercana, es católico practicante, optimista, acepta con buen humor los memes sobre su enfermedad, el vitíligo que padece desde los 27 años de edad, incluso considera que le da personalidad, además no deja de mostrar su espíritu de niño, al ser aficionado a los videojuegos, y al gusto por los chocorroles y a las papas chips fuego.

El candidato presidencial de la alianza “Juntos por México” conformada por el PRI, PVEM y Nueva Alianza, ha señalado que el vitíligo es una característica y condición que no se compara con las muchas dificultades que los mexicanos enfrentan a diario, como la pobreza, la desigualdad que existe en México.

El político está consciente del reto que tiene enfrente, las encuestas de preferencia electoral lo ubican en un segundo y hasta en un tercer lugar, considera que tendrá que hacer una gran campaña para lograr el voto ciudadano el 1 de julio del año en curso.

Para el exsecretario de Relaciones Exteriores, las cosas nunca han sido fáciles ni en el terreno personal, ni profesional y ahora político, recuerda que duró dos años en convencer a Juana Cuevas Rodríguez, su esposa para que se casaran por lo que considera que su actual reto será lograr el voto ciudadano en las próximas elecciones presidenciales.

Según Meade Kuribreña se mostrará ante la ciudadanía como es, como un ciudadano de trayectoria limpia, vocación de servicio, claridad de visión cultural, económica y social, y con un profundo amor a México.

¿QUIÉN ES JOSÉ ANTONIO MEADE?

El exsecretario de Hacienda y Crédito Público nació un 27 de febrero de 1969 en la Ciudad de México. Hijo de Lucía Kuribreña Orvanos y Dionisio Meade y García de León, economista y abogado diputado del PRI entre 1997 y 2000 y subsecretario de Gobernación de Vicente Fox; nieto del abogado y escultor José Kuribreña, quien era de ascendencia irlandesa.

Meade Kuribreña tiene tres hermanos, también dedicados a la función pública, su infancia la vivió en el barrio de Chimalistac, al sur de la ciudad de México.

Desde niño, José Antonio estuvo rodeado de libros, desde la primaria, disfrutaba leer sobre los Templarios; es el mayor de cuatro hermanos: Pablo, Lorenzo y Juan Pedro.

Tiene 23 años de casado con la economista y pintora, Juana Cuevas Rodríguez, es padre de tres hijos: Dionisio, José Ángel y Magdalena, y considera que la familia es donde se forjan los valores de una persona.

Es un aficionado al béisbol, recientemente el empresario Alfredo Harp Helú le obsequió un jersey de los Diablos Rojos de México, equipo favorito del aspirante presidencial.

Estudió Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), cursó la Licenciatura en Economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) Tiene un doctorado en Economía, en la Universidad de Yale con la especialidad en Finanzas Públicas y Economía Internacional.

INICIOS LABORALES

Desde los 22 años inició en el servicio público; sin militancia partidista, ha sido cinco veces secretario de Estado, en cuatro dependencias diferentes durante gobiernos panistas y priista, además se desempeñó como profesor de Economía en el ITAM.

Su primer trabajo, fue como analista en la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, labor que realizaba al mismo tiempo que estudiaba Derecho. Cada eslabón alcanzado en su carrera fue por méritos, por resultados, no por recomendaciones, padrinazgos ni compadrazgos, así lo ha resaltado José Antonio Meade.

Sus recorridos por todo el país desde que fue Director de Banrural le hicieron conocer en carne propia las fortalezas, pero también las necesidades del México de hoy.

Cuando llegó a la titularidad del Banco Nacional de Crédito Rural, en mayo del 2002, encontró una institución en quiebra que ya no estaba a la altura de los retos del sector primario mexicano. Tomó una decisión difícil: refundarlo. Así nació la actual Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario Rural y Forestal, que este año apoyó con 70 mil millones de pesos en créditos a productores del campo; casi 500 millones de pesos diariamente.

Como Secretario de Energía, impulsó la Estrategia Nacional de Energía, además de que inició el programa “Luz Sustentable”, el cual buscaba sustituir más de 47 millones de focos incandescentes por focos ahorradores de energía.

Meade Kuribreña como canciller de México, articuló una política exterior que reposicionó el nombre de México en el mundo al reestablecer la relación con Cuba y con América Latina, además de que replanteó la relación con Estados Unidos. Fue ahí, en Cancillería, donde conoció al México migrante y extendió los beneficios de la red consular.

Como titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), coordinó e instrumentó la Estrategia Nacional de Inclusión, la cual es el corazón de la política social del presente sexenio para disminuir la pobreza. Como resultado, durante su gestión en Sedesol, la pobreza extrema se redujo en 18 por ciento; se abrieron 4000 comedores y se afiliaron a más 6 de millones 800 mil jóvenes estudiantes al IMSS.

Para Meade la meta no era sólo reducir cifras, sino cambiar vidas; y como resultado, dos millones 67 mil mexicanos salieron de la pobreza extrema.

Como titular de la Secretaría de Hacienda trazó una estrategia para disminuir la deuda del país, a pesar de la caída en los precios del petróleo y otras amenazas financieras internacionales. Logró una mayor recaudación sin aumentar impuestos, se aumentaron las calificaciones de las finanzas y se ajustaron los pronósticos de crecimiento al alza. En este año el país ha generado empleo como nunca antes: más de 3.5 millones empleos formales.

Hoy el candidato presidencial por la alianza “Juntos por México” rema contra corriente, es un aspirante externo, sin militancia, pero con cercanía al PRI.

 

ebv

 



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

“No son bienes, son humanos”, abogada cuestiona la ideología del aborto en México 

Esta perspectiva integral es esencial para garantizar un equilibrio entre los derechos de las mujeres y los derechos del niño en gestación.

Publicada

on

Susana Miguel
Foto: Siete24.mx

Ciudad de México.- El libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades llega al público en busca de desmitificar la resolución A.I. 148/2017 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y reflexionar sobre sus verdaderos alcances legales, en un contexto donde las interpretaciones erróneas han proliferado. 

Esta obra contiene visiones críticas de expertos juristas sobre cómo el máximo tribunal del país ha abordado con parcialidad ideológica uno de los temas más complejos de la sociedad.  

Lic. Susana Miguel López.

Esta obra que será presentada en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara el 1 de diciembre, reúne las voces de juristas y expertos que analizan críticamente el tratamiento ideológico y jurídico que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dado a uno de los temas más complejos de la sociedad contemporánea.  

Te puede interesar: Aborto después de las 12 semanas ¿Siente dolor un bebé en el vientre de la madre?

Entre los expertos, se encuentra, Susana Miguel López, autora de un capítulo clave donde destaca la necesidad de respetar el derecho a la vida del concebido y el equilibrio entre los derechos de la mujer y del ser humano en gestación. 

Derecho a la vida. 

En entrevista con Siete24 Noticias, Susana Miguel López, abogada y autora del capítulo titulado “El aumento gradual de la protección constitucional del nasciturus y los límites del aborto”, explicó que aunque se reconoce la existencia de un límite para el aborto, este debe ser breve, respetando el derecho a la vida del concebido una vez superado dicho plazo. 

En ese sentido, la también colaboradora de la fundación Aguirre, Azuela, Chávez, Jauregui, Pro Derechos Humanos, A.C., argumentó que el ser concebido, alojado en el cuerpo de la madre, es un ser humano distinto que merece protección conforme avanza su desarrollo.   

“No se puede negar que el organismo alojado en el cuerpo de la madre es un ser humano distinto a ella y si no se interfiere en su proceso, él mismo se desarrollará hasta estar listo para su nacimiento”, dijo. 

Susana Miguel detalló que sin bien existe un límite al aborto, una vez que concluye ese límite, se debe proteger el derecho al derecho a la vida, el derecho a nacer del niño o niña concebido.  

¿Derecho a decidir? 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a través de la acción de inconstitucionalidad 148/2017, abordó por primera vez la noción del “derecho a decidir”

La abogada Miguel aclaró que no existe, ni en la Constitución ni en los tratados internacionales, un derecho a decidir. 

Según la resolución, se establece un límite razonable y breve, cercano al inicio de la gestación, con base en información científica y consideraciones de política pública de salud.  

Este criterio busca equilibrar la autonomía de la persona gestante con la protección progresiva del concebido, al que se le reconoce como un “bien” que merece mayor protección a medida que avanza el embarazo, aunque este enfoque ha generado debate en el ámbito jurídico y social. 

Dignidad y respeto.

En ese sentido, la abogada externó su desacuerdo con el reconocimiento del concebido como un “bien” constitucionalmente protegido, argumentando que este concepto reduce a un ser humano a la categoría de objeto.   

Aclaró que un bien es una cosa, no un alguien. Porque se habla de un niño o niña en gestación, de un ser humano que debe ser tratado con dignidad y respeto, conforme a su naturaleza humana. 

“Los seres humanos no son bienes, no son objetos que puedan apropiarse, sustituirse, venderse o intercambiarse, ese trato no lo merece ningún ser humano. Por lo que esa protección termina siendo deficiente, deben ser tratados conforme a su naturaleza humana, con dignidad y respeto”, puntualizó.   

Educación sexual.

La abogada Susana Miguel enfatizó la importancia de fortalecer la educación sexual y el acceso a la salud como herramientas clave para garantizar que las mujeres puedan tomar decisiones libres e informadas.  

“Ya lo dijo la SCJN, falta mucho por hacer en estos ámbitos para que las mujeres tengan opciones reales que les permitan decidir no solo sobre su cuerpo, sino también considerando que están decidiendo sobre otro ser humano con cuerpo propio”, subrayó.  

De acuerdo con la jurista, esta perspectiva integral es esencial para garantizar un equilibrio entre los derechos de las mujeres y los derechos del niño en gestación

Insistió en que, si una mujer opta por terminar su embarazo, esa decisión debería tomarse dentro de un periodo breve y razonable cercano al inicio de la gestación.  

“Después de ese periodo, hay más que proteger y respetar el derecho a la vida del niño o niña en gestación, tal como lo establece la Convención sobre los Derechos del Niño que exige protección y cuidado especiales, incluyendo la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”, finalizó. 

FIL de Guadalajara.  

El 1 de diciembre, en el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, se llevará a cabo la presentación del libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades.  

Esta obra promete convertirse en una referencia clave en el debate jurídico y social porque desentraña los argumentos legales, éticos y políticos que rodean la discusión del aborto en México. 

ARH

Seguir leyendo

México

Mujeres piden a Delfina Gómez que no se deje intimidar por grupos que promueven el aborto en Edomex

Publicada

on

Mujeres piden a Delfina Gómez que no se deje intimidar por grupos que promueven el aborto en Edomex
Foto Cortesía

Ciudad de México.— El colectivo Mujeres de México se manifestó en contra de la iniciativa para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en el Estado de México.

Acusaron a la gobernadora Delfina Gómez de buscar, a través de diputados de Morena, la aprobación de esta medida, lo que calificaron como un atentado contra la vida de los niños por nacer y un abandono a las mujeres.

“La mujer, como madre e hija, ha sido y será la principal víctima del aborto, ya sea legal o ilegal. No se puede estar a favor de las mujeres si se permite el aborto de niñas y niños”, señaló el colectivo.

Cifras mortalidad materna

El colectivo destacó que el Estado de México ocupa el sexto lugar nacional en mortalidad materna, con una tasa de 48.9 decesos por cada 100 mil habitantes, según el estudio Políticas Públicas basadas en Evidencia Científica de Melisa Institute. Las principales causas de muerte materna incluyen hipertensión gestacional, eclampsia y toxemias del embarazo, que representan el 31.6%, seguidas de hemorragias (17.7%) y enfermedades preexistentes (16.8%).

Además, resaltaron que el 92.1% de las muertes maternas no están relacionadas con el aborto. Advirtieron que la atención obstétrica de emergencia es insuficiente, lo que agrava las cifras de decesos por complicaciones como hemorragias.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Llamado a la gobernadora Delfina Gómez

Las integrantes del colectivo instaron a la gobernadora delfina Gómez a reconsiderar su postura y priorizar políticas públicas que protejan la maternidad y mejoren las condiciones de las mujeres en la entidad.

“Solicitamos que esté del lado de las mujeres mexiquenses, madres, jóvenes y niñas, quienes merecen mucho más que el aborto. Necesitamos un Estado de México que garantice que la maternidad no será castigada, sino protegida con empleos dignos, servicios de salud y educación”, declararon.

Asimismo, criticaron que casi 20 años de aborto despenalizado en la Ciudad de México no han solucionado problemas estructurales como discriminación, inseguridad y falta de oportunidades laborales para las mujeres.

“No se deje intimidar o presionar por minorías o grupos políticos que no representan a las mujeres de nuestro Estado y no valoran la vida de los más indefensos. Le pedimos que actúe con valentía y honestidad ante su conciencia”.

Una postura en defensa de la vida y las mujeres

El colectivo sostuvo que la despenalización del aborto desvía la atención de las verdaderas prioridades para las mujeres, especialmente aquellas en situación de pobreza. Subrayaron la necesidad de políticas públicas integrales que enfrenten las causas de su vulnerabilidad, brindándoles seguridad, acceso a educación, servicios médicos sólidos y apoyo económico.

“Exigimos que la gobernadora actúe con valentía y diga un firme sí a la vida y sí a la mujer. Un verdadero compromiso con las mujeres debe estar enfocado en garantizar sus derechos, proteger la maternidad y combatir la violencia y el abandono institucional”, concluyeron.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

Adiós al INAI: ¿Es hora de una nueva agencia independiente en México?

Publicada

on

Adiós al INAI: ¿Es hora de una nueva agencia independiente en México?
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pone a disposición de los legisladores federales su conocimiento y experiencia para la realización de la legislación secundaria en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, con el fin de garantizar la homogeneidad en el ejercicio de esas prerrogativas.

El Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, dijo “queremos todavía incidir en la nueva legislación, a partir de la experiencia acumulada, de los conocimientos adquiridos por parte de mis colegas y, por supuesto, de toda la familia INAI, para contar con una legislación que esté acorde. Todavía hay oportunidad de cambiar el rumbo. ¿A qué me refiero? A que en los transitorios, el Senado de la República puede establecer bases y principios para una nueva agencia. Si el INAI se tiene que ir, que se vaya, pero démosle al Estado una nueva agencia con autonomía, con independencia, con estas características que jurídicamente sí se puede hacer”.

Cabe recordar que el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó diversas reformas constitucionales que extinguen a este Instituto autónomo, garante de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales. La iniciativa fue turnada al Senado para su evaluación y eventual aprobación.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Al respecto, la Comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, dijo que el nuevo gobierno debe considerar que la sociedad aspira a la construcción de instituciones sólidas y robustas que, bajo nuevos y mejores enfoques, atiendan sus necesidades y demandas de información.

“Hoy no son suficientes las intenciones discursivas y políticas para desaparecer organismos autónomos. Esperamos que el Senado, en las leyes secundarias, logre recuperar lo que hasta ahora hemos tenido: un modelo garantista de alto nivel que permitió que México fuera un referente internacional”.

El Comisionado Alcalá Méndez y la Comisionada Ibarra Cadena llamaron a la sociedad civil, y en especial a las personas estudiantes, a cuestionar, de manera fundamentada y objetiva, lo que ocurre en la vida pública nacional y trabajar en la reconstrucción de las instituciones que le son útiles a México.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición

Publicada

on

“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— La Cámara de Diputados aprobó, en lo particular y con modificaciones, el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de simplificación orgánica.

De esta forma se extinguen siete órganos autónomos, incluyendo el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Ante ello el Pleno del INAI lamentó la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de decreto de reforma constitucional que desaparece este Instituto autónomo y reasigna sus funciones a una dependencia del Poder Ejecutivo y a otras instancias del Estado.

Dijo que el acceso a la información y la protección de datos personales son conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y mexicanos.

“La reforma aprobada en la Cámara de Diputados implica una regresión para la garantía de estos derechos humanos y los controles democráticos”, refirió.

En ese sentido, alertó que sin una institución separada del poder político, autónoma y técnica, se limita el ejercicio pleno de los derechos que tutela el INAI.

“Con esta reforma, el Poder Ejecutivo se convierte en juez y parte en materia de transparencia y se genera incertidumbre sobre la protección de la información personal de todas y todos”, refirió.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Señaló que esta reforma también extingue al Sistema Nacional de Transparencia, indispensable para homologar a nivel nacional el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.

El acceso a la información y la protección de datos personales son piedras angulares de la vida social y democrática de México, por lo que el Pleno del INAI hizo un llamado a los legisladores del Senado a reconsiderar el proyecto y evitar un retroceso en la garantía de estos derechos humanos.

Finalmente, manifestó su disposición para seguir trabajando en el mejor diseño institucional posible para garantizar la progresividad de los mismos, “aún hay tiempo”.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos