Connect with us

México

OEA atenta contra la democracia: OSC

Publicada

on

Cintillo-OEA

Cancún.—  La Coalición de Democracia y Derechos Humanos denunció aquí que   la Organización de Estados Americanos (OEA), su Secretario General y los órganos que la componen, se extralimitan en sus funciones, vulneran la soberanía y los derechos establecidos en la Convención Americana y exceden el mandato que les ha sido otorgado, al pretender imponer acciones, medidas y hasta lenguaje que no ha sido aceptado, definido y acordado por los Estados Miembros ni en acuerdo internacional alguno.

“Vemos con preocupación cómo en las resoluciones que no son vinculantes, se continúa incluyendo lenguaje y creando supuestos derechos no pactados por Estados en tratados sí vinculantes. Sin embargo, se utilizan esas resoluciones para luego presionar a los países a aceptar este nuevo lenguaje”.

Lee también:  Denuncian a OEA y CIDH por intromisión y violación de soberanías de naciones miembros

En este sentido, afirmaron que existe una violación de los propósitos y principios de la Carta bajo la cual esta Organización fue fundada.

 “No podemos hablar de democracia, cuando esta Organización no es capaz de respetar la voluntad de los ciudadanos delegada y representada por sus legítimos representantes, es decir sus parlamentos”.

La coalición Democracia y Desarrollo acusó, sin embargo, a la OEA le falta voluntad política en la aplicación correcta de los principios para los que esa instancia fue creada.

En este marco, exigió la urgente intervención ante el Gobierno de Venezuela donde existen violaciones de los derechos más básicos de la persona humana, como son pobreza, hambre, violencia y nulo acceso a medicamentos.

Acusó: la OEA, sus órganos y hasta su secretario general persisten en su intención de imponer una agenda que promueve una ideología, que no tiene que ver con la voluntad de los pueblos de la región,  y por el contrario resta autoridad a sus representantes legítimos.

“Tanto la Comisión, la Corte, la Comisión Interamericana de la Mujer y el Mesecvi, así como el Señor Secretario General, se han excedido en sus funciones, ya que han pasado por encima de los acuerdos y  del  mandato otorgado por los Estados. Estas acciones amenazan la democracia, entendida como la voluntad de los pueblos, y con ello el Estado de Derecho”.

La coalición mencionó como ejemplo la inclusión de términos de orientación sexual e identidad de género, que no fueron definidos por los países, pero que la CIDH tomo de los llamados principios de Yogyakarta, “un documento elaborado por un grupo de personas privadas con intereses específicos y que por ende no son vinculantes a los países”.

Refirió que en esta ocasión  han ido todavía más allá  agregando una nueva categoría no acordada, “intersexo” que al igual que la orientación sexual y la identidad de género no están definidos en tratados internacionales ratificados por los países. No solo eso, sino además se continúa delegando la autoridad a supuestos expertos del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belén Do Pará (Mesecvi), comisionados y jueces, para reinterpretar (no interpretar) los tratados. Cambiando con ello completamente el sentido de lo acordado por los Estados.

Por eso hizo un  llamado a los embajadores para que “sean valientes y defiendan la voz de su pueblo”.

El reclamo fue planteado en el Foro de la Sociedad Civil con los embajadores y cancilleres, representantes de los Estados, encabezada por el Secretario General del organismo, Luis Almagro, en el inicio de los trabajos del 47 Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA, que estrenó aquí el nuevo formato del diálogo  entre el máximo órgano de la Organización y los grupos de la sociedad civil.

A iniciativa de México, en esta ocasión los 698 representantes de agrupaciones de la sociedad civil registrados, participan en las 28 coaliciones formadas para presentar la posición en los temas definidos.

Por eso hizo un  llamado a los embajadores para que “sean valientes y defiendan la voz de su pueblo”.



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

Prohibición de terapias afecta derechos fundamentales: Marcial Padilla 

Resaltó la necesidad de garantizar que cualquier proceso terapéutico se base en la voluntariedad y el respeto mutuo.

Publicada

on

Marcial Padilla González

Ciudad de México.- La aprobación de la reforma que prohíbe las terapias relacionadas con la orientación e identidad sexual, debatida y votada el 26 de abril en la Cámara de Senadores.

Misma que ha generado preocupación entre los profesionales de la salud mental y padres de familia. 

Marcial Padilla González, director de ConParticipación, una organización dedicada a promover el diálogo abierto y respetuoso sobre temas sociales, explicó en entrevista con Siete24 noticias,  una perspectiva sobre los impactos de esta reforma legislativa.  

Padilla enfatizó que la medida va más allá de la prohibición de terapias de conversión.

El director de ConPaticipación, agregó que también a terapias destinadas a individuos que exploran su orientación e identidad sexual de manera voluntaria y con respeto. 

Esta reforma pueda desencadenar una “cacería de brujas”.

Por ello expresó su preocupación por la posibilidad de que la reforma pueda desencadenar una “cacería de brujas” contra psicólogos que tratan a menores con problemas de identidad de género.

Lo que podría resultar en la criminalización injusta de estos profesionales y de los padres de familia.  

Su postura subraya la importancia de proteger los derechos fundamentales y fomentar un diálogo abierto y respetuoso sobre temas de orientación e identidad sexual en México. 

Te puede interesar: Día del Niño en la Cineteca Nacional para celebrar en familia

México un país donde el respeto a la diversidad y la protección de los derechos individuales son valores fundamentales. 

Padilla González hizo hincapié en la importancia de distinguir entre el abuso psicológico y el acompañamiento terapéutico.  

Te puede interesar: Madre hace mochila para su hijo con garrafón

Resaltó la necesidad de garantizar que cualquier proceso terapéutico sea basado en la voluntad y el respeto mutuo.

Condenando enérgicamente la violencia o el engaño en la atención psicológica. 

Marcial Padilla hizo un llamado a la acción cívica.

Exhortó a los ciudadanos a evaluar los valores de los candidatos en las próximas elecciones y a rechazar cualquier intento de coartar las libertades individuales.  

Instó a los votantes a elegir representantes comprometidos con los derechos humanos y la libertad individual, más allá de su afiliación política. 

ConParticipación, a través de la voz de Marcial Padilla, pone de relieve los desafíos que enfrentan los profesionales de la salud mental y los padres de familia en el contexto de la nueva legislación.  

Destacó la necesidad urgente de adoptar un enfoque más comprensivo hacia las personas que buscan ayuda para entender su identidad sexual. 

Finalmente dijo que esta discusión no solo plantea preguntas sobre el papel del Estado en la regulación de la práctica terapéutica.

Sino que también abre un espacio para reflexionar sobre cómo garantizar que las políticas promuevan el respeto a la diversidad y la protección de las libertades individuales en una sociedad en constante cambio. 

ARH

Seguir leyendo

México

Con ambigüedades y sin discusión, Senado avala minuta de terapias de conversión

Publicada

on

Por

En fast track y sin discusión Senado avala minuta de terapias de conversión
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— El Pleno del Senado de la República aprobó, con 77 votos a favor, cuatro en contra y 15 abstenciones, un dictamen para imponer de dos a seis años de prisión y una multa de mil a dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), a quien realice las denominadas terapias de conversión sexual.

El documento, que envió la Cámara al Ejecutivo Federal, plantea que dichas sanciones se impondrán a quien realice, imparta, aplique, obligue o financie cualquier tipo de tratamiento, terapia, servicio o práctica que obstaculice, restrinja, impida, menoscabe, anule o suprima la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona.

Las reformas que adicionan un artículo 209 Quintus al Código Penal Federal y un artículo 465 Ter a la Ley General de Salud, precisan que aumentará al doble la sanción cuando las conductas tipificadas se realicen en contra de personas menores de 18 años, adultos mayores o personas con alguna discapacidad.

SANCIONES A PADRES

Para el caso de que sea el padre, madre o tutor de la víctima la persona que incurra en las conductas sancionadas, se les aplicarán las sanciones de amonestación o apercibimiento a consideración del juez.

El documento también señala que cuando la persona autora tuviere para con la víctima una relación laboral, docente, doméstica, médica o cualquier otra que implique una subordinación de la víctima; o se valga de la función pública para cometer el delito, también será castigada con destitución e inhabilitación para desempeñar el cargo hasta por un tiempo igual a la pena impuesta.

Además, se subraya que las personas profesionales, técnicas, auxiliares de las disciplinas para la salud y relacionadas con las prácticas médicas que realicen, impartan, apliquen, obliguen o financien tratamientos, terapias o cualquier tipo de servicios o prácticas quirúrgicas o de otra índole, con el objeto de obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar, anular o suprimir la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona, serán sancionadas de acuerdo con el Código Penal Federal, y suspendidas en el ejercicio profesional, de uno a tres años.

En el proyecto de decreto se establece que bastará la presentación de una denuncia para iniciar la investigación de los hechos que revistan las características del delito al que este precepto se refiere.

AMBIGÜEDADES

Cabe destacar el senador Rafael Espino de la Peña, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, presentó una reserva para modificar la redacción en la tipificación del delito, argumentando que esta presentaba ambigüedades que podrían llevar a una aplicación injusta de la ley.

“Creo que éste se puede mejorar bastante, pues se puede criminalizar a ciertos actores por la forma en la que está redactado el tipo penal”, acotó.

LEE Senadores de Morena “descubren” ambigüedades en dictamen de terapias de conversión, revela activista

A su vez, el también senador de Morena, Reyes Flores Hurtado, de Coahuila, expresó su preocupación por la ambigüedad extrema en la redacción del tipo penal propuesto, advirtiendo sobre posibles implicaciones para la patria potestad de los padres de familia.

BLOQUEN RESERVAS

De acuerdo con la activista, Alejandra Yánez Rubio, las senadoras morenistas Patricia Mercado, Citlalli Hernández y Olga Sánchez Cordero, promotoras de la iniciativa, bloquearon la reserva del senador Espino del Valle.

De esta forma, dijo, la iniciativa criminaliza todos los tratamientos y/o terapias con profesionales de la salud en torno a la sexualidad.

REFORMA MAL REDACTADA

“Una reforma mal redactada fue aprobada y vendrán muchas criminalizaciones injustas, además de que se coartará la libertad de quienes quieren explorar su fluidez sexual”, señaló Yánez Rubio.

En ese sentido, externó su indignación de que haya legisladores que que únicamente cobran sin dar la cara en los momentos más decisivos.

“Ojalá los tratamientos para confundir a la infancia también sean considerados terapias de conversión. En Reino Unido, los estudios han demostrado el daño terrible de este experimento en más de 10,000 criaturas”, finalizó.

ebv

Seguir leyendo

México

Compromiso y comprensión, claves en el matrimonio duradero: Lozano Díez

Publicada

on

Por

Compromiso y comprensión, claves en el matrimonio duradero: Lozano Díez
Foto Pixabay

Ciudad de México.— José Antonio Lozano Díez, presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE, resaltó la trascendencia del compromiso y la comprensión en las relaciones de pareja, particularmente en el ámbito matrimonial.

Durante la charla “El compromiso del matrimonio ¿Qué estadísticas tiene México?” organizado por la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), José Antonio Lozano, afirmó que estas cualidades son fundamentales para el desarrollo y la estabilidad de la institución familiar, piedra angular de la sociedad.

Matrimonio: Célula Fundamental de la Sociedad

Lozano Díez subrayó que el matrimonio constituye la célula básica de la sociedad, de la cual se deriva el tejido social en su conjunto. En este sentido, enfatizó que el acto de casarse implica un ejercicio de libertad que, a su vez, conlleva una responsabilidad inherente que no debe subestimarse.

Desafíos Matrimoniales: Una Realidad Inevitable

Abordando la realidad de las dificultades matrimoniales, Lozano Díez reconoció que estas son parte natural de la experiencia humana y que ninguna vida está exenta de ellas. Admitió que la adversidad es una constante en el trayecto del matrimonio, pero también destacó la capacidad del compromiso y la comprensión para superar estos obstáculos.

La Evolución del Discurso Social sobre el Matrimonio

El presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE observó un cambio significativo en el discurso social en torno al matrimonio y al compromiso conyugal en las últimas cuatro décadas. Señaló que, si bien el amor sigue siendo el fundamento de la unión matrimonial, este concepto se ha confundido en ocasiones con el enamoramiento, el cual tiende a ser efímero.

LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra

Amor Verdadero: Una Decisión Consciente

Lozano Díez hizo hincapié en que el amor verdadero no es simplemente un sentimiento pasajero, sino una decisión consciente que requiere compromiso y trabajo constante por parte de ambas partes. Advirtió sobre el peligro de interpretar el desgaste del enamoramiento como el fin del amor, subrayando que esto no concuerda con la verdadera naturaleza del matrimonio.

Impacto Social del Divorcio

El presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE alertó sobre las repercusiones sociales del aumento de los divorcios, señalando que estos contribuyen a la creciente sensación de soledad en la sociedad actual. Advirtió que el divorcio no sólo afecta a las familias directamente involucradas, sino que también influye en la salud mental y en la cohesión social en general.

Una Llamada a la Responsabilidad y la Solidaridad

Finalmente, Lozano Díez llamó a la sociedad a asumir la responsabilidad de fortalecer las instituciones familiares y a brindar apoyo a las parejas en crisis. Subrayó la importancia de comprender y trabajar en la relación conyugal de manera constante, ya que el deterioro de esta puede tener graves consecuencias para el tejido social en su conjunto.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Nacional

Marcha por la vida promueve un pacto por el “Derecho al Futuro”: Pilar Rebollo

Que nunca más a ninguna mujer mexicana embarazada le falte apoyo social

Publicada

on

Marcha por la vida promueve un pacto por el “Derecho al Futuro”: Pilar Rebollo

Ciudad de México.- Ante el próximo inminente cambio de gobierno, asociaciones civiles que defienden la vida trabajan en un pacto por el “Derecho al Futuro”, mientras cabildean con los candidatos a legisladores para que incluyan en sus agendas leyes que protejan a las mujeres y a la  maternidad, afirmó Pilar Rebollo, directora de Pasos por la Vida.

Estas organizaciones convocan a jóvenes a miles de jóvenes de todo el país a salir a las calles de esta ciudad para exigir mejores condiciones para las mujeres en periodo de maternidad. La 13 Marcha por la Vida se realizará este sábado 27 de abril, del Monumento a la Revolución al Congreso de la Ciudad de México.

La exigencia de las organizadoras de la marcha a los próximos legisladores es firmar un Pacto por el Futuro, es una propuesta de temas para la agenda legislativa que defiendan la vida, que implica proteger y generar espacios de lactancia, balance entre trabajo y familia, facilidades en la academia para las madres. En resumen reconocer la naturaleza de la mujer, dijo la vocera de la marcha en entrevista con Siete24.

“Necesitamos mejores condiciones para las mujeres vulnerables, las mujeres en crisis, una sola opción no te da para decidir, necesitamos más opciones para decidir; leyes que acojan y protejan a las mujeres y a la  maternidad”.

pilar rebollo
Foto: Siete24

TE RECOMENDAMOS: Marcharemos por el Derecho al Futuro: Paulina Mendieta

Pilar Rebollo argumentó que el embarazo es una realidad y no se promueve desde el gobierno mejores condiciones, por el contrario se discrimina: la primera causa de discriminación laboral hacia la mujer, registrada en Conapred, es el embarazo.

Exigen leyes que favorezcan la lactancia en las escuelas y Universidades, en los espacios laborales, las condiciones para que no se sientan abrumadas por su estado de gestación, al contrario.

“Basta de un futuro de incertidumbre, basta de la idea dela mujer embarazada a su casa, necesitamos un futuro donde se asegure el bienestar de los dos”, dice Pilar Rebollo.

Marcharán porque nunca más, a ninguna mujer mexicana embarazada le falte apoyo social, económico, académico, laboral y un sistema de salud digno.

La Marcha por la Vida partirá el sábado 27 de abril a las 10 horas del Monumento a la Revolución y participarán jóvenes de todo el país.

npq

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Seguir leyendo

Te Recomendamos