Mundo
Corte Interamericana recibe fondos que condicionan su trabajo, advierte Global Center for Human Rights
Ciudad de México.— Durante la Inauguración del Año Judicial Interamericano, la presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), la jueza costarricense Nancy Hernández López, buscó desmentir con su discurso de apertura que la Corte IDH esté “financiada por intereses particulares para favorecer determinada agenda”, al asegurar que circulan afirmaciones “sin sustento” y que el tribunal “no recibe contribuciones que vayan dirigidas a favorecer temas o países determinados”.
Así lo reveló Global Center for Human Rights, quien señaló que Hernández López hizo eco del “Balance del financiamiento de la CIDH y la Corte Interamericana 2009-2021. Opacidades e influencias en una financiación condicionada”, publicado esta ONG de derechos humanos con sede en Washington DC.
En ese sentido, Sebastián Schuff, presidente de Global Center for Human Rights, explicó que “está documentado que, al menos por dos años, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) financió proyectos de la Corte en cuyos títulos se definían temáticas determinadas, impulsando una agenda política concreta”.
CASOS DE FINANCIAMIENTO CONDICIONADO
De acuerdo a la investigación de Global Center for Human Rights, la Corte IDH elabora en promedio once sentencias y menos de una opinión consultiva al año y la atención a las temáticas indicadas en proyectos financiados por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo es desproporcionada.
Además reveló que en 2016, la agencia española aportó fondos para el proyecto de “Protección de víctimas y personas pertenecientes a grupos vulnerables a través de medidas provisionales y resolución de casos contenciosos sobre alegada discriminación por orientación sexual y garantías del debido proceso”, y ese mismo año la Corte IDH se abocó en dos ocasiones a la resolución de casos contenciosos sobre “discriminación por orientación sexual”, alineándose de este modo a la temática del proyecto financiado.
De acuerdo con Global Center, en dicho año, la Corte IDH “alegó el incumplimiento de obligaciones inexistentes en los tratados acerca de la llamada «orientación sexual e identidad de género», cuando condenó a Colombia en el marco del Caso Duque”, y a Ecuador en el Caso Flor Freire.
Otro caso de financiamiento condicionado de la Corte por parte de AECID, nuevamente, aparece en el informe financiero 2018, en un acuerdo por USD 313.350 para el “Mantenimiento de las capacidades de la Corte IDH para resolver casos y opiniones consultivas que contribuyan a la protección de grupos vulnerables, a través de la emisión de estándares sobre medio ambiente, derechos de los pueblos indígenas, deberes de especial protección de las niñas y los niños, asilo, violencia sexual y no discriminación por orientación sexual y por identidad de género, y para difundir audiencias de casos y opiniones consultivas”. Consecuentemente, durante ese periodo se elaboraron tres opiniones consultivas sobre medio ambiente, no discriminación por orientación sexual e identidad de género y asilo.
Sebastián Schuff explicó “si bien llama la atención que la Corte haya emitido tres opiniones consultivas en seis meses, lo que realmente preocupa es que esas opiniones respondan explícitamente, otra vez, a los requerimientos determinados en el proyecto financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo”.
Esto pone de manifiesto, señaló Sebastián Schuff, al contrario de lo que afirma la presidenta del tribunal regional, que hay probado sustento para decir que la Corte IDH recibe contribuciones dirigidas a favorecer temas determinados.
A partir de las declaraciones realizadas por la jueza costarricense se habilitaron en la página web de la Corte IDH datos referidos al financiamiento, tal como anunciaron, pero, Global Center explicó que no detallan montos, títulos, ni donantes de cada proyecto específico.
“Más preocupante es que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano esencial del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) por ser el encargado de seleccionar los casos a tratar y cuya transparencia es aún más opaca que la de la Corte, esté siendo financiada parcialmente por países extracontinentales, empresas privadas y ONG transnacionales, como la Fundación Ford o la Open Society Foundation”, relató Schuff.
CONFLICTOS DE INTERÉS E INSEGURIDAD REGIONAL
La investigación realizada por la ONG de derechos humanos alertó sobre la gravedad que conllevarían los potenciales conflictos de interés, ya que algunas organizaciones internacionales que apoyan a la Corte IDH o a la CIDH también financian a las partes peticionarias de casos de litigio estratégico en el sistema.
Un ejemplo de esta irregularidad, refieren, es la contribución regular que la Fundación Ford a realizado en favor de la Comisión, mientras financia a la Agrupación Ciudadana para la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico, la cual fue una de las organizaciones peticionarias en el caso ”Manuela vs. El Salvador” (según reconocieron las dos de las organizaciones que representan a la parte peticionaria).
Asimismo, detallan que el conflicto de interés se evidencia nuevamente en el caso “Beatriz vs. El Salvador”, que tiene por parte peticionaria a la misma agrupación.
“Algo similar parece suceder con la Fundación Heinrich Böll, del partido político alemán Los Verdes, que impulsa una agenda socialista, ecologista y de género, y que desde 2017 financia proyectos de la Corte y apoya a aquella misma agrupación peticionaria. El problema es mayúsculo, porque el hecho de que una misma entidad financie al juez y al peticionario afecta gravemente la independencia e imparcialidad necesaria de estos órganos. Lo que es inaceptable en cualquier país, es un hecho habitual en la Corte IDH y sus órganos asociados”, añadió advirtió Schuff.
En relación al Caso Beatriz, Schuff sostiene que “allí se juega la credibilidad de todo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. GCHR y otras entidades advierten que el Pacto de San José de Costa Rica es el fundamento de la existencia de la Corte IDH, y este mismo tratado consagra en su artículo 4° el derecho a la vida “a partir del momento de la concepción”.
En este caso, la Corte IDH debe decidir si las autoridades de El Salvador obraron bien al procurar el cuidado de las dos vidas, la de la madre y la de su beba, y evitar así que se sometiera a un aborto a una madre con la excusa de terminar con la vida de su beba, que padecía una malformación.
El Salvador está obligado a respetar tanto el Pacto, que reconoce como personas con iguales derechos a Beatriz y a su hija Leilani, como a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que impediría discriminar a la pequeña Leilani por su grave discapacidad.
“El caso debería haberse declarado inadmisible por contradecir estos tratados”, sostuvo Schuff, en línea con el informe de fondo del comisionado Edgar Orellana, advirtiendo que “una sentencia que contradiga explícitamente la Convención Americana sobre los Derechos Humanos provocaría, sin dudas, una implosión de todo el Sistema Interamericano de Derechos. Y pondría a todos los Estados miembros en una situación de inseguridad jurídica insostenible.”
“Es necesario que se reformulen las normas del SIDH para que no haya más financiamiento condicionado. Pero que además se aclare cómo funciona la Corte, porque si se convierte en un tribunal supranacional sin ningún límite ni control, va a ser una amenaza para la democracia y la soberanía de todo el Continente”, finalizó.
ebv
Dejanos un comentario:
Mundo
Joe Biden elogia la acción contra narcos detenidos en Texas
Zambada, líder y cofundador del Cártel de Sinaloa, era buscado por las autoridades estadounidenses desde hace décadas.
Estados Unidos.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha celebrado la reciente detención de Ismael ‘el Mayo’ Zambada y Joaquín Guzmán López, uno de los hijos del ‘Chapo’ Guzmán, como un importante golpe a la cúpula del Cártel de Sinaloa.
Biden describió al Cártel como “una de las empresas más mortales del mundo” y destacó la significativa labor de las autoridades en este operativo.
Ambos líderes narcotraficantes fueron arrestados en un pequeño aeródromo cercano a El Paso, Texas, en una operación que ha sido ampliamente elogiada por su impacto en la lucha contra el narcotráfico.
Te puede interesar: Cae líder del Cártel de Sinaloa; FBI arrestó a “El Mayo” Zambada y a hijo del “Chapo”
Zambada, líder y cofundador del Cártel de Sinaloa, era buscado por las autoridades estadounidenses desde hace décadas.
Además ofrecían una recompensa de 15 millones de dólares ofrecida por su captura, según el Departamento de Justicia.
Joaquín Guzmán López, hijo del infame narcotraficante Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán, fue detenido junto a Zambada.
Ambos enfrentan graves cargos que incluyen fabricación de drogas y manejo de redes de narcotráfico.
El Fiscal General de Estados Unidos, Merrick Garland, informó que ambos detenidos comparecerán ante un juez en los próximos días.
Garland detalló que Zambada enfrenta cargos por tráfico de diversas drogas, tráfico de armas, lavado de dinero, asesinato y secuestro, mientras que Guzmán López deberá responder a cargos de tráfico de cocaína, fentanilo, heroína y metanfetaminas.
El presidente Biden manifestó su firme compromiso con la lucha contra el narcotráfico, advirtiendo: “Demasiadas vidas de nuestros ciudadanos se han perdido ante el azote del fentanilo. Demasiadas familias se han roto y están sufriendo por esta droga destructiva”.
“Mi administración continuará haciendo todo lo posible para que los narcotraficantes rindan cuentas y para salvar las vidas de los estadounidenses”.
El mandatario también alabó el trabajo de los funcionarios del orden, subrayando su dedicación para asegurar que el Cártel de Sinaloa enfrente la justicia.
ARH
Mundo
Papa Francisco reitera llamado a ‘Tregua Olímpica’ previo a juegos en París
La solicitud de una tregua durante la justa deportiva en París, también ha sido respaldada por Naciones Unidas.
En la víspera del inicio de los juegos deportivos de París, el papa Francisco ha renovado su llamado a la “tregua olímpica”, instando a la comunidad internacional a detener los conflictos armados en todo el mundo durante el evento deportivo global.
A través de su cuenta oficial en la red social X, el pontífice expresó su preocupación por la amenaza a la paz global y apeló a la “#TreguaOlímpica” con la esperanza de que se puedan resolver los conflictos y restaurar la armonía.
“Mientras la paz en el mundo está seriamente amenazada, espero sinceramente que todos respeten la tregua olímpica”, afirmó Francisco.
Te puede interesar: El Papa Nombra a Monseñor Bokalic Iglic como Primado de Argentina
El papa también pidió que “Dios ilumine las conciencias de quienes están en el poder”, reiterando su llamado a un alto al fuego durante los Juegos Olímpicos de París, que comienzan este vienes.
Durante el rezo del Ángelus del pasado domingo, Francisco recordó que, según la antigua tradición, los Juegos Olímpicos eran una oportunidad para establecer una tregua en las guerras.
Además, el pontífice destacó el poder unificador del deporte, afirmando que “el deporte tiene una gran fuerza social, capaz de unir pacíficamente a personas de culturas diferentes”.
La solicitud de una tregua durante la justa deportiva en París, también ha sido respaldada por Naciones Unidas.
El presidente francés, Emmanuel Macron, ha apoyado la idea, enfatizando que los Juegos Olímpicos deberían ser un período de “tregua”.
“Los Juegos estarán en el centro de la vida del país y el mundo estará en Francia gracias a ellos”, subrayó Macron en declaraciones a la prensa.
Este llamado global para la paz y la tregua durante los Juegos Olímpicos resalta la esperanza de que el evento pueda servir como un catalizador para la reconciliación y la unidad en un momento de tensiones internacionales.
ARH
Mundo
Por el futuro de las familias, la mejor manera de avanzar es pasar a una nueva generación: Joe Biden
Washington.— En un mensaje desde el Despacho Oval, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció su decisión de no postularse para la reelección, describiendo su decisión como un elevado acto de generosidad y sacrificio personal por el bien de sus compatriotas.
“Venero este lugar, pero quiero más a mi país. La defensa de la democracia, que está en juego, es más importante que ostentar cualquier cargo”, afirmó Biden.
Asimismo, defendió los logros de su presidencia y delineó los objetivos para los seis meses restantes de su mandato.
LEE Trump asegura que ‘Dios impidió lo impensable’ tras intento de asesinato
“Me da fuerza y alegría trabajar por el pueblo estadounidense”, agregó. “Pero la sagrada tarea de continuar perfeccionando nuestra Unión no puede recaer solo sobre mí. Se trata de ustedes. De sus familias. De su futuro. De ‘Nosotros, el pueblo’. Estados Unidos tendrá que elegir entre avanzar o retroceder, entre la esperanza y el odio, entre unidad y división”.
Esta intervención marca la primera aparición formal del presidente desde que el pasado domingo anunció en la red social X su decisión de no mantener su candidatura presidencial, señalando a la vicepresidenta Kamala Harris como su sucesora.
“He decidido que la mejor manera de avanzar es pasar a una nueva generación. Ese es el mejor modo de unir a nuestra nación”, declaró Biden. “Es el momento de dejar que se escuchen nuevas voces, voces más jóvenes”, añadió.
Durante los próximos seis meses, Biden se comprometió a concentrarse en sus responsabilidades como presidente. En su agenda, destacó:
• Continuar reduciendo costos para las familias trabajadoras
• Hacer crecer la economía
• Defender las libertades personales y los derechos civiles
• Denunciar el odio y el extremismo
• Proteger a los niños de la violencia armada
• Proteger el planeta de la crisis climática
• Luchar por el éxito contra el cáncer
• Pedir una reforma de la Corte Suprema
• Garantizar que Estados Unidos siga siendo fuerte, seguro y líder del mundo libre
• Reunir una coalición de naciones para impedir que Putin se apodere de Ucrania
• Fortalecer y unir a la OTAN más que nunca
• Trabajar para poner fin a la guerra en Gaza, traer a casa a todos los rehenes y traer paz y seguridad a Medio Oriente
• Trabajar para traer a casa a los estadounidenses detenidos injustamente en todo el mundo
ebv
Caracas.— La Conferencia Venezolana de Religiosos y Religiosas (CONVER) envío un mensaje ante las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el próximo 28 de julio, en el cual subraya la importancia de asumir y defender el derecho constitucional a elegir con libertad de conciencia y decidir con responsabilidad los destinos de ese país.
En su comunicado, la CONVER hizo un llamado a la población a “participar, libre y activamente” en el proceso electoral, lo que implica “velar y defender el voto con civismo y apegado al marco constitucional”.
La organización religiosa insistió en la necesidad de ejercer el derecho al sufragio en unos comicios que garanticen la participación democrática.
LEE Educación integral es proyecto de alegría y esperanza: Monseñor Cabrera López
Asimismo, destacó la importancia de una “jornada electoral en paz y concordia” que ratifique el derecho a vivir en democracia y asegure la plena participación ciudadana sin vulnerar los derechos humanos de quienes desean expresarse a través del voto.
Los religiosos venezolanos subrayan que la democracia, aunque siempre perfectible, es un sistema político que facilita la construcción del Estado de Derecho. En este sentido, hacen un llamado a no caer en el juego de aquellos que buscan sembrar miedo y confusión para desmovilizar a la ciudadanía. En su mensaje, la CONVER exhortó a cultivar la paz interior, la cordura y la fortaleza como signos visibles de fe, rechazando cualquier forma de violencia.
Asimismo, invitó a vivir los días previos a las elecciones presidenciales en clave de discernimiento, considerando este momento como “una hora decisiva para el pueblo venezolano”.
Finalmente, recordaron que a través del voto, se puede “construir el sueño de una Nación de hermanos, que tienen por Padre a Dios”, promoviendo la inclusión y el esfuerzo conjunto en la construcción del bien común.
ebv
Celine Dion y su gran regreso en Juegos Olímpicos París 2024
Proponen escuelas libres de publicidad y venta de alimentos ultraprocesados
La autonomía no es un privilegio, es una responsabilidad con el país: Rector de la UNAM
Buscan impedir la promoción de apuestas o juegos de casino en la publicidad para el público infantil
Urge reflexión sobre posverdad y democracia: Dr. Hurtado
Juegos de mesa, alternativa familiar para las vacaciones
Padres de familia piden al nuevo titular de la SEP, educación integral sin visión ideológica
Transfeminicidio en CDMX; América Rangel afirma que no se necesitan nuevos nombres para delitos viejos
Inundaciones causan estragos en más de 700 hogares en Ecatepec
Actívate lanza campaña para exigir respeto a las creencias y símbolos religiosos
Papa Francisco: “Las familias hacen crecer a las personas”
A 10 años de su inauguración el Acuario Inbursa se mantiene en el top
Serie de Checo Pérez en Disney+ ya tiene fecha de estreno
Papa Francisco dedica oraciones de julio a los enfermos
Norma Piña garantiza derechos de trabajadores del Poder Judicial
-
Méxicohace 2 díasAnte la incertidumbre, la complejidad y la volatilidad cultural, la Iglesia ofrece alternativas: Dr. Torralba
-
Méxicohace 2 días“El deporte es expresión de la complejidad y alta dignidad humana”: Pbro. Carlos Sandoval
-
Estadoshace 3 díasLa Diócesis de Matamoros anuncia cambios pastorales, nombre y Concatedral en Reynosa
-
Méxicohace 2 díasVisitan Museo de Antropología e Historia para redimensionar el papel de la cultura en México