Mundo
“POR NUESTROS HIJOS”; nace movimiento contra imposición del enfoque de género en escuelas
Honduras.— En Honduras, padres de familia lanzaron el movimiento “POR NUESTROS HIJOS”, una plataforma ciudadana que busca frenar el intento de imponer el enfoque de género en el currículo escolar de las escuelas públicas.
Bajo la consigna “Con mis hijos no te metas”, integrantes de este movimiento argumentaron que los niños no tienen los mecanismos para defenderse directamente, “pero para eso tienen a sus padres y a cada uno de nosotros que creemos en la vida y en los valores de la familia”.
“POR NUESTROS HIJOS” se formó para responder al intento del gobierno de Xiomara Castro de implementar de manera obligatoria una guía de educación sexual con ideología de género desde kínder.
Por ello, nace como un movimiento ciudadano, sin colores políticos, sin posiciones ideológicas, sin divisiones de clases y sin corrientes religiosas, con la única finalidad de salvaguardar la niñez.
Los padres de familia apelan a su derecho inalienable de educar a sus hijos de acuerdo a sus valores, principios y creencias, actuando como verdaderos protectores de la niñez de Honduras.
LEE Surge Frente Nuevo León en Defensa de los Niños contra la ideología de género
En aras de proteger la integridad moral, física y psicológica de los menores de Honduras y a la intimidad familiar en donde se cultivan las creencias, actitudes y valores así como la fe y cultura, publicaron un manifiesto en los siguientes términos:
PRIMERO:
Que al momento de escoger los centros educativos para la educación de los menores de edad, los padres de familia acá firmantes, buscan que estos se rijan por los principios de:
• Defensa de la vida y de la integridad humana.
• Formación de la persona humana así como respeto a su dignidad, integridad psíquica y física y el de los padres de familia.
• Afirmar los valores morales y éticos.
• Fomentar una cultura de trabajo y de superación personal.
• Integración e inserción de los hijos a la sociedad para fortalecerla desde la perspectiva de familia. La familia es la piedra angular del desarrollo social, económico y moral de nuestra sociedad.
Por lo tanto, como padres de familia nos oponemos a cualquier imposición externa o adoctrinamiento en contra de nuestras convicciones, incluyendo programas de educación sexual provenientes del Estado, estándares educativos que desconozcan la realidad biológica del ser humano, sexuado en mujer y hombre, o cualquier otra imposición externa a la tradición y culturas nacionales por parte del gobierno o de organismos internacionales
SEGUNDO:
REITERAMOS NUESTRA OBJECIÓN a cualquier plan de estudio, presente y futuro que atente contra los principios antes indicados o profunda educar a los menores de edad en los tales llamados “nuevos ejes transversales educativos que incluyen “derechos reproductivos diversidad sexual, de equidad de género ya que estos atentan contra nuestros principios morales. Cualquier intento en ese sentido iría contra nuestra libertad de conciencia, nuestra patria potestad, nuestros derechos fundamentales y todos los derechos protegidos por Constitución de la República de Honduras. De igual manera, REITERAMOS NUESTRA EXHORTACIÓN A LOS MAESTROS Y A LOS CENTROS EDUCATIVOS a los cuales hemos CONFIADO la educación de nuestros hijos para que cumplan con la FUNCIÓN SOCIAL HUMANA DE LA FORMACIÓN, y en consecuencia, a su responsabilidad moral ante educando, la institución y la sociedad hondureña. Los incitamos a que transmitan nuestra objeción a las autoridades correspondientes, y por ende, rechacen cualquier intento arbitrario implementar el enfoque o ideología de género y la educación sexual integrada conforme definido por los organismos internacionales como las Naciones Unidas a través de sus distinta Agencia en los centros educativos.
TERCERO:
RECHAZAMOS rotundamente la politización del sistema educativo en Honduras con la implementación de una curricula escolar que ha sido anunciada por la Secretaria de Educación desde Noviembre del 2022, que pretende incorporar unilateralmente ideologías promovidas por organismos internacionales que no son coherentes con los valores hondureños ni lo que deseamos los padres para nuestros hijos. Penosamente, se pretende adoctrinar a los menores de edad con estas ideologías perversas y demoledoras de su inocencia. Sin duda, enfrentamos un ataque contra la familia, nunca antes visto en la historia de la humanidad.
Por lo tanto, cualquier cambio en esta malla educativa y curricular debe ser consensuado con los padres pues nuestra participación en las instituciones educativas públicas, privadas, cristianas y no cristianas-es un derecho y una prerrogativa. Hacemos expreso nuestro derecho a participar directamente y sin mediadores de cualquier proceso de revisión de contenidos, formas pedagógicas y ejes educativos, etc. y a cualquier intento de este o futuros gobiernos a modificar la malla curricular sin nuestro consentimiento o a utilizar su implementación para adoctrinar a nuestros hijos.
CUARTO:
REPUDIAMOS las pretensiones de incluir una educación sexual comprehensiva (CSE por sus siglas en inglés), o una educación sexual Integral (ESI por sus siglas en español) que supone la introducción del HOMOSEXUALISMO, TRANSGENERISMO, MASTURBACION EXPERIMENTACION SEXUAL, IDENTIDAD DE GENERO FLUIDO Y OTROS A MENORES DE EDAD, más aún, a niños de la primera infancia lo que consideramos una perversión y abuso Estamos a favor de una educación sexual con valores basadas en la biología y en el respeto a la integridad de los niños. Ningún modelo educativo actual que promueven los gobiernos y organismos internacionales debe ser implementado sin el consentimiento expreso de los padres en cualquier edad.
QUINTO:
ACEPTAMOS la realidad biológica de que existen dos sexos: hombre y mujer con sus peculiaridades biológicas, propias y especificas. La condición sexual-biológica es importante en la vida de la persona y PROMOVEMOS el respeto de esta identidad
Frente a esta situación realmente preocupante y sumamente delicada por las fuertes presiones de los organismos internacionales y el compromiso del gobierno con políticas ajenas a nuestra cultura, invitarnos a todos los padres de familia de todos los Centros Educativos de Honduras a unirse a este Movimiento Ciudadano CON MIS HIJOS NO TE METAS Alentamos a todos los padres de familia, tutores, abuelos y responsables de los niños y jóvenes para que en el ejercicio de su derecho constitucional ya sea que su hijo esté en colegio público o privado, cristiano, bilingüe, etc. ejerza su derecho constitucional de proteger y salvaguardar a los niños y jóvenes.
Todos unidos para fortalecer nuestra sociedad hondureña, a través de la protección de la vida, la familia y la libertad, SIN FAMILIA NO HAY PATRIA Y POR ULTIMO HACEMOS UN LLAMADO de manera pública y expedita a la señora presidente Xiomara Castro de Zelaya:
- La no sanción de la Ley de Educación Sexual Integral de Prevención al Embarazo Adolescente en Honduras, que fue aprobada el 8 de Marzo del 2023, por el Congreso Nacional, la cual no fue socializada con la sociedad civil y particularmente con los padres de familia.
- Que públicamente y de manera explicita y clara asegure que no continuará con el experimento social de la ideología de género en nuestro sistema educativo, a todas luces evidente que ha causado graves consecuencias en los niños y jóvenes de otros países donde se viene promoviendo.
- Que promueva y socialice un PROYECTO DE LEY PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA FAMILIA y del derecho preferente de los padres a la educación de sus hijos.
- Que promueva alternativas educativas que ayuden a la formación de los jóvenes para la cultura, el deporte, y la solidaridad.
- Que llame a un diálogo nacional para definir las políticas públicas que se pretenden implementar para nuestros jóvenes.
- Que en lugar de PERSPECTIVA Y ENFOQUE DE GENERO eduquemos en PERSPECTIVA DE FAMILIA. Es urgente que se centre el desarrollo de Honduras en la familia.
- Que se siga manteniendo el respeto a la libertad religiosa y de expresión ya que son piedras angulares del proceso democrático.
ebv
Dejanos un comentario:
Mundo
Activista alemana pide apoyar a las mujeres a mantener a sus hijos
Las mujeres necesitan condiciones para tener a sus hijos
Berlín.— La activista próvida alemana, Alexandra Linder llamó a tomar medidas que realmente favorezcan a las mujeres y a sus hijos por nacer.
Lo anterior, ante el proyecto de ley impulsado por un grupo de diputados alemanes para reformar el artículo 218 del Código Penal. La propuesta incluye la legalización del aborto durante las primeras 14 semanas de embarazo y la eliminación del periodo de espera obligatorio tras la consulta previa.
A decir de Linder, la propuesta defina la “libertad reproductiva” de la mujer como derecho fundamental sin considerar los derechos del bebé.
Te recomendamos leer: Papa Francisco pide al G20 a no escatimar en la lucha contra el hambre
Aseguró que el aprobar el aborto significa por sí mismo suprimir los derechos fundamentales de los niños no nacidos.
Explicó que esto, es un grave atentado contra la dignidad humana de los pequeños en los vientres de sus madres.
La líder pro-vida subrayó la contradicción en el tratamiento del aborto:
“Si los niños son deseados, se les reconoce como seres humanos con derechos. Si no lo son, se les niega este estatus, permitiendo su eliminación bajo el concepto de ‘interrupción del embarazo a petición’. Esto es un claro ejemplo de una ética arbitraria e inconsistente”.
Linder critió que se priorice la legalización del aborto sobre la ayuda a las mujeres en dificultades.
En ese sentido, la presidenta de la Federación Alemana por el Derecho a la Vida destacó la importancia de brindar soluciones reales a las mujeres en situación de embarazo no deseado. “Estas mujeres necesitan apoyo para conservar a sus hijos, no la eliminación de estos como respuesta a sus problemas”, concluyó.
JAHA
Mundo
Papa Francisco pide al G20 a no escatimar en la lucha contra el hambre
Pidió centrar la atención en la dignidad de la persona
Río de Janeiro.— El Papa Francisco llamó a los miembros del G20 a no escatimar esfuerzos en ayudar a las personas que viven en pobreza y padecen hambre.
Su Santidad afirmó a los líderes mundiales que “es de suma importancia” identificar “nuevas formas de lograr una paz estable y duradera”.
En un mensaje leído en la cumbre desarrollada en Río de Janeiro, explicó que las consecuencias de los conflictos trascienden las muertes y desplazados.
Te recomendamos leer: Persisten las restricciones migratorias en la frontera sur de Estados Unidos
El Papa Francisco advierte asimismo que las guerras “siguen” ejerciendo una presión considerable sobre las economías nacionales. “Especialmente debido a la exorbitante cantidad de dinero gastada en armas y más armas”.
En ese sentido, exhortó a los miembros de G20 a buscar “nuevos caminos para lograr una paz estable y duradera”.
Papa Francisco: hambre, una justicia escandalosa
En el mensaje del Papa, leído por el dignatario de la Santa Sede, se advierte que “la relación entre hambre y pobreza es inseparable”. Afirmó también que “está claro que se deben tomar medidas inmediatas y decisivas” para erradicar esos dos flagelos.
Determinó que es preocupante que la humanidad “no haya encontrado una manera de abordar la trágica situación de quienes enfrentan el hambre”.
La normalización del hambre por parte de la sociedad “es una injusticia escandalosa y una ofensa grave. No se deben escatimar esfuerzos para sacar a la gente de la pobreza y el hambre”, señaló.
El Papa Francisco identificó “una importante paradoja” en el acceso a los alimentos, cuando “más de 3 mil millones de personas no tienen acceso a alimentos nutritivos”, mientras que “casi 2 mil millones de personas tienen sobrepeso u obesidad”.
El obispo de Roma aseguró que el acceso a los bienes básicos y la distribución justa de los recursos “deben ser prioridades en todas las agendas políticas y sociales”.
En ese sentido, afirmó que hay comida suficiente para alimentar a todas las personas del mundo, pero el problema es su distribución desigual.
La Santa Sede, añadió Francisco, seguirá buscando “promover la dignidad humana y hacer su contribución específica al bien común”.
Lo anterior, ofreciendo la experiencia y el compromiso de las instituciones católicas de todo el mundo, y pidió que las comunidades locales y la riqueza cultural y tradicional de las personas no sean “ignoradas ni destruidas en nombre de un concepto estrecho y miope de progreso”.
JAHA
Ciudad de México.— Sobre advertencia no hay engaño. En Rusia, bajo el mando del presidente Vladimir Putin, no escatimarían en desatar una Tercera Guerra Mundial o al menos así lo han manifestado altos funcionarios del gobierno ruso, entre ellos, Vladimir Dzhabarov, vicepresidente primero de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara Alta rusa.
¿La razón?
El gobierno de Estados Unidos habría autorizado a Ucrania el uso de misiles de largo alcance contra Rusia, de acuerdo con información revelada a través de varios medios, entre ellos The New York Times y The Washington Post, aunque hasta ahora no se ha manifestado al respecto el presidente Joe Biden, quien se encuentra en Río de Janeiro, Brasil, para participar en la Cumbre del G20.
La autorización de la Unión Americana le daría luz verde a Kiev para utilizar el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército en territorio ruso, luego de que el presidente Putin recurriera al apoyo de Norcorea, para el envío de miles de soldados y así recuperar cientos de kilómetros tomados por las fuerzas ucranianas en la frontera con Rusia.
El origen del conflicto
La tensión entre Rusia y Ucrania y una posible intervención de Estados Unidos que pondrían en jaque al planeta entero con una Tercera Guerra Mundial con tintes nucleares no es obra de la casualidad y habría que retroceder más de tres décadas para entender el origen del conflicto.
En 1991 se disolvió la Unión Soviética y sus territorios se convirtieron en repúblicas independientes y una posición reforzada de Ucrania con la OTAN implicó la pérdida directa de la influencia de Rusia sobre este país.
2013, el gobierno de Ucrania suspendió su acuerdo de asociación con la Unión Europea, lo que provocó una serie de protestas en el país.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
En 2014. Miles de ucranianos proeuropeos protestaron en las calles de Kiev en contra del presidente Víctor Yanukóvich, que comulgaba con las ideas del Kremlin y este conflicto interno que terminó con la huida del presidente ucraniano, lo aprovechó Vladimir Putin para invadir Crimea, una zona estratégica pues es la salida de Rusia al Mar Negro y que había perdido durante la Segunda Guerra Mundial y desde entonces su objetivo siempre fue recuperarlo.
La invasión a Crimea le ha costado a Rusia protestas y sanciones económicas, sin embargo, Putin siempre advirtió que nunca devolvería este territorio y pese a que llevó a cabo un referéndum en el que la mayoría de los habitantes votó por la unión, Ucrania lo desconoció y lo consideró ilegal.
Ese mismo año, en 2014, las regiones de Donetsk y Lugansk, en el Donbás, se autoproclamaron repúblicas populares y reclamaron su integración a Rusia.
A mediados de 2021 , Rusia comenzó una concentración militar a lo largo y ancho de la frontera con Ucrania.
El 21 de febrero de 2022 , Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados en la región de Dombás, al este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.
El 24 de febrero de 2022 , Rusia inició la invasión Ucrania, convirtiéndose en el mayor ataque militar convencional en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, dejando un número de víctimas sin precendentes.
Consecuencias y sanciones
Hasta mediados de 2023, tiempo en el que no habían cesado los constantes bombardeos y enfrentamientos en territorio ucraniano, la guerra había causado la muerte de 9 mil civiles y decenas de miles de soldados, además de la mayor crisis de refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial, pues más de 7.2 millones de ucranianos abandonaron el país y más de 7.1 millones se desplazaron dentro de territorio ucraniano.
La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó al país. Numerosos gobiernos, principalmente europeos, además de Estados Unidos, impusieron sanciones a Rusia y proporcionaron ayuda humanitaria, económica y militar a Ucrania.
Más de mil empresas abandonaron Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional (CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra Putin en marzo de 2023.
Mundo
Voto latino, fundamental en la victoria de Donald Trump
Contrario a lo que podía imaginarse, los latinos se inclinaron por el republicano
Por: Germán Díaz Hampshire
Ciudad de México.— El regreso al Capitolio de Donald Trump mantiene en vilo a la comunidad latina, especialmente en México, luego de las serias y alarmantes advertencias del presidente electo durante su campaña, en las que incluía cambios drásticos en materia de migración, entre ellas, deportaciones masivas, la extensión del muro fronterizo, restricciones al asilo y el fin de la ciudadanía por nacimiento.
Ante tales amenazas, se esperaba que en su mayoría la comunidad latina en la Unión Americana se decantara por la demócrata Kamala Devi Harris, actual
Vicepresidenta de Estados Unidos bajo la tutela de Joe Biden, sin embargo, fue justo el voto latino el que tuvo un peso sin precedentes en el triunfo del empresario y político conservador estadounidense.
¿La razón?
Apenas la semana pasada, durante un mitin en Nuevo México, Trump lanzó un contundente mensaje dirigido a la comunidad latina y que dejó sin habla a más de uno:
“Amo a los hispanos. Son muy trabajadores y emprendedores, y son grandes personas. Y son cariñosos, a veces demasiado cariñosos, si quieren que diga la verdad”.
Donald Trump
La reacción no se hizo esperar y el impacto se vio reflejado en un considerable aumento con relación a las elecciones del 2019 y en las que Biden resultó el ganador.
Donald Trump obtuvo en aquel entonces el 32% del voto latino y este martes 5 de noviembre de 2024 se incrementó al 41%, reforzando así de una manera más sólida el apoyo de la comunidad hispana en territorio estadounidense.
De acuerdo con la National Election Pool (NEP) el apoyo latino a Trump fue más fuerte entre los hombres con el 54 por ciento, frente al 46 por ciento e las mujeres.
El “autoflagelo” latino y su paridad con Trump
La elevada inclinación latina por Donald Trump en los recientes comicios electorales tienen su origen desde la psicología social y la autoflagelación de muchos hispanos, al menos así lo considera el politólogo e internacionalista Bernardo Gortaire Morejón.
“Los hombres latinos que giran a favor de Trump, incluso cuando este último generaliza al llamar a los latinos ‘ladrones’, ‘bad hombres’ y una larga lista de visiones de desprecio llegan a pensar que eso responde a ‘otros’ latinos”, destaca Gortaire Morejón a través de un post en su cuenta oficial de “X”.
“Pensemos que, de cualquier forma, muchos latinos se autoflagelan hablando mal de sus países de origen y sus sociedades todo el tiempo. Es casi parte de la cultura latina el autorechazo”, agrega el destacado politólogo.
“La ley y el orden”, el caso de un voto latino por Trump
A través de las redes sociales destacó el caso de un joven latino de padres guatemaltecos que por primera vez ejerció su derecho al voto en Estados Unidos y lo hizo a favor de Donald Trump.
Alejandro Corado, el joven latino americano destacó a través de “X” que votó por Trump por estar en contra de la “perversa” ideología de género que se promueve en las escuelas y universidades, específicamente en el cambio de sexo, así como del aborto y del control de armas.
“Soy cristiano, soy pro vida, soy pro mujer (estoy en contra del feminismo, el feminismo destruye a las mujeres), soy pro armas, pro libre mercado, pro América, apoyo a la policía y a las fuerzas armadas, amo la constitución y la ley y el orden y, por supuesto, voté por Donald Trump”, concluye el latino de origen guatemalteco.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular
JAHA
El “confuso” presupuesto a la UNAM e IPN, ¿se incrementa o se reduce?
Activista alemana pide apoyar a las mujeres a mantener a sus hijos
Violencia en el Metro de la CDMX: Un patrón preocupante
Papa Francisco pide al G20 a no escatimar en la lucha contra el hambre
Persisten las restricciones migratorias en la frontera sur de Estados Unidos
Cómo hacer meditación en el embarazo sin ser una experta
El deporte entre mamá y bebé, una forma de afianzar lazos
Cuida tus finanzas y las de tu familia en este Buen Fin
Licencia de conducir permanente, preguntas y respuestas
Amo mi profesión de ser mamá: Itatí Cantoral
Del IMSS a la UFC: médico debutará como luchador profesional
Extranjeros se sienten más seguros en México tras el triunfo de Trump en Estados Unidos
Mexicanos expresan escepticismo y preocupación en el próximo gobierno de Trump
“Padres que perdieron a un hijo deben ser acompañados”
Cómo hacer meditación en el embarazo sin ser una experta
