Connect with us
El cáncer no está en cuarentena: familiares de niños con esa enfermedad denuncian desabasto El cáncer no está en cuarentena: familiares de niños con esa enfermedad denuncian desabasto

Mundo

¿Qué opina una exprisionera de las FARC del encierro durante la pandemia?

Publicada

on

Por Arantxa Escribano

En estos días de confinamiento, he recordado a muchas personas. A mi madre sobre todo, porque si bien vivimos a muchos kilómetros de distancia al menos un par de veces al año nos vemos. Y aunque por un motivo u otro no lo hagamos, sé que ante una urgencia, podíamos subirnos a un avión y encontrarnos.

No tener esa posibilidad fue la primer muestra de que mi libertad se había visto coartada. No sé si pensar que la de muchos también. Me calma. Recordar historias que en algún momento llamaron mi atención, me hace bien. Ese es el motivo por el cual volví a contactar a Clara Rojas.

Clara fue secuestrada por las FARC en febrero de 2002 y liberada 6 años después tras haber tenido a su hijo Emanuel en cautiverio. Seguí su historia por las noticias, luego leí su relato en el libro “Cautiva” que publicó en el 2009. El destino quiso que la conociera en un hotel de Nueva York en marzo de 2018, que pudiera entablar una conversación con ella y decirle cuánto la admiro.

En estos días, en los que me quejé más de lo “políticamente correcto” por el encierro al que nos ha llevado la pandemia, la traía a mi mente para recordarme que en la vida con esfuerzo y constancia de casi todo se sale. Y se puede seguir siendo feliz. Y reconfortar a otros.

Le escribí. Enseguida se puso a mi disposición y muy amablemente dio respuesta a estas preguntas que quiero compartir con todos vosotros. 

Pregunta: Ahora q el mundo ha estado y en parte está encerrado, queremos saber cómo lo vive una persona como tú que padeció un encierro mucho más largo y cruel.

Respuesta: Como muchos de ustedes saben, vivo en Colombia, y aquí se ha decretado un aislamiento obligatorio desde el 23 de marzo.

Realmente lo he afrontado como muchos de mis compatriotas y también personas de otros países que han tenido que lidiar con esta situación, pues muy pendiente de la evolución de las noticias, de las medias de sanidad y bioseguridad que hay que seguir en los días y horas que solo es permitido salir para adquirir medicamentos, mercado, etc.

Sólo hasta este mes de junio empezó un des-aislamiento escalonado para algunos sectores económicos y todos muy pendientes de cómo se desarrollan estas actividades.

Sin duda la vida nos ha cambiado a todos. Yo permanezco en mi casa con mi hijo, ambos hemos podido seguir de manera virtual con nuestras actividades; él en su cole, y yo soy docente algunas horas a la semana en varias universidades, de manera que atiendo ese compromiso, y lo combino con cuidado del hogar.

Trato también de dejar espacios para reflexionar y orar, especialmente por las personas que padecen enfermedad, por todo el personal médico y científico para que puedan atender esta situación tan compleja.

La incertidumbre es una de las cosas que más angustia genera en estos días. Habrás tenido tus altibajos pero también tendrás algún aprendizaje para compartir. ¿Cuál? 

Respuesta: Sin duda el mayor aprendizaje es recordar que la vida nos presenta cambios, estos son parte de la vida en sí,  y este nuevo cambio nos desafía a todos los ciudadanos del mundo. Nos corresponde afrontarlo y tratar de aprender de él en la nueva situación. Valorar lo que se tiene, e ir pensando de manera constructiva en sobrellevar el presente, el día a día

Se debate en el mundo la legalidad de este encierro. Incluso han dejado presos en libertad por temor al contagio. ¿Cómo ves esta realidad que se vuelve conflictiva?

Respuesta: Con la pandemia, también están confrontadas nuestras instituciones, nuestros sistemas de gobierno. El debate lo encuentro muy válido y por supuesto hay que bregar para que en lo más posible, no sean sacrificadas las libertades y los derechos de todas las personas. De manera que uno aspiraría a que entre todos, logremos un equilibrio que nos permita sobrevivir y convivir de una mejor manera, afrontar esta situación y superarla de manera colectiva.

Si tuvieras la oportunidad de hablar a las mujeres, mamás y cabezas de hogar ¿Cómo les devolverías la esperanza cuando ven a sus familias empobrecidas con muchas dificultades para salir adelante? 

Respuesta: La esperanza está en cada una de nosotras, es algo que nadie nos puede quitar. Está en todas y cada una,  mantenerla, cultivarla, y fortalecerla en el día a día. Tratar de mantener los afectos, las redes comunes de apoyo familia, amigos, colegas de trabajo, vecinos.

Tener fe y confianza en las capacidades propias, fortalecer igualmente la autoestima, y entender que esta situación por grave que sea, es temporal, y seguramente nos llevará a otro escenario, esperamos que sea mejor.  

Dicen que uno de los colectivos más afectados son los niños y adolescentes. ¿Algún consejo que creas puede servir para que le encuentren más sentido y oportunidad de crecimiento?

Respuesta: Los niños y adolescentes recogen la información del entorno en que viven, si se les brinda un entorno de amor, de esperanza, seguramente ellos también podrán aprender y entender los cambios de la vida. De manera que nos corresponden a padres, familia, comunidad educativa y Estado en donde todos estos anteriores no estén presentes, procurar brindarles un ambiente, un entorno llevadero.

Y yo me quedo con esto, en nuestro deber como padres para  garantizar en el hogar un entorno de amor y de esperanza. Porque aunque esta situación nos cueste mucho, un día más es un día menos.

*Esta entrevista es cortesía de la revista Sembrar Valores



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Corte Interamericana determina que el aborto no es un derecho

Publicada

on

Corte Interamericana rechaza declarar el aborto como derecho

San José.— Tras un largo debate, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) confirmó que no existe el derecho al aborto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en la sentencia que publicó sobre el caso Beatriz vs. El Salvador.

De acuerdo con Global Center for Human Rights, el caso había sido impulsado por organizaciones proaborto para legalizar la interrupción del embarazo en Latinoamérica. Sin embargo, la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) dejó en claro que la muerte de Beatriz, una joven salvadoreña en situación vulnerable, no estuvo relacionada con la negativa de El Salvador a practicarle un aborto ni con su prohibición en ese país.

Asimismo, explicó que tampoco el tribunal regional accedió a declarar el aborto como un derecho, ni consideró a la prohibición de esta práctica como “tortura”, ni se ordenaron reformas legislativas, lo cual era el pedido expreso de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Colectiva Feminista para el Desarrollo Local, la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto, Ipas Latinoamérica y CEJIL, quienes impulsaron el caso.

“Sólo se limitó a condenar al país en algunos puntos secundarios, como la recomendación de actualizar protocolos de embarazos de alto riesgo. No hay, por lo tanto, ninguna consecuencia a nivel regional”, detalló Global Center for Human Rights.

Además, la Corte reconoció la existencia y derechos de Leilani, la hija de Beatriz, quien padecía una discapacidad y había sido invisibilizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y los peticionarios. “Se genera así un auspicioso antecedente para la protección de derechos de personas por nacer con discapacidad que estaba siendo puesto en cuestión”.

LEE Caso Beatriz, manipulación de la industria abortista para imponer un “supuesto” derecho al aborto: Neydy Casillas

Sebastián Schuff, presidente de Global Center for Human Rights, señaló que “la sentencia efectivamente marca un punto de inflexión en la jurisprudencia de la Corte, que vuelve a respetar la soberanía de los países y la letra y el espíritu de la Convención Americana que dio origen al Sistema Interamericano de Derechos Humanos”.

Schuff dijo que sólo hubo un voto parcialmente disidente del juez colombiano Humberto Sierra Porto, quien criticó a sus compañeros de la Corte, la cual según él “abandonó su jurisprudencia previa sobre derechos sexuales y reproductivos”.

Finalmente, Global Center puntualizó que el caso Beatriz estuvo envuelto en un escándalo por conflicto de intereses y acusaciones de manipulación; por ello, este es signo de la necesidad de avanzar en medidas que garanticen la transparencia e imparcialidad del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y eviten su instrumentalización en beneficio de agendas políticas e ideológicas.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Mundo

Trabajadores de Starbucks anuncian huelga de cinco días en vísperas navideñas

Con casi 10.000 tiendas en Estados Unidos, Starbucks enfrenta un desafío significativo en una de las temporadas más concurridas del año.

Publicada

on

Starbucks

Los Ángeles, California. Ante la inconformidad de los trabajadores de Starbucks en esta temporada navideña; agremiados a esta cadena internacional han anunciado una huelga de cinco días a partir de este viernes.

La protesta tiene como objetivo presionar a la empresa para avanzar en las negociaciones contractuales, que lleva meses estancadas.

El sindicato Starbucks Workers United , que representa a empleados de 535 establecimientos en Estados Unidos, informó que los paros comenzarán en ciudades clave como Los Ángeles, Chicago y Seattle, con la posibilidad de extenderse a cientos de cafeterías en todo el país justo antes de Navidad.

El sindicato acusa a Starbucks de incumplir su compromiso, anunciado en febrero pasado, de alcanzar un acuerdo laboral antes de que finalice el año.

Entre las demandas principales se encuentra la resolución de varias denuncias legales, incluyendo cientos de acusaciones de prácticas laborales injustas presentadas ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales en la Unión Americana.

Te puede interesar: “Abra su corazón”, Noroña pide a Trump que modifique sus políticas infames

Lynne Fox, presidenta de Workers United, criticó la reciente propuesta económica de Starbucks, que no incluye aumentos salariales inmediatos para los empleados sindicalizados y plantea solo un aumento del 1,5% al futuro.

“Los baristas sindicatos conocen su valor y no van a aceptar una propuesta que no los trate como verdaderos socios”, afirmó Fox en un comunicado.

El sindicato también puso en la mira al nuevo presidente y director general de Starbucks, Brian Niccol , quien asumió el cargo en septiembre.

Según datos proporcionados por Workers United, Niccol podría ganar más de 100 millones de dólares en su primer año en el puesto, lo que ha generado indignación entre los trabajadores.

Por su parte, Starbucks aseguró estar dispuesto a continuar con las negociaciones, pero acusó al sindicato de haber abandonado las conversaciones esta semana.

“Estamos listos para continuar las negociaciones para alcanzar acuerdos. Necesitamos que el sindicato regrese a la mesa”, expresó la compañía en un comunicado oficial.

Starbucks destacó los beneficios que actualmente ofrece a sus empleados, incluidos salarios y prestaciones que, según la empresa, alcanzan un valor de 30 dólares por hora para los baristas que trabajan al menos 20 horas semanales.

Entre estos beneficios se incluyen programas de matrícula universitaria gratuita y permisos familiares retribuidos.

Con casi 10.000 tiendas en Estados Unidos, Starbucks enfrenta un desafío significativo en una de las temporadas más concurridas del año.

La huelga podría afectar no solo a las ventas, sino también a la percepción pública de la marca, especialmente en un momento en que los consumidores son cada vez más conscientes de los derechos laborales.

ARH

Seguir leyendo

Mundo

Stradivarius: perfección, arte y legado a 287 años de la muerte de su creador

Antonio Stradivari falleció el 18 de diciembre de 1737, dejando tras de sí un misterio que sigue alimentando investigaciones y debates.

Publicada

on

Antonio Stradivari

Ciudad de México.- Hablar de Antonio Stradivari es adentrarse en la historia de la música y la artesanía, un legado que ha resistido siglos y continúa fascinando tanto a músicos como a científicos. Considerado el lutier más influyente de todos los tiempos, Stradivari transformó la construcción de instrumentos de cuerda, creando piezas únicas que no solo son obras de arte, sino también herramientas sonoras de inigualable calidad.

Nacido en Cremona entre finales de 1643 y principios de 1644, Antonio Stradivari dedicó su vida a perfeccionar la técnica en la fabricación de violines, violas y violonchelos.

Aprendiz del reconocido lutier Nicoló Amati, Stradivari se destacó por su meticulosa atención al detalle, la selección de maderas excepcionales y su habilidad para innovar en el diseño y la acústica.

La creación de un legado inigualable.

A lo largo de más de 70 años de carrera, Stradivari fabricó cerca de 1.200 instrumentos, de los cuales solo unos 650 han sobrevivido hasta la actualidad.

Te puede interesar: Seguridad en carreteras, prioridad para paisanos que regresan a México para celebrar con sus familias

Cada uno de ellos es una pieza de colección, valorada no solo por su extraordinario sonido, sino también por el aura de misterio que rodea su construcción.

Diversas teorías han intentado explicar el secreto detrás de la famosa sonoridad de los Stradivarius.

Algunas investigaciones apuntan al uso de una mezcla especial de compuestos minerales aplicadas a la madera antes del barnizado, lo que habría cristalizado parcialmente la estructura del material, dotándolo de mayor resonancia y durabilidad.

Además, se ha especulado que la madera proveniente del abeto rojo del valle de Fiemme, en los Alpes italianos, aportaba propiedades acústicas únicas.

Los Stradivarius no solo son famosos por su sonido, sino también por su rareza y su valor en el mercado.

En 2011, el violín conocido como “Lady Blunt” se subastó por más de 15 millones de dólares, marcando un récord en el mundo de la música clásica. Estos instrumentos han sido utilizados por virtuosos como Niccoló Paganini, Fritz Kreisler y Jascha Heifetz, quienes los eligieron para interpretar piezas icónicas como el “Concierto para violín en Re mayor” de Brahms y el “Concierto para violín en mi menor” de Mendelssohn.

El impacto de los Stradivarius trasciende las salas de concierto.

Estos violines simbolizan la perfección en el arte de la lutería, un estándar que hasta hoy inspira a los fabricantes de instrumentos.

Organizaciones como la Nippon Music Foundation, que posee una de las colecciones más importantes de instrumentos de Stradivari, se dedican a preservar este legado al prestar gratuitamente estos instrumentos a músicos destacados de todo el mundo.

Antonio Stradivari falleció el 18 de diciembre de 1737, dejando tras de sí un misterio que sigue alimentando investigaciones y debates.

Su arte no solo marcó una era, sino que también desarrolló un ideal que generaciones de músicos y científicos continúan persiguiendo.

ARH

Seguir leyendo

Mundo

Análisis revela que personas sin tatuajes son más atractivas

Destacó que la valoración negativa de los tatuajes extremos refleja el apego cultural a los ideales tradicionales de belleza.

Publicada

on

Tatoos

Ciudad de México.- Un estudio realizado por la Universidad Helmut Schmidt y la Universidad de las Fuerzas Armadas Federales en Hamburgo ha revelado que, aunque los tatuajes se han generalizado en Alemania desde la década de 1990, persiste una percepción menos favorable hacia las personas con tatuajes extremos.

La investigación, publicada en la revista científica Plos One, analizó las valoraciones de casi 500 participantes sobre la apariencia de modelos con distintos niveles de tatuajes.

Los investigadores utilizaron fotografías de un modelo masculino y otro femenino en seis escenarios distintos, desde piel completamente natural hasta tatuajes extremos, incluyendo decoraciones faciales.

Los motivos seleccionados para los tatuajes eran patrones naturales, geométricos y de inspiración animal, evitando textos o mensajes religiosos y políticos para garantizar la neutralidad.

Los resultados fueron contundentes: los modelos sin tatuajes obtuvieron consistentemente las calificaciones más altas en atractivo, mientras que aquellos con tatuajes extremos, especialmente en el rostro, recibieron las evaluaciones más bajas.

Te puede interesar: Tijuana está de luto por el fallecimiento de Javier Bátiz

Sin embargo, los participantes menores de 50 años y aquellos con tatuajes mostraron una percepción algo más positiva hacia los modelos tatuados.

La psicóloga Selina Weiler, líder del estudio, destacó que la valoración negativa de los tatuajes extremos refleja el apego cultural a los ideales tradicionales de belleza, que privilegian el cuerpo sin modificaciones visibles.

Aunque los tatuajes han ganado aceptación cultural, siguen existiendo límites sociales, especialmente en diseños altamente visibles como los faciales.

Entre los participantes, se observará que los expertos en tatuajes y personas tatuadas muestren mayor tolerancia hacia los diseños extremos.

Sin embargo, incluso dentro de estos grupos, los tatuajes faciales continuarán siendo mal evaluados.

Weiler enfatizó que los resultados no deben generalizarse sin considerar ciertas limitaciones. El estudio se centró exclusivamente en Alemania, y la mayoría de los participantes eran menores de 50 años, lo que no representa de manera equitativa a otros segmentos de la población.

Además, el grupo de expertos estaba compuesto casi en su totalidad por personas tatuadas (98.4 por ciento). Por ello, las conclusiones podrían variar significativamente en diferentes contextos culturales o grupos demográficos.

En Alemania, poco más del 20 por ciento de la población está tatuada, según encuestas recientes.

Sin embargo, no todos están satisfechos con sus decisiones a largo plazo. Una encuesta de 2019 del Instituto Ipsos reveló que el 6.8 por ciento de los tatuados se arrepienten de sus diseños.

Desde 2021, solo médicos están autorizados a realizar procedimientos de eliminación de tatuajes con láser, tratamientos que pueden llegar a costar millas de euros y que no están cubiertos por seguros.

Este estudio pone de manifiesto que, a pesar de su popularidad, los tatuajes todavía enfrentan barreras sociales y culturales, especialmente en diseños que desafiaban los estándares tradicionales de belleza.

ARH

Seguir leyendo
Y si Dios existe Banner VL
Dios la ciencia las pruebas en amazon

Te Recomendamos