Connect with us

Mundo

¿Qué tanta validez le concedemos a lo jurídico?

Publicada

on

 Si fuere nula, ¿propondríamos reemplazar el actual arreglo constitucional?

Una de las cosas que menos respetamos en México es, sin duda, lo que decide y resuelve el Poder Judicial.

Una visión así, y la consecuente conducta expresada en la violación sistemática y permanente de la ley, no debería en modo alguno sorprendernos. Educados desde edad temprana en la noción de que violar la ley es algo bueno, que reditúa pingües beneficios, debe expresarse, tarde o temprano, en lo que se ha convertido en la característica más visible de nosotros los mexicanos: el desprecio de la ley.

Suelo decir, para resumir esto último, que la única ley que nos falta por violar, es la Ley de la Gravedad; sin embargo, por favor, ¡agárrese usted!, ya estamos tomando clases de levitación.

¿A qué viene todo esto? ¿Qué lo justifica y explica? A las marchas realizadas hace cuatro días en varias ciudades del país donde, ciudadanos y sus familias se manifestaron en contra de una decisión del Estado mexicano la cual, resulta evidente, no comparten.

(Antes de continuar, le manifiesto que no opinaré acerca de la justeza de aquéllas, menos aún de las cifras que algunos de sus organizadores han proporcionado. Pienso que, en todo movimiento, los responsables de él deben conducirse con estricto apego a ciertos valores éticos; por ejemplo, no mentir, y menos engañar a los que los siguen y confían en ellos. Si en este caso, los organizadores se han apegado o no a dichos valores, es algo que no me compete juzgar; son y serán los que salieron a las calles a marchar, los que deberán decidir al respecto).

Desconozco si los participantes en las marchas -me refiero en este caso a los adultos, no a los niños que fueron llevados por sus mayores a marchar-, están enterados de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la cual resolvió, que en lo que respecta al matrimonio civil, toda ley que lo defina como la unión de un hombre y una mujer, es anticonstitucional por que representa, esta definición, un acto de discriminación.

Además, al haber sido declarada la ejecutoria correspondiente por haber resuelto cinco amparos en el mismo sentido, debido al rechazo a casar a dos personas del mismo sexo por parte de una autoridad, dicha ejecutoria legaliza, de facto, el matrimonio civil entre personas del mismo sexo. En consecuencia, de acuerdo con nuestro andamiaje jurídico vigente, dicha jurisprudencia adquiere, en la práctica, el carácter de ley.

Hoy pues, toda pareja de personas del mismo sexo que intentare contraer matrimonio civil, y la solicitud respectiva les fuere negada por la autoridad dado que, la legislación en esa entidad federativa define el matrimonio civil como un contrato entre hombre y mujer, la pareja, si decidiere ampararse en contra de dicha negativa ante la autoridad judicial, obtendría el amparo y la autoridad judicial que se los hubiera concedido, ordenaría a la autoridad que proceda, casar a la pareja de personas del mismo sexo amparada.

Hasta aquí la ley; hasta aquí la decisión de la Suprema Corte de Justicia que es, en el arreglo constitucional que hemos decidido darnos, la instancia encargada de resolver de manera definitiva, este tipo de situaciones donde, para decirlo claro, hay interpretaciones diversas del texto constitucional.

Los que no están de acuerdo con esta resolución de la Suprema Corte, ¿qué proponen? Es más, preguntaría lo siguiente: ¿Qué podrían proponer? ¿Disolver la Suprema Corte, lo que significaría, en los hechos, un golpe de Estado al suprimir uno de los tres Poderes de la Unión?

Entiendo su rechazo, por las razones que fueren, a la iniciativa de Reforma Constitucional enviada por el Ejecutivo al Poder Legislativo; están en su derecho el cual, nadie puede conculcarles. Por otra parte, si no estuviere equivocado, tengo entendido que dicha iniciativa ha sido, como se dice coloquialmente, congelada por el Legislativo.

En consecuencia, ¿por qué o en contra de qué se marchó? ¿Por un nuevo arreglo constitucional? ¿O por modificaciones de la Constitución, al margen y en contra de los procedimientos que aquélla misma establece para reformarla?

¿Acaso están proponiendo un nuevo arreglo constitucional? ¿De qué tipo sería? ¿Acaso uno donde, toda modificación legal, constitucional o no, debería ser resultado de una decisión del poderoso en turno, no de la decisión de las dos terceras partes en cada Cámara del Congreso de la Unión, y de la mayoría de las legislaturas estatales?

Por eso pregunto, ¿qué se quiere lograr con esas marchas? ¿Qué cambios esperan produzcan dichas marchas? ¿Acaso los organizadores no han informado a los marchantes, que el matrimonio civil entre personas del mismo sexo es hoy, hasta donde la ley alcanza, una cosa prácticamente juzgada?

¿No les dieron a conocer a los miles de marchantes que hoy, toda pareja de personas del mismo sexo podría contraer matrimonio civil, si lo deseare?

Es más, ¿no les hicieron saber que, dada la jurisprudencia de la Suprema Corte, la misma autoridad que se negó a casar a la pareja la cual, ante la negativa de aquélla presentó el amparo correspondiente, podría ser obligada por la autoridad judicial a casar a los integrantes de la pareja?

Por último, ¿no les explicaron los organizadores de las marchas que hoy, en once entidades federativas del país, las leyes anteriores han sido modificadas para adecuarse a la jurisprudencia de la Suprema Corte por lo cual, ya no requieren del amparo arriba mencionado para que la autoridad oficie el matrimonio civil que decidieron?

Por eso pregunto, ¿qué esperan lograr los marchantes y sus organizadores? La verdad, reconozco mi ignorancia al respecto, pues a pesar de haber tratado de entender sus posturas, todavía hoy no lo he logrado.

Sin querer jugarle al asesor no solicitado, ¿por qué no explican de manera clara y detallada y el debido sustento jurídico pues se trata de una iniciativa de ley? Más aún, al ser aquélla una reforma de la Constitución, ¿qué esperarían lograr?

Pienso, además -espero no estar equivocado en esto-, al llevar a cabo lo anterior, quizás algunos de los que hoy los señalan negativamente podrían cambiar su rechazo por aceptación.

Por último, ¿piensan que con estas protestas y, dado que estamos ante una jurisprudencia, esperarían la definición de un nuevo arreglo constitucional?

Al final del día, llegamos al punto crucial de estas protestas y sus efectos: ¿Entiende usted, de haber llegado al final de la lectura, de qué se trata todo esto? ¿Y si no lo hubiese entendido, qué posición tomaría al respecto? ¿Indiferencia, o rechazo?

¿Por qué, un tema de esta importancia, no es posible discutirlo de manera civilizada, ofreciendo argumentos de ambas partes? ¿No estamos preparados o, preferimos vencer a convencer?

El contenido, comentarios y fuentes de información de los colaboradores y/o columnistas que se difundan en Siete24 y Deportes Siete24, son responsabilidad de cada uno de sus autores.



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Un tercio de los casos de viruela del mono en Burundi afecta a menores de 5 años, alerta UNICEF

Hasta el 8 de septiembre, se han notificado más de 25 mil casos sospechosos de mpox y 723 muertes en todo el continente africano.

Publicada

on

Cuartoscuro.
Foto: Cuartoscuro.

Estados Unidos.- El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) informó que casi un tercio de los casos de viruela del mono (mpox) en Burundi, país de África Oriental, afecta a niños menores de cinco años.

La situación es preocupante debido a los graves efectos que la enfermedad está causando en los más pequeños.

Foto: @mspls_bdi.

“Los niños de Burundi son los más afectados por esta epidemia, con tasas alarmantes de infección y consecuencias serias para su salud”, advirtió Paul Ngwakum, consejero regional de Salud de UNICEF para África Oriental y Meridional, durante una conferencia de prensa.

Según Ngwakum, los menores de 19 años representan dos tercios de los casos, siendo especialmente preocupante el grupo de menores de cinco años.

Lo que constituye el 30% de los casos reportados.

Muchos de los niños afectados ya padecían otras enfermedades, como sida o malaria, lo que agrava su vulnerabilidad.

“El tratamiento contra la mpox será crucial para evitar muertes”, subrayó Ngwakum desde Buyumbura, capital de Burundi.

@mspls_bdi.

Burundi es el segundo país más afectado por la mpox en África, después de la República Democrática del Congo (RDC), según la agencia de salud de la Unión Africana.

La epidemia, lejos de estar bajo control, se ha visto exacerbada por una nueva variante del virus (clado 1b).

Misma que ha llevado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a emitir una alerta global en agosto.

Hasta el 8 de septiembre, se han notificado más de 25 mil casos sospechosos de mpox y 723 muertes en todo el continente africano.

ARH

Seguir leyendo

Mundo

¿Cuáles son los hábitos de ahorro más importantes para un buen futuro?

Publicada

on

Por

¿Cuáles son los hábitos de ahorro más importantes para un buen futuro?

Aprender a manejar el dinero desde temprana edad es clave para un buen futuro financiero, además, siempre es un buen momento para desarrollar hábitos de ahorroespecialmente en el caso de los estudiantes.

A continuación se revisan varios consejos prácticos que pueden ser de mucha ayuda para construir y desarrollar una buena base financiera.

Tener una meta clara

Para jóvenes que quieren comprar su primer celular o ahorrar para un viaje soñado, es importante definir la meta y calcular cuánto se necesita ahorrar, así como establecer el plazo en que se quiere alcanzar. 

Usar una libreta o una aplicación gratuita en el celular, puede ser de gran ayuda para llevar el registro y progreso del ahorro que se va alcanzando mes a mes. 

Diferenciar uso del dinero y ahorrar

Por ejemplo, si se reciben 200 pesos de domingo, usar el 50% para necesidades básicas, 30% para gustos, y guardar el 20% (equivalente a 40 pesos en este ejemplo) como ahorro, puede ser una muy buena idea. 

Este es uno de los hábitos de ahorro más importantes que los jóvenes pueden desarrollar.

Buscar formas creativas de ahorrar

Existen muchas maneras de reducir los gastos del día a día y que pueden ser un gran apoyo en el proceso de ahorrar. Algunos ejemplos a considerar, son:

  • Llevar comida de casa a la escuela o universidad en lugar de comprar todos los días
  • Si se vive cerca, se puede caminar para ir a clases.
  • Organizar intercambios de libros con los compañeros de estudios.
  • Aprovechar actividades gratuitas que sean realizadas por instituciones educativas.

Aprender a distinguir entre necesidades y deseos

Antes de comprar algo, es importante preguntarse: ¿Realmente es necesario o solo es un deseo del momento?

Esperar unos días antes de hacer una compra puede ser una excelente forma en que los jóvenes analicen si se trata de cosas útiles o no. Esto les ayudará a tomar decisiones financieras con mayor conciencia en el futuro.

Buscar formas de obtener dinero extra

En el caso de estudiantes con mayoría de edad, pueden considerar trabajos de medio tiempo que sean compatibles con su educación. Si se es más joven, ayudar en las tareas del hogar a cambio de alguna pequeña recompensa puede ser una opción. 

Lo importante es que ante cualquier dinero extra que se pueda obtener, se destine una parte al ahorro. 

Aprovechar la tecnología para mejorar la salud financiera

Una de las cosas más útiles que se deben tener presentes, es la de abrir una cuenta bancaria para jóvenes, estas cuentan con diversas funcionalidades especialmente pensadas en sus necesidades y son de gran ayuda en la administración y gestión de su dinero. 

Así, ahorrar puede ser más divertido y fácil, lo cual es un gran apoyo en el proceso de mantener las finanzas en orden.

Desarrollar buenos hábitos de ahorro desde joven entrega una ventaja enorme para el futuro. No se trata de privarse de todo, sino de aprender a manejar el dinero de forma inteligente e ir construyendo poco a poco una buena salud financiera, y que se mantenga en cada etapa de la vida.

Lee tambien: Jóvenes, grupo poblacional con más ahorros: Inegi y Condusef

Seguir leyendo

Mundo

Papa Francisco advierte de la problemática de las apuestas online

“No es un juego, es una adicción”

Publicada

on

Por

papa Francisco
Foto: Especial

Roma.— El Papa Francisco lamentó la tendencia creciente que presentan las apuestas y casinos online, especialmente en el mundo de los deportes profesionales.

Su Santidad se reunió con representantes de los Movimientos Populares. Estos aglutinan a colectivos de trabajadores que sufren la exclusión o condiciones de gran desventaja.

Ahí, el Obispo de Roma criticó a quienes de modo activo impiden que personas en claras condiciones de necesidad reciban ayuda. Y también a quienes promueven conductas que pueden llevar a graves adicciones como el juego.

“Me da tristeza ver que los partidos de fútbol y las estrellas deportivas promuevan plataformas de apuestas. Eso no es un juego. Es una adicción. Es meterle la mano en el bolsillo a la gente, sobre todo a los trabajadores y a los pobres”.

Más para leer: Buscan impedir la promoción de apuestas o juegos de casino en la publicidad para el público infantil

En ese sentido, el Papa Francisco pidió a los dirigentes sociales presentes que comuniquen los riesgos que trae esta nueva práctica. “Cuenten sobre las enfermedades mentales, la desesperación, los suicidios que causa en cada casa cuando hay un casino a través del celular”.

Sin embargo, el Papa Francisco afirmó que el desarrollo tecnológico “hace tanto bien”, por lo que su uso debe ser equilibrado.

Para ello, se debe priorizar el beneficio para los seres humanos y no debe someterse sólo a la lógica de la ganancia.

Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Putin declina invitación a la toma de posesión de Sheinbaum

La decisión de Putin de no asistir personalmente ha generado especulaciones sobre sus motivos para evitar viajes internacionales.

Publicada

on

Cuartoscuro.
Foto: Cuartoscuro.

Moscú.- El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha declinado la invitación para asistir a la toma de protesta de la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo. La información fue confirmada por el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, a la agencia TASS, quien indicó que Putin “no tenía previsto realizar tal viaje”.

La ceremonia de investidura está programada para el próximo 1 de octubre.

Foto: Cuartoscuro.

A pesar de la ausencia del mandatario ruso, Alexander Shchetinin, director del departamento latinoamericano del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Mismo que aseguró que ya se ha designado a un representante que asistirá en nombre de Putin.

En una entrevista con RTVI, Shchetinin destacó que las autoridades mexicanas ya han sido debidamente notificadas sobre la persona que representará a Rusia en el evento.

Te puede interesar: Primera Dama Jill Biden, estará en la toma de posesión de Claudia Sheinbaum

El funcionario ruso también expresó su agradecimiento por la invitación de México y reiteró la importancia de las relaciones bilaterales entre ambos países.

Foto: Cuartoscuro.

Aunque no se ha revelado el nombre del representante que asistirá a la ceremonia.

Foto: Cuartoscuro.

Se espera que mantenga el enfoque de cooperación y diálogo que Putin destacó en su mensaje de felicitación a Sheinbaum tras su victoria en las elecciones de junio de 2024.

La decisión de Putin de no asistir personalmente a la toma de posesión ha generado especulaciones sobre sus motivos para evitar viajes internacionales en este momento.

Sin embargo, las relaciones diplomáticas entre México y Rusia continúan siendo amistosas.

ARH

Seguir leyendo

Te Recomendamos