Connect with us
Mark Morgan, patrulla Fronteriza, Estados Unidos, Frontera, Departamento de Seguridad Nacional, Mark Morgan, patrulla Fronteriza, Estados Unidos, Frontera, Departamento de Seguridad Nacional,

Mundo

Mark Morgan, nuevo jefe de la Patrulla Fronteriza

Publicada

on

Washington.- Estados Unidos nombró como nuevo jefe de la Patrulla Fronteriza a Mark Morgan, un veterano del Gobierno de Barack Obama a favor de la mano dura en inmigración, en medio de la polémica por las condiciones de arresto de los menores migrantes y las denuncias por la continuación de las separaciones de familias.

“Morgan regresa a la Patrulla Fronteriza (…) Confío en que traerá el mismo compromiso a la agencia mientras continúa abordando la actual crisis humanitaria y operativa”, dijo el secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional, Kevin McAleenan, en un comunicado.

La llegada de Morgan a la Patrulla Fronteriza (CBP, en inglés) se produce después de que su predecesor en el cargo, John Sanders, dimitiera el martes afectado por la controversia desatada por las acusaciones sobre las condiciones de detención de menores inmigrantes en un centro en Clint, en el estado de Texas.

Te puede interesar Renuncia responsable de la patrulla fronteriza de EU

Mientras, grupos proinmigrantes denuncian que la práctica de las separaciones familiares de los indocumentados que llegan se mantiene, pese a la orden ejecutiva de Trump emitida hace un año para bloquearlas tras el escándalo generado.

“La separación familiar continúa de una forma un poco diferente, no parece sistemático como era antes”, dijo a Efe Michael Garcia Bochenek, abogado de Human Rights Watch (HRW) que formó parte del grupo de juristas que visitó el centro de detención de Clint, donde entrevistaron a menores que entraron al país solos.

Te puede interesar Hallan a mexicana flotando en río de Texas

El Gobierno de Estados Unidos  puso en práctica el año pasado una política de tolerancia cero respecto a la inmigración, que supuso el alejamiento de miles de menores de sus padres tras su llegada a la frontera.

En la actualidad, explican los expertos, las separaciones se justifican por otras razones.

“A veces cuando padres o madres vienen con sus niños hay una separación familiar por una razón dada como que usted tiene un cargo criminal o un registro criminal. Esto muchas veces es por un cargo muy leve, un crimen muy leve”, afirmó Garcia Bochenek, que puso como ejemplo cruzar la calle cuando la luz del semáforo está en rojo.

Pero también la separación puede ser “automática”, cuando los niños llegan al país con personas a cargo de su cuidado, como abuelos, tías, primas o hermanos mayores.

Te puede interesar La historia de la foto de Valeria y su padre en el Río Bravo

“La separación familiar es automática en estos casos. Si el adulto no es padre ni madre (del menor) van a separar los otros familiares de los niños y de las niñas. Esto es muy preocupante porque causa el mismo trauma que hemos visto antes, el año pasado, con la separación sistemática de padres y niños”, advirtió.

Garcia Bochenek escuchó durante cuatro días los relatos de los menores -en su mayoría centroamericanos y algunos de ellos guatemaltecos indígenas que no hablaban español “muy bien”- en Clint, que se quejaron de no poder bañarse todos los días y cuya ropa estaba “visiblemente sucia”.

Para este experto, la solución está en manos del Congreso de EE.UU., que, en su opinión, debe dictar una ley “clara” sobre los “requisitos legales” que deben cumplir las agencias gubernamentales dedicadas al tema migratorio.

Te puede interesar Piden a migrantes no cruzar el río Bravo

Por su parte, la directora de la coalición proinmigrante Families Belong Together, Sandra Cordero, calificó en declaraciones a Efe de intencionado lo que ocurre en los centros de detención y afirmó que es “totalmente inhumano” y de “crueldad sistemática”.

“Los números de familias y niños que están poniendo y que están deteniendo en estos centros sí son más altos, y sabemos que estas instalaciones no están hechas ni diseñadas para ese número de familias, niños, que están llegando y eso lo ha dicho el Gobierno mismo”, alertó Cordero.

La activista criticó que la política migratoria de Trump esté exponiendo a los inmigrantes “a situaciones muy peligrosas”, en alusión a la muerte de un padre salvadoreño y su hija cuando intentaban cruzar el río Bravo, que quedó plasmada en una fotografía impactante.

Entretanto, el director ejecutivo de Border Network for Human Rights, Fernando García, consideró que los migrantes están muriendo por la política de “intimidación y abuso” del Gobierno de Trump, que, para él, está centrada en la “detención de niños y familias, el rechazo a los refugiados y la militarización de la frontera”.

“Esas muertes de esos niños, de esos padres, que esas muertes están en las manos de Trump, ellos son los responsables”, sentenció García sobre el fallecimiento del padre y de su hija, y de los pequeños que han perdido la vida en centros para migrantes.

García describió como “terrible” el acuerdo migratorio con México, que, en sus palabras, es parte de una política agresiva, que “raya en el racismo” y “militarista”.

EFE

ebv



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Aumentan hospitalizaciones de mujeres por abortos caseros en Inglaterra y Gales

Publicada

on

Por

Aumentan hospitalizaciones de mujeres por abortos caseros en Inglaterra y Gales
Foto Pixabay

Reino Unido.— Resultados de un estudio liderado por el consultor de salud independiente Kevin Duffy arrojaron una tendencia preocupante en el sistema de salud del Reino Unido.

El estudio revela que en los últimos cinco años, al menos 39 mil mujeres en Inglaterra y Gales han sido tratadas en hospitales del Servicio Nacional de Salud (NHS) debido a complicaciones derivadas de abortos caseros con medicamentos fallidos o incompletos.

En diciembre de 2018, el Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social permitió a las mujeres autoadministrarse la segunda parte de un aborto con medicamentos en casa, y esta medida se amplió a ambas partes del proceso en marzo de 2020 como respuesta a los confinamientos por la pandemia de Covid-19.

El Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos (RCOG) advierte que 1% de todos los casos de aborto con medicamentos fracasan, mientras que hasta el 6% pueden ser incompletos, lo que requiere atención médica adicional. Sin embargo, los proveedores de servicios de aborto y el Departamento de Salud y Asistencia Social han subestimado estas complicaciones, según el informe reciente.

LEE Debaten sobre deshumanización y lucro detrás de ‘derecho al aborto’ en el ITAM

El análisis de datos revela que el 2.8% de las mujeres que autogestionaron sus abortos con medicamentos en casa fueron admitidas posteriormente en hospitales para recibir tratamiento quirúrgico, lo que sugiere una tasa total de complicaciones del 6%. Estas cifras, consistentes con investigaciones independientes, plantean serias preocupaciones sobre la seguridad y el apoyo a las mujeres que optan por el aborto con medicamentos en el hogar.

El aumento de abortos registrados en el primer semestre de 2022, con un incremento del 17% en comparación con el mismo período de 2021, es un indicador adicional de la magnitud del problema. Organizaciones independientes han expresado su preocupación por el impacto emocional y físico en las mujeres, así como por la falta de apoyo adecuado en este proceso.

Este debate arroja luz sobre la necesidad de una revisión exhaustiva de las políticas de salud relacionadas con el aborto, con un enfoque en la seguridad, el apoyo integral a las mujeres y la transparencia en la presentación de informes sobre complicaciones.

La protección del bienestar de las mujeres debe ser una prioridad en cualquier enfoque de atención médica relacionado con el aborto.

Reporte completo aquí

ebv

Seguir leyendo

Mundo

Palacio de Moncloa abre sus puertas al diálogo entre Iglesia y Gobierno español

Publicada

on

Por

Palacio de Moncloa abre sus puertas al diálogo entre Iglesia y Gobierno español
Foto CEE

Madrid.— En un gesto de acercamiento y diálogo institucional, el presidente de la Conferencia Episcopal Española, Mons. Luis Argüello, y el secretario general, Mons. Francisco César García Magán, se reunieron con el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, en el Palacio de la Moncloa.

El encuentro adquiere un significado especial al tratarse del primer acercamiento oficial tras la elección de Mons. Argüello como presidente de la Conferencia Episcopal el pasado 5 de marzo. Félix Bolaños, responsable de las relaciones entre la Iglesia y el Estado, lideró la reunión en la que se abordaron diversos aspectos relacionados con esta dinámica.

La reunión estuvo marcada por la cordialidad y el respeto mutuo, evidenciando la disposición de ambas partes a fortalecer los lazos entre la Iglesia católica y las instituciones públicas.

LEE “Que nadie se sienta excluido de la llamada de Dios”, Papa Francisco invita a jóvenes que desconfían de la Iglesia

Además de los obispos católicos, también estuvieron presentes Alberto Herrera, subsecretario del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, y Mercedes Murillo, directora general de Libertad Religiosa.

El encuentro en la Moncloa representa un paso importante en la consolidación del diálogo y la colaboración entre la Iglesia y el Gobierno español, reafirmando el compromiso de ambas partes con el entendimiento mutuo y el bien común.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Mundo

Fundación de Abogados Cristianos denuncia vulneración de libertad religiosa en exposición

Publicada

on

Por

Fundación de Abogados Cristianos denuncia vulneración de libertad religiosa en exposición

Madrid.— La Fundación Española de Abogados Cristianos solicitó al Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria evitar la inauguración de la exposición “Poéticas del deseo”, la cual consideran que vulnera el derecho fundamental a la libertad religiosa.

La petición de medidas cautelares se enmarca en un recurso contencioso-administrativo interpuesto por la organización. La exposición del artista José Luis Luzardo comenzó este jueves en el Centro de Artes Plásticas de la ciudad española, dependiente de la Consejería de Cultura del Gobierno Canario.

En las obras expuestas se representan Vírgenes, Santos e incluso al Papa dentro de preservativos realizados en cristal, una temática que la Fundación de Abogados Cristianos considera una afrenta a los sentimientos religiosos de los cristianos.

LEE Exsecretario de Hacienda insta a católicos a una práctica religiosa más disciplinada

La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, manifestó su preocupación al respecto, calificando de “intolerable” que se financie con dinero público una actividad que ataca los sentimientos de una gran parte de la sociedad.

Además, señaló que estas acciones parecen ser permitidas únicamente cuando afectan a los cristianos; por lo que criticó la falta de neutralidad por parte de las instituciones públicas, especialmente aquellas dirigidas por gobiernos de izquierda.

“VIRGENCITA”

Por otro lado, el propio José Luis Luzardo, artista responsable de la exposición, justificó que la representación de la virgen no es un elemento aislado, sino que forma parte de una obra más amplia que incluye una caja con más de 60 dildos.

“Una de las piezas en la sala de exposición incluye a esa virgencita”, dijo.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Mundo

Audiencias por incursión a embajada de México en Ecuador tienen fecha

En Países Bajos

Publicada

on

Por

Foto: Especial

Ciudad de México.— La Corte Internacional de Justicia (CIJ) programó las audiencias públicas para el caso de la incursión de la embajada de México en Quito por parte de Ecuador.

Según lo establecido, las audiencias tendrán lugar en La Haya, Países Bajos, para el próximo 30 de abril y 1 de mayo.

Ahí, se discutirá la solicitud de indicación de medidas provisionales presentada por México.

Primero se escucharán los alegatos de México y en el segundo día de actividades será turno de Ecuador.

Aunque la CIJ podría tardar años en tratar el fondo de la cuestión, el organismo dijo que el caso sería tratado a la brevedad.

El pasado 11 de abril, México pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que suspenda a Ecuador de la ONU.

Más para leer: Xóchitl Gálvez sostiene audiencia privada con el papa Francisco

La sanción debería entrar en vigor “en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo las violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional”.

La cancillería mexicana acusa a Ecuador de violar la Convención de Viena, que defiende la soberanía de las cancillerías, embajadas y consulados.

Por este motivo, el gobierno mexicano exige una disculpa de su contraparte y la garantía de que un agravio de esta naturaleza no volverá a repetirse.

JAHA

Seguir leyendo

Te Recomendamos