Connect with us

Mundo

Senado rechaza reemplazar Obamacare

Publicada

on

EU.— El último intento para abolir y reemplazar la llamada Obamacare, la reforma de salud de su antecesor, el demócrata Barack Obama, fracasó en lo que representa un nuevo revés para el presidente estadounidense Donald Trump.

El proyecto para revocar la Ley de Asistencia de Salud, que entró en vigor durante el primer mandato de Obama, necesitaba una mayoría simple para ser aprobado.

Te puede interesar: “Es urgente desmantelar Obamacare”: Trump

El presidente Donald Trump y el liderazgo republicano en el Senado sufrieron un nuevo revés en sus esfuerzos para derogar y reemplazar la Ley de Salud Asequible tras el rechazo de la última propuesta en una cerrada votación y tras dos días de debate.

De haberse aprobado, habría eliminado partes de la reforma sanitaria de Obama, incluyendo el mandato individual que exige a todos los estadounidenses estar cubiertos con un seguro médico, así como los impuestos a los dispositivos médicos.

La puja para aprobar una iniciativa, llamada Skinny bill por su escasa sustancia legislativa, fracasó luego que tres senadores republicanos se sumaron a la totalidad de los demócratas, negándole al liderazgo de su bancada la mayoría simple de 51 votos que requerían para su aprobación.

El voto final de 49 a votos contra 51 en contra constituyó el tercer fracaso de los republicanos en el Senado en menos de un mes para poder avanzar en una de sus principales promesas de campaña, ante el visible malestar del líder de esa bancada, Mitch McConnell.

“Claramente es un decepcionante momento”, dijo el senador por Kentucky ante el pleno del Senado poco después del dramático voto, que requirió la presencia en la cámara del vicepresidente Mike Pence, en caso de que se requiriera romper un empate.

Entre los que se opusieron se encuentran al menos tres senadores republicanos: John McCain, Susan Collins y Lisa Murkowski. Los demócratas votaron todos en contra.

Checa también: Republicanos presentan reemplazo del Obamacare

McCain explicó que su rechazo se debió a que no suponía una “reforma significativa” y que no hubiera “mejorado la atención médica a los estadounidenses”.

La propuesta, cuyo nombre oficial es la Ley de la Libertad de la Atención de Salud pero se conocía como skinny bill o “proyecto de ley flaco”, fue aprobada por la mayoría de la Cámara de Representantes en mayo y era el tercer intento de revocar el Obamacare.

Tan solo dos años después de que el entonces candidato Donald Trump se burlara del historial de John McCain en la Guerra de Vietnam, diciendo que éste prefería a los héroes “que no fueron capturados”, el senador por Arizona le dio una “puñalada” a los planes del ahora presidente para reformar el sistema de salud.

McConnell defendió el voto a favor como el cumplimiento de la promesa de derogar y reemplazar la ley, conocida como Obamacare, citando el incremento sustancial del costo de las pólizas y la reducción de opciones debido a que muchas empresas de seguros médicos han abandonado este mercado.

Empero la iniciativa presentada por McConnell y el liderazgo republicano derogaba apenas un par de las previsiones de la ley actual, como la obligatoriedad de tener seguro médico, dejando intacta casi la totalidad de la ley.

El voto dejó a los republicanos a mitad del camino hacia el cumplimiento de una de las principales promesas de campaña de Trump, quien hizo conocer su reacción a través de un mensaje en su cuenta de Twitter muy temprano.

“Tres republicanos y 48 demócratas abandonaron a los estadunidenses. Como lo dije desde el principio, dejen que Obamacare se hunda, y entonces actúen. Atentos!”, escribió su primer mensaje de este viernes.

La realidad es que, por ahora, no existen unos cambios mínimos en los que los senadores republicanos puedan ponerse de acuerdo. Así que tendrán que trabajar junto a los demócratas o resignarse al estancamiento y a cambiar de tema, como el de los impuestos o el gasto en infraestructura.



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Gaza: “Lo importante es la ayuda humanitaria a las víctimas”

La tregua da esperanza a la región

Publicada

on

Jerusalén. — El cardenal Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino de Jerusalén, afirmó que la prioridad en Gaza debe ser la ayuda humanitaria tras el cese al fuego.

En charla telefónica con los medios vaticanos, se congratuló del trato alcanzado y aprobado por Israel y Hamás para deponer las armas.

“En este momento, este avance era absolutamente necesario. Ahora, es importante ocuparse inmediatamente de las principales urgencias: alimentación, sanidad y escolarización. Por supuesto, sabemos que el camino hacia la paz será más largo”, anticipó.

Advirtió que el camino a la paz será más largo, pero esta tregua es un faro de esperanza para los habitantes de la Franja de Gaza.

Más para leer: Gaza: Tregua lleva esperanza de paz a refugiados en capilla católica

“En primer lugar, hay que decir que todos estamos muy contentos, la gente está contenta, porque la guerra ha hecho mucho daño a la vida de todos. Sabemos que la situación sigue siendo muy frágil, que persisten algunas tensiones”, dijo.

Advirtió que la tregua debe mantenerse, por lo que los esfuerzos deben enfocarse en ello. Consideró que las condiciones políticas actuales favorecieron el acuerdo que derivó en el alto de las hostilidades.

“Pero lo importante en este momento es pasar página, inmediatamente, y empezar a ocuparnos sobre todo de la gravísima situación humanitaria en Gaza”.

Finalmente, aseguró que están en contacto permanente con los habitantes de la parroquia de la Sagrada Familia, única iglesia católica en la Franja.

Explicó que los voluntarios que están en la parroquia se avocarán en ayudar a quien lo requiera. Especialmente a niños y bebés.

Suscríbete a nuestro canal de Youtube

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Invierno demográfico en China: una advertencia global sobre la importancia de la familia

En el caso chino, las políticas para fomentar la natalidad, como permitir un tercer hijo desde 2021, no han logrado revertir la tendencia.

Publicada

on

China

Pekín.- China, el segundo país más poblado del mundo, enfrenta un descenso demográfico que refleja una tendencia preocupante: el invierno demográfico. Según la Oficina Nacional de Estadística (ONE), la población disminuyó en 1.39 millones en 2024, marcando el tercer año consecutivo de contracción.

Este fenómeno no solo afecta a China. La caída de nacimientos y el envejecimiento poblacional son retos que muchas naciones enfrentan.

En el caso chino, las políticas para fomentar la natalidad, como permitir un tercer hijo desde 2021, no han logrado revertir la tendencia. El alto costo de la crianza y la prioridad de muchas personas por sus carreras dificultan que más familias opten por tener hijos.

La familia como eje central.

CHINA – CIRCA 1900: The only child in China – Advertisement to promote the ‘only child’. (Photo by Valerie WINCKLER/Gamma-Rapho via Getty Images)

El gobierno chino ha subrayado la necesidad de crear un entorno favorable para la crianza. Sin embargo, este desafío resalta una verdad universal: la familia es el núcleo de toda sociedad.

Te puede interesar: “El amor es la esencia de la familia”: Tomás Melendo

Es en ella donde los valores se transmiten y los ciudadanos del futuro se forman. Sin una población activa que sostenga el crecimiento económico y cuide a los mayores, las sociedades enfrentan riesgos significativos.

El año pasado, considerado el año del dragón, tradicionalmente visto como auspicioso para tener hijos, mostró un leve incremento en los nacimientos: 9.54 millones frente a los 9.02 millones de 2023. Aun así, estos datos siguen siendo los más bajos desde 1949.

Advertencia para el futuro.

El invierno demográfico no es solo una preocupación para China. Es una advertencia para el mundo sobre la importancia de promover políticas que valoren la vida familiar. La crianza de nuevos ciudadanos debe ser una prioridad para gobiernos y sociedades, enfrentando juntos los retos económicos y culturales que implica.

Revertir esta tendencia no solo depende de medidas gubernamentales, sino también de reconocer el papel central de las familias.

ARH

Seguir leyendo

Mundo

OMS advierte por amenaza de gripe aviar

Publicada

on

Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México. — En 2024 se registraron 81 casos de gripe aviar (H5N1) en humanos, la cifra más alta desde 2015, y el virus preocupa por su alta letalidad.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) expresó su preocupación sobre la posibilidad de que el microorganismo evolucione a cepas más contagiosas.

Estados Unidos, con numerosos brotes en granjas de vacas lecheras el pasado año, registró 66 de los casos de 2024. Mientras que otros 10 se dieron en Camboya, dos en Vietnam y Australia, China y Canadá reportaron cada uno un contagio.

Por ahora no se han registrado casos confirmados de contagio de H5N1 entre humanos de la enfermedad. Este escenario podría disparar las alarmas ante un virus que en dos décadas ha infectado a unas 950 personas, causando la muerte de unas 460.

Más para leer: “El sueño mexicano está vivo”, Verástegui alista partido político en favor de la familia

Ante ello, la OMS pidió a los países fortalecer su bioseguridad en granjas con test y vigilancia rigurosa. También llamó a dar equipamiento de protección a los trabajadores en riesgo de contagio.

El organismo recomendó a las naciones con brotes de gripe aviar en animales (millones de ellos, sobre todo aves, se han visto afectados desde que se conocieran los primeros casos) a compartir los resultados de análisis y secuenciaciones del genoma del virus.

Pide la OMS ayuda ante amenazas epidémicas

Por otra parte, la Organización Mundial de la Salud advirtió que conflictos, desastres naturales y brotes epidémicos provocarán que unos 300 millones de personas requieran ayuda humanitaria. Por ello, solicitó a gobiernos, empresas y otros donantes 1 mil 500 millones de dólares (mdd) para atender estas emergencias.

La cifra, idéntica a la solicitada el pasado año (pero que sólo fue cubierta en un 40% en 2024), busca atender poblaciones vulnerables en conflictos como los de Gaza, Ucrania o Sudán.

Sin embargo, también pretende cubrir a víctimas de desastres climáticos en un mundo donde el calentamiento global aumenta la frecuencia de éstos.

Suscríbete a nuestro canal de Youtube

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Marchar por los no nacidos “la justicia lo exige y el amor lo obliga”: Lila Rose

Publicada

on

Marchar por los no nacidos “la justicia lo exige y el amor lo obliga”: Lila Rose
Foto Live Action

Washington, D.C. — Lila Rose, presidenta y fundadora de Live Action, organización dedicada a la defensa de los derechos humanos en Estados Unidos, se unirá a la Marcha Nacional por la Vida este 24 de enero de 2025 en Washington.

Rose, reconocida por su trabajo en defensa de los derechos de los no nacidos, expresó: “El aborto mató a más de un millón de bebés el año pasado solo en los Estados Unidos. Esta crisis de derechos humanos es catastrófica y exige una acción inmediata”.

En ese sentido, dijo que la Marcha por la Vida es una declaración inquebrantable de una verdad fundamental: todo ser humano, desde el momento de la fecundación, tiene derecho a vivir”.

LEE “La dignidad no es gradual”; Presentan en FIL de Guadalajara libro El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Asimismo, Rose resaltó la importancia de la lucha diaria para garantizar la protección igualitaria ante la ley a todas las personas, nacidas y no nacidas. “Nuestra nación debe reconocer la humanidad de los niños no nacidos en el útero y protegerlos de la muerte a manos de la industria del aborto.

“Marchamos porque la justicia lo exige y el amor lo obliga”, afirmó la presidenta de Live Action

La Marcha por la Vida 2025 culminará frente al edificio del Capitolio, donde los participantes exigirán un cambio legislativo que proteja la vida desde la concepción.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos