México
Cinco años de Peña Nieto, de logros y promesas incumplidas
México. — En la administración del presidente Enrique Peña Nieto, a un año de que termine su gestión al frente del país, la corrupción se colocó como el segundo problema que más preocupa a los mexicanos, después de la inseguridad.
La joya de la corona de su sexenio, las reformas estructurales, promovidas por todo el aparato oficial y apoyadas por el PRI, PAN y PRD en el Pacto por México, resultaron un gran logro mediático, pero a la vez un rotundo fracaso, pues se prometió que serían el vehículo para generar en el corto plazo, bienestar para la población, crecimiento económico, que se abatiría la pobreza, que habría más y mejor educación, salud, trabajo, que bajarían los precios de la gasolina, la luz y el gas, y en los hechos están demostrando lo contrario.
Te puede interesar: Juntos saldremos adelante, asegura el presidente Peña Nieto
En las relaciones con Estados Unidos, el presidente Enrique Peña Nieto admitió que invitar a México al candidato republicano Donald Trump fue quizá una decisión acelerada, por lo que aparentemente asumió el costo de ello.
Y las consecuencias están a la vista, pues Donald Trump amenazó al presidente Enrique Peña Nieto en su primera llamada por teléfono con eliminar cualquier contacto si continuaba declarando de manera pública contra su promesa de construir un muro en la frontera. Además del amago constante de retirarse del Tratado de Libre Comercio si no le conviene.
Durante los cinco años de gestión del presidente Peña Nieto, los escándalos de corrupción han afectado la vida política del país: “La casa blanca”, “La casa de Malinalco”, “El socavón”; aunado a esto, el sexenio que está por terminar, llegó a la suma de 17 ex gobernadores fugados, encarcelados o investigados.
El compromiso número uno de Peña Nieto, era crear una Comisión Nacional Anticorrupción. Hoy, ni siquiera hay Fiscal Anticorrupción.
Con el pase automático malogrado de Raúl Cervantes, de Procurador a Fiscal General de la República, Peña Nieto pretendió tener impunidad transexenal por nueve años.
La sospecha de la corrupción le hace sombra al Presidente y su Gabinete: A Peña Nieto le fue descubierta una mansión en las Lomas de Chapultepec, regalo del Grupo Higa, contratista de su Gobierno.
El ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso recibió también un crédito de Grupo Higa, el contratista del Gobierno federal para adquirir una casa en Malinalco, Estado de México.
Un acto de simulación, fue el resultado de la investigación designada al amigo de Videgaray, Virgilio Andrade, nombrado secretario de la Función Pública para esclarecer si el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, su esposa Angélica Rivera y el secretario de Hacienda, incurrieron en conflicto de interés por su relación con las empresas vinculadas al accionista Juan Armando Hinojosa.
Entre 2012 y 2016, fuentes periodísticas revelaron que la empresa Odebrecht pagó 10 millones de dólares en sobornos a Emilio Lozoya Austin, entonces director general de Pemex.
La investigación del caso derivó en la remoción de Santiago Nieto Castillo como titular de la Fepade, como una estrategia de corte político del régimen para deshacerse de un funcionario que le resultaba incómodo.
Puedes leer: Odebrecht financió campaña de Peña Nieto
Por el caso del socavón que se abrió en el paso exprés Cuernavaca, que cobró la vida de un padre y su hijo, se buscó desviar la atención y proteger al secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, hombre cercano a Enrique Peña Nieto y encargado de manejar lo que se señala como una de las principales fuentes generadoras de riqueza de este sexenio, el sistema de asignación de obras de infraestructura.
Desde 2014, cuando 43 estudiantes normalistas rurales desaparecieron en Iguala, Guerrero, la calificación de la gestión del Presidente con la “verdad histórica de la PGR”, ha sido reprobatoria con el punto más bajo en 2016, de 12 por ciento.
La violencia se encuentra en niveles inéditos aun para México, se han acumulado ya 88 mil víctimas de homicidio en lo que va de la administración. Sin contar los muertos de 2017, que apunta a ser un año récord en la acumulación de casos de asesinato.
La ausencia de una estrategia pública e integral de combate al narcotráfico y el crimen organizado en la administración de Enrique Peña Nieto, han redundado en un incremento de asesinatos producto de la violencia y la inseguridad en el país.
El actual Gobierno mantiene la estrategia de “descabezamiento” de los grupos del crimen organizado que, se ha probado, no detiene la violencia, sino al contrario.
El discurso de estabilidad económica desde el punto de vista macroeconómico, no tiene ya sustento y se ve reflejado en la economía familiar y de las empresas, donde se ve una disminución en los recursos del país.
Las condiciones laborales en México tienen al 56.6 por ciento de los trabajadores en la informalidad, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) de junio de este año; son 29 millones de mexicanos que laboran sin seguridad social, cobertura de riesgos ni pensión.
El abandono al campo mexicano ha provocado que los trabajadores agrícolas dejen sus empleos para sumarse a las filas del crimen.
No se ha cumplido el Plan Nacional de Infraestructura, en el que se proyectó la construcción de trenes de pasajeros, acceso a Internet de alta velocidad, pozos petroleros de aguas profundas, infraestructura para la extracción de gas shale, plantas hidroeléctricas que aseguraran el agua destinada a consumo humano y riego, así como protección contra inundaciones, gasoductos, infraestructura en salud, y viviendas.
Se canceló el Transpeninsular Mérida Punta Venado y del Centro de Convenciones de Córdoba, y el apoyo al Tren Rápido Querétaro-Ciudad de México, este último por denuncias por corrupción para favorecer a un consorcio vinculado con el grupo en el poder, una vez más ese mismo modus operandi se repetiría, dejando en evidencia nuevamente las formas de esta administración.
La mayoría de los compromisos en materia educativa no se cumplieron, al menos no los más importantes, como el de aumentar en 45 por ciento la cobertura en educación superior.
¿Qué opinan los legisladores?
La corrupción y los desaciertos en el sexenio de Enrique Peña Nieto, son los rasgos distintivos de su administración y su alcance es tan grave, que el Congreso podría someter al Presidente a juicio político.
El senador del PAN y primer gobernador de oposición, Ernesto Ruffo Appel, señaló que los asuntos de la transparencia desafortunadamente no acompañan a Peña Nieto y hay una nube pesada de probable corrupción sobre él.
Advirtió que a pesar de que ya están las instituciones encargadas de combatir la corrupción en el país, “es probable que pronto, quizá haya propuestas de iniciativas para el juicio político al Presidente”.
Puso como ejemplo que no permitir el mando mixto policial, va a traer más corrupción y con el impulso de la Ley de Seguridad Interior -para dar certeza jurídica al Ejército-, está reflejando la búsqueda del absolutismo y el control ahora en los asuntos de seguridad pública, por parte del Poder Ejecutivo Federal, lo que va a ser un gran desacierto del Presidente Enrique Peña Nieto.
El senador del PRD, Isidro Pedraza, recordó que el sello de corrupción con el que comenzó la administración del presidente Enrique Peña Nieto, fue con el escándalo de la Casa Blanca; luego todo el gabinete también cojeaba del mismo pie, “y entonces fue el mismo asunto que trae Osorio, que tiene Videgaray, que tienen otras gentes”, apuntó.
De Peña Nieto, dijo, han sido esos los rasgos distintivos, los errores de su administración, como el poner a su amigo Virgilio Andrade al frente de la Secretaría de la Función Pública para investigarlo y cuyo resultado fue que finalmente no había nada que perseguir. “Son las formas como se ha conducido el presidente, subrayó el legislador.
agch
Dejanos un comentario:
Ciudad de México.— El Monumento a la Revolución es uno de los emblemas de la Ciudad de México por su belleza e importancia cultural y social.
Ubicado en el corazón de la capital, muy cerca de Paseo de la Reforma, es uno de los edificios con más historia en la CDMX.
Sin embargo, su concepción fue muy diferente a lo que conocemos ahora como uno de los centros de reunión más importante para los capitalinos.
¿Qué querían que fuera el Monumento a la Revolución?
Porfirio Díaz lanzó en 1897 una convocatoria internacional para construir la nueva sede que albergaría a la Cámara de Diputados y de Senadores en México.
Inspirado en el Capitolio de Washington, Estados Unidos, Díaz quería que el nuevo edificio fuera uno de los palacios legislativos más lujoso del mundo, con más de 14 mil metros cuadrados.
Fue Émile Bénard, un reconocido arquitecto francés, quien se encargó de la realización del proyecto Palacio Legislativo Federal.
La primera piedra de lo que pudo ser el Palacio Legislativo de México fue colocada por Díaz el 23 de septiembre de 1910.
¿Por qué no fue terminado el Monumento a la Revolución?
El estallido de la Revolución Mexicana hizo que la construcción de la obra se quedara sin recursos y en 1912 se suspendió el proyecto.
Durante el conflicto armado, la estructura quedó abandonada y al término, Bénard presentó su proyecto al entonces presidente Álvaro Obregón.
Sin embargo, ya no estaba pensando en ser un palacio legislativo, sino en un un panteón para los héroes de la guerra. Sin embargo, esta idea fue frustrada tras la muerte de Obregón, en 1928, y la del mismo arquitecto un año después, en 1929.
Se retoman las obras y se reinventa el concepto
En 1933, Carlos Obregón Santacilia reinterpretó la estructura y los espacios para darles un nuevo significado y por fin terminar la obra.
El Monumento a la Revolución fue construido con cuatro pilares obra del maestro Oliverio Martínez que simbolizan la Independencia, las leyes de Reforma, Agrarias y Obreras.
Para 1936, se decidió que el edificio sirviera como mausoleo de personajes revolucionarios en criptas ubicadas en la base de los pilares.
Ahí descansan los restos de Venustiano Carranza desde 1942, Francisco I. Madero en 1960, Plutarco Elías Calles en 1969 y Francisco “Pancho” Villa en 1976. Lázaro Cárdenas yace ahí desde su muerte en 1970.
Su construcción finalmente se concluyó en 1938.
El Monumento a la Revolución y su segundo abandono
La mítica construcción sufrió un segundo abandono que duró décadas, pese a estar concluido y en funciones.
Para 1970, debido a un desperfecto en el elevador que funcionaba para subir al mirador, el Monumento fue cerrado y olvidado por varios años.
Fue hasta 2009 que, para celebrar el centenario de la Revolución Mexicana y el Bicentenario de la Independencia, las autoridades remodelaron el espacio.
JAHA
Nacional
Paz, estado de derecho y equilibrio de poderes; los temas entre obispos y la presidenta Sheinbaum
En el marco de la 117 Asamblea Plenaria de los obispos
Ciudad de México.— Los obispos de México, reunidos en su 117 Asamblea Plenaria, reconocieron el diálogo institucional, repetuoso, franco y constructivo en el encuentro sostenido con la presidenta del país, Claudia Sheinbaum.
A través de un comunicado, destacaron que abordaron “temas fundamentales que preocupan al pueblo de México” como “la construcción de la paz en nuestras comunidades, el fortalecimiento del Estado de Derecho, así como la preservación del equilibrio entre los poderes de la nación”.
Los obispos expresaron la necesidad de mantener puentes de diálogo que favorezcan la unidad nacional; puesto que sólo así se puede alcanzar la paz y el desarrollo integral: “Sin unidad no hay paz ni progreso”, sentenciaron.
Entre los temas dialogados con la mandataria mencionaron además: “la seguridad en nuestras comunidades, la situación de pobreza que aqueja a tantos hermanos, el acompañamiento a las madres buscadoras en su incansable labor, y la necesidad de garantizar el acceso a la atención espiritual para los enfermos en hospitales. Asimismo, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la defensa de la vida en todas sus etapas y la dignidad de la persona humana”.
Más para leer: Diálogo, paz y solidaridad: Los retos de Ramón Castro como nuevo presidente de la CEM
Coincidieron en que la Presidenta también mostró una profunda preocupación por la situación de violencia que afecta a diversas regiones del país y la devastación de los recursos naturales.
Luego de su análisis sobre la estrategia de seguridad, los obispos comentan que si bien reconocen los esfuerzos realizados para atender las causas sociales de estos problemas aún hacen falta “estrategias más efectivas para el desarme de grupos criminales y la protección de nuestras comunidades”.
El comunicado también explica el interés de la Iglesia católica de participar en la misión educativa para “contribuir a la formación integral de las nuevas generaciones, siempre respetando la pluralidad de visiones y métodos de conocimiento que enriquecen nuestra sociedad”.
“Agradecemos la visita de la titular del Poder Ejecutivo y valoramos su disposición al diálogo, así como sus propuestas de colaboración y coordinación en temas comunes que beneficien la construcción de la justicia y la paz”, concluyen los pastores y expresaron su confianza en que el encuentro contribuya a fortalecer los canales de comunicación institucional.
¿Ya nos sigues en X?
JAHA
México
¿Qué son los edulcorantes sintéticos y cómo afectan tu salud?
Las personas con diabetes deben ser cautelosas al leer las etiquetas de los productos para conocer la cantidad de carbohidratos.
Ciudad de México.- Los edulcorantes sintéticos, también conocidos como artificiales, son sustitutos del azúcar que se utilizan para endulzar alimentos y bebidas sin aportar calorías significativas. Estos productos son comunes en refrescos dietéticos, cafés, tés y una amplia variedad de productos en los supermercados.
A menudo, las personas recurren a estos edulcorantes para reducir su consumo de azúcar, controlar los niveles de glucosa en sangre, perder peso o prevenir problemas dentales.
Entre los edulcorantes más utilizados se encuentran el aspartamo, la sacarina, la sucralosa, el acesulfamo K y la estevia.
Te puede interesar: Diabetes en México: una crisis impulsada por el consumo de bebidas azucaradas
Algunos productos como la estevia, provienen de fuentes naturales, mientras que otros, como el aspartamo, son de origen químico. También se encuentran los alcoholes de azúcar, como el manitol, sorbitol y xilitol, que se usan en productos dietéticos.
¿Son seguros los edulcorantes sintéticos?
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) regula estos productos y ha determinado que la mayoría de los edulcorantes sintéticos aprobados son seguros para el consumo humano.
Sin embargo, algunas personas deben tener precaución: aquellos con fenilcetonuria (PKU) deben evitar el aspartamo, que contiene fenilalanina.
Además, el uso de edulcorantes sintéticos durante el embarazo y la lactancia se considera seguro si se consume con moderación, aunque siempre es recomendable consultar con un médico.
Impacto en la salud y diabetes.
A pesar de que los edulcorantes sintéticos no afectan directamente los niveles de azúcar en la sangre, algunas versiones, como los alcoholes de azúcar, pueden influir en la glucosa debido a su contenido de carbohidratos.
Las personas con diabetes deben ser cautelosas al leer las etiquetas de los productos para conocer la cantidad de carbohidratos que contienen y monitorizar su azúcar en la sangre después de consumirlos.
Postura de la Federación Mexicana de Diabetes A.C.
La Federación Mexicana de Diabetes A.C. respalda el consumo moderado de edulcorantes no calóricos en personas con diabetes, ya que no afectan los niveles de glucosa en sangre. No obstante, se recomienda evitar el consumo excesivo de alimentos y bebidas con edulcorantes, especialmente entre los niños, debido a la falta de evidencia sobre su impacto a largo plazo en su salud y el riesgo de desarrollar hábitos alimenticios poco saludables.
De acuerdo con los especialistas los edulcorantes sintéticos pueden ser una alternativa útil para quienes desean reducir su consumo de azúcar, pero como con cualquier componente alimenticio, se debe consumir con precaución y como parte de una dieta equilibrada.
ARH
México
Los Derechos Humanos en México y el proceso para interponer una demanda ante la CNDH
Como en el caso de policías o funcionarios estatales, la denuncia se debe interponer en la comisión estatal correspondiente.
Ciudad de México.- En México, los derechos humanos son un pilar fundamental para proteger la dignidad, igualdad y libertad de los ciudadanos.
Respaldados por la Constitución y tratados internacionales, estos derechos son vigilados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que actúa como un organismo autónomo para atender violaciones y emitir recomendaciones.
Pero ¿cómo puede un ciudadano interponer una demanda cuando sus derechos han sido vulnerados? A continuación, se explica el papel de los derechos humanos en México y los pasos para interponer una denuncia.
Propósito de los derechos humanos en el país.
Los derechos humanos en México garantizan el respeto a la dignidad humana, protegen contra abusos y promueven una sociedad más justa. Algunos de los objetivos clave incluyen:
Protección de la dignidad humana: Respetar la vida, libertad e igualdad de todas las personas.
Garantía de igualdad y no discriminación: Prevenir que nadie sea discriminado por género, religión, origen étnico o preferencia sexual.
Fomento de la justicia social: Asegurar que todos los ciudadanos accedan a salud, educación y vivienda.
Defensa contra abusos de poder: Establecer límites a las autoridades y proveer mecanismos para denunciar abusos.
Funcionamiento de los derechos humanos en México.
Los derechos humanos en México están protegidos por tres instancias principales.
La Constitución y las leyes nacionales: En el artículo 1 de la Constitución se establece la obligación de las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar estos derechos.
La CNDH y las comisiones estatales de derechos humanos: Estos organismos autónomos reciben denuncias, investigan y emiten recomendaciones.
Tratados internacionales: México ha ratificado tratados como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que refuerzan la protección de los derechos humanos en el país.
Te puede interesar: Prohibir comida chatarra en escuelas no es suficiente contra la obesidad infantil
Pasos para Interponer una Demanda de Derechos Humanos ante la CNDH.
Los ciudadanos pueden acudir a la CNDH en caso de violación de sus derechos humanos. Aquí se detallan los pasos:
Identificación del caso.
Si la violación fue cometida por autoridades federales, la denuncia se presenta ante la CNDH.
Para violaciones de competencia estatal o local, como en el caso de policías o funcionarios estatales, la denuncia se debe interponer en la comisión estatal correspondiente.
Recolección de Evidencias.
Reunir todos los documentos que respalden su denuncia, como testimonios, fotografías, informes médicos y cualquier prueba que demuestre el daño o abuso sufrido.
Presentación de la Denuncia.
Puede presentar la denuncia de manera presencial en las oficinas de la CNDH, por teléfono, o en línea a través del portal oficial de la CNDH.
En el caso de comisiones estatales, también puede hacerlo en sus oficinas locales.
Información básica para la denuncia:
Datos personales y de contacto.
Descripción detallada de los hechos, fechas y lugares.
Identificación de las autoridades o personas responsables (si es posible).
Declaración del daño o violación sufrida.
Seguimiento y atención.
La CNDH o la comisión estatal asignará un asesor para el caso. Se le informará sobre el proceso, se recopilarán más pruebas si es necesario y se buscarán soluciones o recomendaciones.
Emisión de recomendaciones:
Si se confirma la violación, la CNDH emite recomendaciones a las autoridades responsables. Aunque no son vinculantes, suelen ser acatadas y publicadas para transparencia.
¿Cuándo interviene la CNDH y cuándo las comisiones estatales?
La competencia para atender los casos depende de factores como el tipo de delito y las autoridades involucradas:
Comisiones estatales y la CDMX: Atienden casos de delitos comunes y violaciones de derechos humanos en el ámbito local.
CNDH y autoridades federales: Intervienen en delitos graves, violaciones cometidas por autoridades federales, y casos con impacto nacional.
Garantías para el denunciante.
Los denunciantes cuentan con una serie de derechos para asegurar su protección y respeto durante el proceso, como:
Confidencialidad y protección de identidad
Seguridad personal y protección en casos de riesgo
Asistencia jurídica y psicológica
Derecho a la reparación del daño
Casos Relevantes en la CNDH
Caso Ayotzinapa: Los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos han exigido justicia, lo que motivó el apoyo de la CNDH en el proceso.
Guardería ABC: Las familias de los 49 niños fallecidos por un incendio recibieron acompañamiento de la CNDH.
Línea 12 del Metro: Las víctimas y familiares han presentado denuncias exigiendo justicia y reparación del daño.
ARH
-
Negocioshace 2 días
Cuida tus finanzas y las de tu familia en este Buen Fin
-
Más Deporteshace 3 días
Del IMSS a la UFC: médico debutará como luchador profesional
-
Méxicohace 2 días
“Natalia y yo somos un equipo’: La inspiradora historia de la senadora Sanmiguel como mamá de corazón
-
Celebridadeshace 2 días
Conecta Paul McCartney con abuelos y nietos en un concierto multigeneracional