Negocios
Mujeres futbolistas ganan menos que sus pares masculinos
Los y las futbolistas buscan lograr grandes contratos ganando títulos y galardones individuales, aunque esto no importa tanto el sexo, demostrando que aún hay desigualdad entre sexos.
Aunque los esfuerzos por conseguir la igualdad de género dentro y fuera de la cancha, en el deporte la brecha no se ha movido un ápice y aún hoy las mujeres cobran menos a pesar de tener mejores títulos deportivos que los hombres.
Marion Reimers, periodista y presidenta de V=rsus explicó que hoy en nuestro país una mujer tiene que trabajar 15 meses para ganar lo mismo que un hombre, es decir tres meses más de trabajo para lograr tener un sueldo igual al de sus similares.
“Hay un andamiaje social y cultural que sigue desprestigiando a las mujeres y pensando que son peores que los hombres en su trabajo y eso obviamente también se traslada al futbol en este caso”, comentó Reimers.
Un ejemplo de ese desprestigio que sufren las mujeres se ve claramente en las narraciones cuando se usan expresiones como “la bella jugadora”, donde se juzga más a la mujer por su físico que por su talento a la hora de competir.
También puedes leer: Crean alianza para impulsar el deporte entre la juventud mexicana
La periodista y presidenta de V=rsus demostró su malestar con ese tipo de comentarios. “Si vamos a empezar a adjetivar y hablar de cosas que no tienen que ver con el deporte entonces exhorto (a los periodistas deportivos) a que cada vez que aparezca sobre el terreno de juego un jugador que evadió impuestos, que consumió drogas o le pegó a su mujer, también usen esos adjetivos antes de referirse a ellos”.
Por lo cual, si decimos “qué guapa jugadora” habrá que decir “qué tramposo ese jugador que evadió impuestos” o “mira cómo ese no paga la pensión de sus hijos”, ya que el deporte no tiene que ver con el físico sino con los logros, dijo la periodista.
Viendo las listas de los y las 10 futbolistas mejores pagadas, resulta evidente que esa desigualdad existe hoy en día en uno de los deportes más vistos, practicado y seguidos del mundo.
Aquí ofrecemos una comparación entre los 10 mejores pagados con las 10 mejores pagadas y sus salarios, contrastados con los títulos que han ganado (Mundial, Juegos Olímpicos y Champions).
1. Cristiano Ronaldo vs Marta Viera
En lo más alto de la clasificación encontramos a dos líderes en el futbol como son Cristiano Ronaldo y la brasileña Marta Viera. El portugués percibe 87.5 mdd, mientras que la mejor jugadora de los últimos años gana 6 mdd por temporada.
En cuanto a palmarés, ninguno ha ganado un Mundial, en Juegos Olímpicos la brasileña cuenta con 2 medallas de plata, pero Cristiano, no. Si hablamos de la Champions el portugués 3, dos con el Real Madrid y una con el Manchester United y la brasileña una con el equipo sueco Umeå IK.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Cristiano Ronaldo | No | No | SI (3) |
Marta | No | Si (2) | Si (1) |
2. Messi- Alex Morgan
Aquí aparecen dos de los jugadores considerados por muchos los mejores del mundo, el argentino Lionel Messi y la delantera de Estados Unidos Alex Morgan. El astro argentino percibe 81.4 mdd por año mientras que el flamante fichaje del Olympique de Lyon gana 5.4 mdd.
En comparación de palmares, el argentino tiene la medalla de oro en los Olímpicos de Pekín 2008 y cuatro orejonas ganadas con el FC Barcelona, pero ningún mundial. Por su parte Morgan cuanta con un trofeo como campeona del mundo y una medalla de oro en Londres 2012. Champions no porque apenas acaba de dar el salto a Europa, pero con el Lyon es contendiente a ganar alguna.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Messi | No | Si (1) | Si (4) |
Alex Morgan | Si(1) | Si (1) | NO |
3. Neymar vs Abby Wambach
La medalla de bronce es para el brasileño Neymar y la delantera Wambach. La estrella de Brasil y miembro del tridente ofensivo del FC Barcelona se embolsa 58.5 mdd mientras que la estadounidense tan solo gana 3.6mdd.
Si comparamos palmarés de ambos vemos como comparten haber ganado la presea de oro en cita olímpica pero el brasileño cuenta con una Champions y ningún mundial. Por su parte Wambach fue declarada mejor jugadora del mundo en 2012, coincidiendo con su oro en los JJOO de Londres.
¿Si la delantera fuese hombre cobraría lo mismo o más que el brasileño con el mismo palmarés? Puede que si o no, porque la mercadotecnia alrededor del brasileño es muy grande.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Neymar | No | Si(1) | SI (1) |
Abby Wambach | No | Si(2) | No |
4. Gareth Bale vs Sydney Leroux
Gareth Bale ícono de la selección de Gales que deslumbró en la pasada Eurocopa de Francia y la estadounidense Sydney Leroux joven pero con un peso importante dentro de la selección de las barras y las estrella.
El salario del jugador del Real Madrid asciende a 43.6 mdd, en cambio la defensa recibe por temporada 1.560mdd. El galés cuenta en su sala de trofeos con dos Copas de Europa ganadas en 2014 y 2016 con el conjunto merengue. Por su parte, la joven jugadora tan solo tiene una medalla de oro en Juegos Olímpicos, y hubiese tenido un mundial, el de 2015 en Canadá, pero no pudo acudir a la cita por la maternidad.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Gareth Bale | No | No | Si (2) |
Sydney Leroux | No | Si(1) | No |
5. Ezequiel Lavezzi vs Nicole Banecki
Cerrando el top 5 están el argentino Ezequiel Lavezzi y la alemana Nicole Banecki. Al igual que Oscar, Lavezzi se dejó seducir por los millones chinos y logró un contrato de 30.3 mdd anuales, la joven delantera tiene unos ingresos anuales de 1.188mdd.
En el contrato del “Pocho” con el Hebei China Fortune pesó más el nombre donde a nivel internacional sólo tiene una medalla de oro en los Olímpicos de 2008 disputados en Pekín. A nivel de clubes no ha sido exitoso internacionalmente. Banecki no tiene títulos a nivel internacional, pero en categorías inferiores de la Mannschaft fue muy exitosa.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Ezequiel Lavezzi | No | Si(1) | No |
Nicole Banecki | No | No | No |
6. Oscar vs Amandine Henry
Aquí importan más el género y el ser mediático que los títulos. El brasileño Oscar se coloca como el sexto con mejor salario al igual que la francesa Henry. El joven brasileño, ex del Chelsea se fue al Shanghái SIPG FC y firmó un suculento contrato que le reporta 27.1 mdd anuales.
Por su parte, Amandine, sexta entre las futbolistas que más perciben tan sólo obtiene 840,000 dólares por año.
El único logro internacional es la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de 2016 que ganó su selección, a nivel de clubes no ha tenido éxito. En cambio, Amandine Henry fue pieza clave en para que el Olympique de Lyon obtuviese tres Champions además de ser dominadoras de la Liga francesa.
Aquí no importa el palmarés ni la carrera a la cual renunció Oscar para obtener ese salario en la SuperLiga China.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Oscar | No | Si | No |
Amandine Henry | No | No | Si (3) |
7. Zlatan Ibrahimović vs Nilla Fischer
Dos suecos frente a frente, los referentes de la selección, aunque el delantero del Manchester United no siga vistiendo los colores de Suecia. El “Rey” y el autodenominado mejor jugador del mundo gana 26.7 mdd al año. Por su parte, la capitana de Sverige tan solo obtiene por temporada 810,000 dólares.
Pero si nos fijamos en su palmarés, el ex del PSG no cuenta con ningún título internacional de prestigio a diferencia de su compatriota que tiene una Champions y una plata en Rio 2016. Aquí vemos como a jugadora del Wolsfburg alemán pese a tener más y mejores títulos que Zlatan cobra menos. Aquí influye mucho el sexo y la mercadotecnia sobre el jugador.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Zlatan Ibrahimović | No | No | No |
Nilla Fischer | No | Si(1) | SI (1) |
8- Thomas Müller vs Hope Solo
Es una de las comparaciones más reñidas en cuanto a títulos. El alma del Bayern Múnich cobra al igual que Kroos e Iniesta, 38.8 mdd anuales. Por su parte la polémica portera de Estados Unidos su salario anual asciende a 780,000 dólares.
Viendo el palmarés, tanto el alemán como la estadounidense tienen en su haber una Copa del Mundo, el delantero tiene una Champions ganada en 2013 con los bávaros, pero no Juegos Olímpicos, en cambio Solo tiene 2 medallas de oro en citas olímpicas pero ningún trofeo de la competición europea.
Quizá el salario de la mejor portera de los últimos años sea bajo debido a su carácter temperamental que dificultad que los equipos confíen en ella.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Thomas Müller | Si(1) | No | Si(1) |
Hope Solo | Si (1) | Si (2) | No |
9. Andrés Iniesta vs Jonelle Filigno
En esta comparación tenemos dos deportistas que fueron pieza clave en el triunfo de sus equipos.
Andrés Iniesta uno de los jugadores más queridos en España, autor del gol que le otorgó el Mundial a La Roja e historia viva del mejor FC Barcelona tiene un salario anual de 38.8 mdd, a diferencia de la joven canadiense que ayudó a la selección de la hoja de maple a lograr un bronce en Londres 2012 y quien gana, al igual que Boulleau, 720,000 dólares anuales.
En el palmarés del jugador de Fuentealbilla hay un Mundial, dos Eurocopas, ocho ligas y cuatro Champions. Por parte de la canadiense tan solo una presea en Juegos Olímpicos. A favor de Filigno le tocó una comparación con uno de los mejores futbolistas en la última década.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Andrés Iniesta | Si (1) | No | Si (4) |
Jonelle Filigno | No | Si (1) | No |
10. Toni Kroos vs Laure Boulleau
El alemán del Real Madrid y la francesa del PSG se encuentran en la décima posición. La diferencia de salarios es abismal cuando el teutón recibe 38.8 mdd anuales, la defensa bleu apenas cobra 720.000 dólares anuales. Si nos fijamos en el palmarés el ex del Bayern Múnich cuenta con un Mundial, el obtenido en Brasil 2014 y dos orejonas una ganada con el equipo alemán en 2013 y en 2016 con el conjunto merengue.
Por su parte la jugadora de 30 años no tiene en su palmarés más que una Copa de Francia en 2010, no comparable con el peso de los títulos del motor del Real Madrid.
Jugador/a | Mundial | Juegos Olímpicos | Champions |
Toni Kroos | Si | No | Si |
Laure Boulleau | No | No | No |
En algunos casos las jugadoras tienen mejores títulos que los hombres, pero son éstos los que se llevan mayor cantidad de dinero, en parte porque las ligas masculinas llevan más público a los estadios, venden más camisetas, en parte por el nombre o prestigio o en caso como Andrés Iniesta, por títulos también.
Lo que queda claro es que en el deporte más popular del mundo las diferencias entre hombres y mujeres siguen siendo considerables y queda mucho camino por recorrer.
*Las cifras en los hombres incluyen también lo obtenido por patrocinios mientras que en el caso de las mujeres solo se refiere al salario. Unicamente las cifras de la estadounidense Abby Wambach, ya retirada, se refieren únicamente a patrocinios.
Aún así si, solo se comparase los salarios tanto de los hombres y mujeres la diferencia seguirá siendo enorme.
Dejanos un comentario:
México
¿Qué factores hicieron del peso una de las divisas más depreciadas en 2024?
El retorno del expresidente estadounidense a la Casa Blanca incrementó la percepción de riesgo en los mercados emergentes.
Ciudad de México.- El peso mexicano se posicionó como la cuarta divisa más depreciada frente al dólar en 2024, superado únicamente por el peso argentino, el real brasileño y la lira turca, según datos del Banco de México (Banxico).
La moneda mexicana sufrió una depreciación de 18.27% , alcanzando los 20.0342 pesos por dólar entre el 29 de diciembre de 2023 y el 20 de diciembre de 2024.
¿Qué eventos y decisiones llevaron a este escenario?
Contexto internacional: El peso argentino lideró las pérdidas con una caída del 26.41%, seguido por el real brasileño con 25.42% y la lira turca con 19.28% . Otras monedas emergentes también se vieron afectadas, como el florín húngaro (14.37%), el rublo ruso (13. 98) y el peso colombiano (13.30%).
Mientras tanto, el Índice Dólar (DXY), que mide la fortaleza del billete verde frente a otras divisas de referencia, aumentó 6.20%, lo que intensificó la presión sobre las monedas emergentes.
Factores internos y externos que influyeron en el peso mexicano: De acuerdo con analistas de mercados en ATFX LATAM, el año 2024 presentó retos significativos para la moneda mexicana, influenciados por eventos tanto nacionales como internacionales:
Transición política en México: La llegada de Claudia Sheinbaum como la primera mujer presidenta del país y las reformas propuestas por su administración generan incertidumbre en los mercados.
Te puede interesar: Silvia Pinal, mujer ejemplar en la historia de México: Claudia Curiel de Icaza
Salida de capital extranjero: En el segundo semestre, se registraron importantes flujos de salida de “capital golondrina” y una menor participación de inversionistas extranjeros.
Reelección de Donald Trump: El retorno del expresidente estadounidense a la Casa Blanca incrementó la percepción de riesgo en los mercados emergentes.
Factores externos.
Las Expectativas de recortes en las tasas de interés tanto en México como en Estados Unidos.
Además de los Incrementos previstos en las tasas de interés en Japón.
Registro en riesgos globales por conflictos geopolíticos y la desaceleración económica de China.
Factores internos que incrementan la aversión al riesgo hacia México.
ARH
Negocios
Banxico ajusta tasas: ¿Cómo impactará a tu bolsillo?
Ciudad de México.— La Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) redujo en 25 puntos base el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día, ubicándola en 10%, efectiva a partir del 20 de diciembre de 2024. Este movimiento representa el cuarto recorte consecutivo aplicado en la misma magnitud.
De acuerdo con el anuncio de política monetaria, la decisión se basó en la reducción de la inflación general, que pasó de 4.76% en octubre a 4.55% en noviembre. Asimismo, la inflación subyacente, indicador que refleja con mayor precisión la tendencia inflacionaria, descendió de 3.80% a 3.58% en el mismo periodo.
El banco central señaló que, aunque la inflación subyacente sigue mostrando una tendencia a la baja, persisten presiones en el rubro de servicios, cuyo descenso ha sido moderado. Por otro lado, la inflación de mercancías alcanzó niveles bajos. Las expectativas inflacionarias para el cierre de 2024 disminuyeron, mientras que las correspondientes a 2025 y a largo plazo permanecen por encima de la meta del 3%.
LEE “Modas Woke distraen los verdaderos esfuerzos por la inclusión”, diputado Garrido
Banxico espera que tanto la inflación general como la subyacente mantengan una tendencia descendente. Sin embargo, ajustó sus proyecciones debido a la persistencia en la inflación de servicios, estimando que la inflación general convergerá a su meta hasta el tercer trimestre de 2026.
Banxico advirtió sobre posibles riesgos que podrían afectar las previsiones inflacionarias, entre ellos la implementación de aranceles por parte de Estados Unidos a importaciones mexicanas, lo que generaría presiones inflacionarias en ambos países. Otros riesgos incluyen la persistencia de la inflación subyacente, la depreciación del tipo de cambio, presiones de costos, afectaciones climáticas y disrupciones derivadas de conflictos geopolíticos o políticas comerciales.
En el ámbito económico, la Junta de Gobierno destacó que, tras un periodo de marcada debilidad, la economía mostró una mayor expansión durante el tercer trimestre de 2024. Sin embargo, anticipa atonía en el cierre del año y en 2025. En cuanto al mercado laboral, el empleo registró una desaceleración, y el balance de riesgos para la actividad económica sigue inclinado a la baja.
ebv
Negocios
Mexicana, acumula pérdidas millonarias en menos de un año de operación
Actualmente, movilizar a un pasajero le cuesta a la aerolínea 4,484 pesos, mientras que ingresa tan solo 927 pesos por cada boleto vendido.
Ciudad de México.- La aerolínea Mexicana, a cargo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), ha registrado pérdidas superiores a los 932 millones de pesos durante los primeros tres trimestres de 2024.
Informes financieros de la empresa revelan que, entre enero y octubre, la aerolínea ha requerido subsidios por mil 175 millones de pesos, cifra que supera cinco veces los ingresos generados por venta de bienes y servicios en el mismo periodo.
Por ello, Mexicana ha reportado ingresos por 243 millones de pesos en los primeros nueve meses del año.
Sin embargo, esta cantidad apenas cubre el 20 por ciento de sus gastos operativos, que incluyen alquiler de aeronaves, pago de turbosina y salarios al personal.
Actualmente, movilizar a un pasajero le cuesta a la aerolínea 4,484 pesos, mientras que ingresa tan solo 927 pesos por cada boleto vendido.
Te puede interesar: Seguridad en carreteras, prioridad para paisanos que regresan a México para celebrar con sus familias
Entre los gastos destacados se encuentran pagos anticipados a TAR, la empresa que alquila aeronaves a Mexicana, y un depósito de más de 100 millones de pesos a SAT Aero Holdings, firma que mantiene una demanda activa contra la paraestatal en tribunales de Estados Unidos.
La aerolínea ha enfrentado retos como niveles de ocupación que no superan el 60 por ciento, muy por debajo del promedio del 85 por ciento que registra la industria aérea en México.
Pese a ello, Mexicana ha logrado mantenerse operativa gracias a subsidios canalizados por la Sedena, los cuales ascienden a mil 474 millones de pesos al tercer trimestre, pese a no estar contemplados en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
Pérdidas millonarias cada 24 horas.
Mexicana pierde aproximadamente 10 millones de pesos al día. Para dimensionar esta cifra, sería suficiente para adquirir 20 casas de interés social con un valor promedio de 500 mil pesos cada una. Esto equivale a 560 viviendas al mes.
Con un panorama económico complicado y altas dependencias de recursos públicos, la viabilidad de Mexicana como aerolínea estatal enfrenta serios cuestionamientos en su primer año de operación.
ARH
Ciudad de México.— Este jueves se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la Ley Silla, que obliga a las empresas proporcionar asientos a sus trabajadores.
De esta manera, inició el periodo de transición de 180 días naturales que estipula la ley para que las empresas cumplan sus obligaciones.
Todos los trabajadores deberán contar con un asiento con respaldo en su totalidad a partir del 17 de junio del 2025.
Posteriormente, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) contará con 30 días para emitir la normatividad correspondiente.
Te recomendamos leer: Ley Silla, entre la productividad y los derechos laborales
La Ley Silla obliga a las empresas a otorgar una silla con respaldo a los trabajadores para el descanso durante la jornada laboral.
El marco regulatorio también prohíbe a los empleadores obligar a las personas a permanecer de pie la totalidad del horario de trabajo en una postura vertical.
Por otra parte, las empresas deberán destinar un área específica en el centro de trabajo para las sillas, y además, el uso de los asientos y los periodos de descanso deberán regularse a través del reglamento interno de trabajo.
La Ley Silla está dirigida a centros de trabajo del sector de servicios, comercio y análogos. En el caso de las empresas de corte industrial, las disposiciones sólo podrán ser exigibles cuando la naturaleza del trabajo lo permita.
Aunque el tema puede ser nuevo en México, existen economías como España, Chile y Argentina que tienen marcos legales en la materia desde principios del siglo XX.
Busca la Ley Silla reducir daños en salud de trabajadores
Un documento del ministerio de Trabajo de España explica que estar de pie es una postura natural, por lo que no representa por sí misma un problema de salud.
Sin embargo, tras un largo periodo se reduce el suministro de sangre a los músculos de las piernas, la espalda y el cuello. Esto provoca dolor en las zonas.
Esta fatiga desaparece con el reposo. Pero si este no se realiza o es insuficiente pueden llegar a desarrollarse trastornos musculoesqueléticos.
Estar de pie de forma prolongada y frecuente, sobre todo cuando no existe la opción de movimiento, hace que la sangre se acumule en las piernas y los pies, lo que puede derivar en varices.
El estar en una postura erguida mucho tiempo también hace que las articulaciones de la columna, las caderas, las rodillas y los pies se inmovilicen. Esto puede conducir posteriormente a enfermedades reumáticas debido al daño degenerativo de los tendones y ligamentos.
Incluso, Peter Smith, investigador del Instituto de Trabajo y Salud de Toronto, Canadá, advierte que una postura erguida por mucho tiempo aumenta el riesgo cardiovascular.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
-
Mundohace 2 días
Corte Interamericana determina que el aborto no es un derecho
-
Felipe Monroyhace 11 horas
Navidad y tinieblas
-
Mundohace 9 horas
“Sin tibiezas, gobernantes deben proteger la vida de los no nacidos”: diputado costarricense
-
Méxicohace 7 horas
Consejos de seguridad vial para viajar seguro con la familia por carreteras mexicanas