Connect with us
Morena quiere imponer matrimonios igualitarios en Baja California Morena quiere imponer matrimonios igualitarios en Baja California

Vida y Familia

Alertan ciudadanos que Morena pretende imponer ideología de género en contra de las familias en BC

Avatar

Publicada

on

Baja California.— Integrantes de la sociedad civil piden al Congreso de Baja California votar iniciativas en favor de la familia y que no impongan ideología de género.

En ese sentido, acusaron que los diputados de Morena Miriam Cano y Juan Manuel Molina buscan reformar el artículo 7 de la Constitución de Baja California y legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo ignorando las peticiones de las organizaciones civiles en pro de la familia.

Acusaron que el dictamen que permite el matrimonio igualitario, sin consulta, es la punta de lanza para permitir la adopción de infantes y la subrogación de úteros.

Manifestación Congreso tema matrimonios igualitarios

Se manifiestan grupos de líderes religiosos y de civiles a favor de la vida y la familia sobre el tema los matrimonios de personas del mismo sexo en el Congreso del EstadoLee la nota: http://bit.ly/386UTps

Posted by La Voz de la Frontera on Thursday, February 6, 2020

Resaltaron que se están violentado los derechos de los niños a tener un vínculo estable con su padre y madre e imponiendo ideología de género.

Incluso, advirtieron que los legisladores de Morena traicionan los acuerdos con la sociedad civil, y el gobernador Jaime Bonilla, respecto a que los temas polémicos serían consultados con todos los sectores.

Te puede interesar Con #NoAlCodigoOlga exigen no legalizar el aborto

En ese sentido, grupos de la sociedad civil acusaron que los diputados Miriam Cano y Juan Manuel Molina han realizado mesas de trabajo donde se ha ignorado y excluido a quienes no están de acuerdo con la iniciativa que permite el matrimonio igualitario.

Usuarios de redes sociales viralizaron el hashtag #BonillaLaFamiliaSeDefiende donde advierten que con la familia no se juega y se debe respetar el derecho de opinar de la sociedad.

Por su parte, Marcela Vaquera, representante del Frente Nacional por la Familia de Baja California, recordó que se había establecido con los diputados y el gobernador del estado, Jaime Bonilla Valdez, la realización de una consulta ciudadana a fin de conocer el verdadero sentir de los bajacalifornianos respecto a este tema y como podría, en caso de aprobarse esta iniciativa de reforma, afectar a las familias.

“El acuerdo en un inicio, es que iba a ser una parte representada por el Ejecutivo, otro por el legislativo y otra por la sociedad civil y todos aquellos que quieran sumarse a realizar una consulta real”.

rueda de prensa de representantes de grupos pro vida y familia

En rueda de prensa, representantes de grupos pro vida y familia dieron a conocer su inconformidad con el trabajo de la diputada Miriam Cano y Juan Manuel Molina en la presentación de la iniciativa que aprobaría los matrimonios igualitarios. Señalan no se ha socializado el tema y solicitan efectuar la consulta ya señalada, también, por el gobernador Jaime BonillaVideo Dulce Díaz

Posted by La Voz de la Frontera on Tuesday, February 4, 2020

Sin embargo, acusó que la discusión ha sido encaminada con el único objetivo de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Mientras, Rodrigo Iván Cortés, presidente del Frente Nacional por la Familia, aseguró que el Congreso de Baja California no puede jugar con la familia, no puede debilitar la institución matrimonial y mucho menos, imponer una ideología de género.

Por su parte, el obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías, acusó a los diputados de que negociar, manipular, y comprar los valores absolutos, para intereses internacionales o nacionales, afectando la familia.

ebv



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Estados

Organizaciones rechazan reforma al Reglamento del Registro Civil de Jalisco

Avatar

Publicada

on

Por

Organizaciones exhiben riesgos por cambio de identidad en actas de nacimiento en Jalisco
Foto archivo Cuartoscuro

Jalisco.— Organizaciones de la Sociedad Civil rechazan la reforma al Reglamento del Registro Civil de Jalisco porque atiende agendas de corte ideológico.

A través de un comunicado, distintas organizaciones, asociaciones civiles y colectivos pro familia y pro vida se manifestaron en contra de la modificación del Reglamento del Registro Civil del Estado de Jalisco realizada por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez.

Las organizaciones acusaron que dicha reforma, promovida por el Director de Diversidad Sexual del Estado de Jalisco, Andrés Treviño Luna y modificada por el Ejecutivo, reglamenta el cambio de sexo, que no está legislado en la Ley del Registro Civil y del Código Civil del Estado.

En ese sentido, alertan que cambiar el sexo en las actas de nacimiento de personas trans, independientemente de la edad, va más allá de las facultades del Ejecutivo que son administrar el Reglamento del Registro Civil y organizar su funcionamiento.

Por ello, externaron su preocupación de que el Gobierno atienda agendas de corte ideológico y privilegie la atención a grupos específicos de la sociedad sin atender el interés general; y sin considerar los riesgos a los que se expone a la sociedad al vulnerar la seguridad jurídica y las relaciones de consanguineidad.

“Los efectos y consecuencias legales son suficientes para poner en peligro la seguridad jurídica de los ciudadanos, además de que en caso de menores de edad, atenta contra el interés superior del niño”.

Con falsos argumentos promueven el cambio de sexo con el “supuesto derecho del libre desarrollo de la personalidad jurídica”; pero el artículo 8 de la Convención de Derechos del Niño establece claramente que “Los Estados Parte se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas”.

De acuerdo al articulo Tercero de la Convención de los Derechos del Niño, ratificado por México, se constituye que en cualquier decisión concerniente a los niños, se debe atender primeramente el interés superior del niño, garantizando el respeto y protección a su integridad física, psicológica, moral y espiritual.

Por lo que promover el cambio de identidad sexual, explicaron las organizaciones, aunque sólo sea legal basado en una situación pasajera no corresponde a esta obligación del Estado.

“Facilitar a los niños un cambio tan trascendental, como es el cambio de sexo a tan temprana edad, denota una falta de análisis psicopedagógico de sus consecuencias en los niños y adolescentes al afectar su sano desarrollo y su futuro, aún en el caso de que sus padres lo apoyaran”, puntualizaron.

Además, expusieron que los niños y adolescentes están en proceso de desarrollo de su capacidad de toma de decisiones y se les debe ayudar y guiar.

“Es relativamente frecuente que algunos adolescentes puedan tener conflictos de identidad pasajeras, en los que sienten que la identidad de género no es igual al sexo biológico. Éste trastorno es llamado “Disforia de Género”, considerado como enfermedad mental en el Manual de Trastornos Mentales de la Asociación Estadounidense de Psicología. Estudios demuestran que del 75% al 95% superan naturalmente el problema o con acompañamiento profesional sin necesidad de forzarlos a tomar decisiones permanentes basadas en esa confusión temporal, e incluso luego, sometiéndolos a tratamientos hormonales o trasgénero”.

Hay muchos riesgos sociales al permitir éstos cambios de forma tan superficial, pues para hacerlos, no es necesario ningún estudio médico ni psiquiátrico ni operación quirúrgica simplemente manifestando la persona, que siente que su identidad de género no corresponde a la que plasma el acta de nacimiento, puede acudir al Registro Civil para cambiarla y la dependencia le expide una nueva acta de nacimiento con los nuevos datos.

La única restricción es que si son menores de edad, estén acompañados de sus padres. Además, tampoco se establece que existe límite para éstos cambios, es decir, se pueden realizar cuantas veces se le ocurra a una persona cambiar de género.

Ante esta situación, las organizaciones civiles exigen se respete el marco legal y sea reconsiderada ésta medida que lejos de beneficiar, causa mucho daño en las personas y en la sociedad.

“No podemos como sociedad aceptar que la auto percepción personal imponga obligaciones jurídicas inviables al Estado ni a la sociedad”, finalizaron.

LEE Legalización de marihuana causará daños graves: especialista

ebv

Seguir leyendo

México

Senado dio un paso en falso al aprobar la marihuana: UNPF

Avatar

Publicada

on

Por

Senado dio un paso en falso en su aval a la marihuana: UNPF

Ciudad de México.— La Unión Nacional de Padres de Familia señaló que el Senado de la República dio un paso en falso al aprobar la legalización del consumo lúdico de la marihuana.

En ese sentido, acusó que el Senado dejó un mensaje indirecto a la sociedad de que eso aprobado “es bueno”.

“El problema es que si la ley dice que algo es bueno porque lo aprueba, está diciendo que no pasa nada si lo consumimos, si lo probamos, si lo promovemos”, refirió la Unión Nacional de Padres de Familia.

Señaló que el Senado olvidó que las leyes educan para bien o para mal, o avaló la legalización de la marihuana a sabiendas que provocará un incremento de su consumo en todo el país.

La nueva legislación afirma que se podrá consumir siempre que no sea delante de menores de edad, como si eso hubiera sido suficiente en el tema del alcohol y el tabaco, para evitar que los menores lo consuman.

También aumenta de 5 a 28 gramos la cantidad de cannabis que se puede poseer, con el argumento de que es solo para el uso de consumo personal. Y autoriza poder cultivar cuatro plantas por persona con el mismo argumento.

“Para dar idea de que todo estará bajo control, la reforma legislativa le da al Gobierno Federal el control de la distribución y comercialización con la esperanza de ganancias millonarias a la 4T a costa de la vida de miles de personas o de destrucción de miles de familias”, explicó.

Las evidencias en otros países y en México, refiere, es que año con año ha existido un crecimiento continuo en el consumo de marihuana, tanto en hombres como en mujeres.

Precisamente, puntualiza, lo que el Senado ha hecho al legalizarla es aumentar su disponibilidad, generalizar su normalización sin fortalecer ni etiquetar un solo peso para intensificar la difusión masiva sobre sus efectos nocivos.

“Es una total incongruencia que por un lado se esté impulsando una campaña para prevenir las adicciones y por otro se apruebe su uso con fines recreativos”, finalizó.

LEE Legalizar la marihuana, promueve el uso de otras drogas: Red Familia

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos