Connect with us
Imponer el aborto no dignifica a la mujer: Maviela León Imponer el aborto no dignifica a la mujer: Maviela León

Vida y Familia

Imponer el aborto no dignifica a la mujer: Maviela León

Cumbre de Nairobi, la más peligrosa contra la infancia, la familia y la vida

Freya Mendoza

Publicada

on

Ciudad de México.— Maviela León, directora de Vinculación Nacional e Internacional de Red Familia, advirtió sobre los riesgos de los acuerdos que se alcanzaron en la Cumbre de Nairobi realizada a mediados de noviembre.

Durante la Cumbre, dijo Maviela León, se debatieron documentos de la ONU en materia de lo que los Lobby, denominados progresistas, llaman derechos sexuales y reproductivos.

En entrevista con Siete24 Noticias, reveló que días antes de realizarse la Cumbre de Nairobi, asociaciones civiles accedieron al documento del Fondo de Población de las Naciones Unidas y hallaron información de ideología de género, que de manera engañosa se escondía en educación sexual integral y derechos sexuales reproductivos.

Recordó que en la Cumbre del Cairo de 1994 se estableció que el aborto era un asunto a decidir nacionalmente, y que los gobiernos y agencias de la ONU deben ayudar a las mujeres a evitar el aborto.

Te puede interesar Cumbre de Nairobi pretende imponer agenda abortista

Por ello, Maviela León, aclaró que el aborto no es un derecho humano, como lo trata de imponer la Cumbre de Nairobi, “ya que no existe el derecho a matar a un hijo, el derecho es el respeto a la vida y de hecho, promover el aborto como salida, es tener una visión de túnel muy estrecho”.

El aborto, dijo la directora de Vinculación Nacional e Internacional de Red Familia, no significa dar opciones a la mujer, y mucho menos empoderarlas, porque la verdadera libertad está en elegir sin afectar la vida de un tercero, accediendo a información para tomar decisiones al momento de pasar por algún trauma, como la violación.

En ese sentido, Maviela León, aseguró que “Nairobi Summit” fue un evento que no tuvo representatividad mundial, además dejó de lado a las organizaciones que en verdad defienden la vida e integridad de los seres humanos y el mayor riesgo es la imposición ideológica a nivel mundial.

“Ningún gobierno puede tener la prerrogativa de educar en valores ni en ideología a sus ciudadanos, ya que estaríamos hablando de un autoritarismo. El documento de la ONU en temas de “educación sexual y derechos sexuales reproductivos”, es coercitivo que plantea una forma de ver el mundo a pesar de las tradiciones y valores de cada país”, recalcó.

Incluso, la integrante de Red Familia lamentó que la delegación mexicana no hubiese invitado a organizaciones civiles y por el contrario llevar a políticos, en su mayoría de Morena, sugiriendo una postura en favor del aborto para todos.

“La postura del partido de gobierno siempre está apegada a la Comisión de Población de la ONU, tendenciosos a incluir, los mal llamados, derechos sexuales y reproductivos (…) Desde que llegó la alternancia ha habido una cerrazón y la voz del pueblo debería ser escuchada por ellos”, puntualizó.

Detalló que en México hay más de mil asociaciones dispuestas a apoyar una mejor gestión gubernamental (la sociedad no co-gobierna), aunque actualmente el gobierno está muy cerrado en permitirlo.

Te puede interesar Ideología de género mata la identidad de los seres humanos

Como ejemplo, mencionó la campaña de “La Vida por Delante” una coordinación de 500 asociaciones que plantean alternativas integrales para la atención y el apoyo en casos de embarazos inesperados.

Respecto a la infancia, menciona que según lo definido por la Federación Internacional de Planificación Familiar: de 0 a 4 años al niño se le debe dar información sobre el disfrute, el placer al tocar su cuerpo y la masturbación.

También la OMS y otras agencias de la ONU dicen que tienen derecho a explorar sus identidades de género, pero lo que nadie explica es que este documento es patrocinado por International Planned Parenthood, Routger, She decides, Phillips, LG y algunas farmacéuticas como Bayer con tecnologías para practicar abortos.

“Es absurdo empujar a un niño o niña de 0 a 4 años a explorar que identidad de género tiene, cuando el menor está conociendo el mundo, lo que le gusta, le apasiona, está dominando sus manos y su cuerpo, está aprendiendo a explorar y amar”

Maviela León, considera, violencia infantil que la ONU sugiera a un niño explorar su identidad de género y que incluso lo incluya en documentos, como en de la Cumbre de Nairobi.

“Eso no es velar por el interés superior de la niñez, mucho menos si dejamos de lado la autoridad, los valores y las creencias de los padres, esto realmente es una imposición ideológica a nivel mundial contra la familia y contra la infancia (…)existe el riesgo de quitarle a los padres la potestad de educar a sus hijos.

Te puede interesar Un logro de la ciudadanía frenar Ley de Infancia Trans: PAN

Para Maviela León, la verdadera educación sexual integral se refiere a tomar en cuenta los sentimientos de las personas, su desarrollo moral, la realidad es que para que un niño pueda tomar decisiones sexuales a su favor, necesita asesoría de los padres, corrección y guía de la familia “no es buena idea para la infancia que valores y decisiones de los padres deban dejarse de lado”.

En cuanto a la Ley de Infancia Trans, aseveró, que hay adolescentes que han perdido la vida por hacerse estos tratamientos para prevenir la pubertad.

Son temas muy serios, donde debería haber más información para los padres, en las escuelas, que se hable de los riesgos de apoyar la Ley Trans en la salud infantil, los niños no tienen la madurez necesaria para poder tomar las mejores decisiones en su vida, estas decisiones a mediano y largo plazo, pasarán factura a las nuevas generaciones.

Te puede interesar Un niño no tiene la madurez intelectual para definir su identidad sexual: especialista

Hay que tener cuidado con los términos que usa la ONU, “suelen ser muy dulces pero en realidad no dignifican a la mujer, no la empoderan ni a ella ni a los infantes. Cada vez más es un asunto de Industrias abriéndose camino y dejando vulnerables a muchas personas en el mundo”, aseveró León, luego de su participación en la Cumbre de Nairobi.

Siete24.mx

ebv



Dejanos un comentario:

México

Cómo se manipula la justicia para legalizar el aborto en El Salvador y Latinoamérica: el caso de “Las17 y Más”

Siete24

Publicada

on

Por

El Salvador.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinará próximamente si abre la puerta a la legalización del aborto en El Salvador.

No obstante, este organismo corre el riesgo de tomar una decisión fundamental con base en falsedades y mentiras.

Desde hace un par de años, grupos a favor del aborto en El Salvador han impulsado la campaña mediática concida como “Las 17 y Más”.

La campaña trata de visibilizar a un grupo de 17 mujeres que se encuentran presas por asesinar a sus hijos recién nacidos, bajo el argumento de que fueron acusadas injustamente por lo que llaman “emergencias obstétricas”.

Gracias a esta campaña, la Corte Interamericana discutirá en fechas aún por definir si da la razón a los grupos que promueven el aborto, quienes impulsan el juicio con base a falsedades, o si reconoce que el Estado salvadoreño actuó adecuadamente.

La evidencia: los bebés ya nacidos fueron asesinados por su madres

Los grupos que han promovido este juicio ante la Corte Interamericana, entre los que destacan Center for Reproductive Rights y la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto de El Salvador, argumentan que estas 17 mujeres padecieron complicaciones relacionadas con el embarazo.

Particularmente, el caso de María Edis Hernández Méndez de Castro, conocida como “Manuela”, ha sido el motivo del juicio ante la Corte.

“Manuela” fue condenada a 30 años de prisión en 2008 por haber asesinado a su hijo. Documentos de investigación en poder de este medio acreditan que María Edis mató a su hijo recién nacido: le arrancó violentamente el cordón umbilical y lo arrojó a una letrina, donde el bebé murió asfixiado entre heces fecales.

Más aún, las evidencias demuestran que “Manuela” y las otras mujeres no sufrieron complicaciones o abortos involuntarios relacionados con el embarazo. Por el contrario, en todos los casos hay muestras de violencia contra los bebés, quienes fueron asesinados.

Hasta el momento, nueve de estas mujeres han sido liberadas, están en libertad condicional o han sido indultadas, mientras que a cinco de ellas se les revocó la condena, según Ligia De Jesus Castaldi,  profesora  en Ave Maria School of Law.

“Los hechos de cada caso, corroborados por evidencia científica y documental, así como por el testimonio de testigos, todos los cuales son conocidos por el Centro de Derechos Reproductivos y sus afiliados, han sido distorsionados deliberadamente para ocultar o minimizar la muerte de un niño recién nacido a manos de su madre ”, dijo Castaldi. 

Corte Interamericana: entre la ideología y las evidencias

La Corte Interamericana de los Derechos Humanos analizará este caso en fechas aún por definir. Sin embargo, “Manuela” no podrá ser testigo de la resolución, pues murió en 2010 en prisión a causa de un cáncer linfático.

Debe tomarse en cuenta que algunos de los jueces de la Corte Interamericana han manifestado posturas abiertamente a favor del aborto en distintas ocasiones.

La Corte Interamericana está conformada por los jueces Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia);  Patricio Pazmiño Freire (Ecuador); Elizabeth Odio Benito (Costa Rica); Eduardo Vio Grossi (Chile); Eugenio Raúl Zaffaroni (Argentina); Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México) y Ricardo Pérez Manrique (Uruguay).

La decisión que tomen los jueces de la Corte impactará a El Salvador y a América Latina entera. Ante las informaciones falsas del caso “Manuela”, los jueces deberán tomar en cuenta las evidencias que demuestran los sesgos y mentiras detrás de las campañas mediáticas.

Con información de LiveAction.org

Seguir leyendo

Unión Mujer

Unión Mujer: crear una mejor sociedad para todos

Columna Invitada

Publicada

on

Por Arantxa Escribano y Paulina Amozurrutia

Después de un par de años de trabajar en esta iniciativa, hemos visto en unos meses cómo este movimiento cobró vida propia. Es genial darnos cuenta de que la ilusión, el esfuerzo y la voluntad para sacar proyectos adelante, superaron en mucho las circunstancias hostiles y las dificultades propias de esta pandemia.

Las preguntas surgen naturalmente: ¿Qué es?, ¿qué hacen?, ¿qué esperan?, ¿qué quieren? y sobre todo… ¿Cómo terminaron estas dos mujeres, siendo las dos caras de una misma moneda? Pau es mexicana, rubia, dulce, bondadosa, creyente y muy entusiasta; Arantxa es española radicada en Argentina, morena, medio bruja, liberal y con poco filtro para decir las cosas. Muy diferentes, sí; pero sobretodo muy complementarias.

Somos un equilibrio donde cualquier mujer de condición y orígenes distintos, fácilmente se podría sentir identificada. Algo tenemos en común: casadas, 4 hijos, multiplicidad de responsabilidades, entusiasmo exagerado, mismos valores, mismos códigos y mismos principios.

Había descontento social, movimientos feministas, medios abarrotados de posiciones radicales sobre temas viscerales. Muchos colores. Mucho ruido y poco sentido común. Coincidimos en que ninguna de esas mujeres nos representaba.

Lo conversamos entre nosotras, después con algunas amigas, extendimos la charla a conocidas y se empezó a gestar un lugar de encuentro dónde inspirarnos. Mediante experiencias, testimonios e iniciativas que en diferentes momentos y circunstancias de la vida nos ayuden a encontrar la plenitud.

Buscamos referentes filosóficos para apoyarnos, sabíamos que no crearíamos nada nuevo, sino que deberíamos apoyarnos en los pensadores que han cambiado el mundo para bien, encontramos el feminismo de la diferencia, el feminismo humanista y algunas corrientes que hablaban de lo que no solo creíamos, sino que tratábamos de vivir día con día.

El equilibrio entre las esferas personales, familiares, laborales y trascendentes de la mujer, la complementariedad con el hombre y no el verlo como el enemigo, la familia como base, el cuidado de la inocencia de los niños, la defensa de la integridad y libertad de la mujer sin reducir sus características biopsicosociales, los valores de siempre actualizados a las circunstancias de ahora.

Creemos que representamos a todas esas mujeres que no se encuentran cómodas con lo radical, queremos unirnos contigo para empujar lo que vivimos día con día, la lucha por sacar adelante nuestra familia, la necesidad de salvaguardar este mundo, de encontrar lo trascendente, el buscar la plenitud de dentro hacia afuera equilibrando nuestras esferas, empujando nuestros límites sin perfección pero con coraje y amor. Un día a la vez.

Quisimos compartirte nuestra historia para que sepas quiénes somos, en qué creemos, para que conozcas cómo nació, el porqué, pero sobretodo para que te unas si tú también sientes esta necesidad de dar más desde los más profundo de nuestra esencia de mujeres para tener una mejor sociedad: una más humana, una más plena, una donde mujeres, hombres y niños trabajamos juntos, con amor, para todos.

Sí, el primer empujón lo dimos nosotras, pero podrías haber sido tú. Lo que importa es que ahora esto nos une y nos unirá más, porque la mujer ideal sí existe: eres tú, trabajando con nosotras por lo que creemos. ¡Bienvenida!

Seguir leyendo

Te Recomendamos