Vaticano.— El Dicasterio para la Doctrina de la Fe publicó nuevas normas para proceder en el discernimiento de presuntos fenómenos sobrenaturales.

Estas nuevas normas buscan equilibrar el respeto por la devoción popular con un discernimiento riguroso y prudente de los presuntos fenómenos sobrenaturales, protegiendo tanto la fe de los fieles como la integridad de la doctrina eclesiástica.

La principal actualización establece que la declaración de sobrenaturalidad será excepcional y quedará reservada al Papa.

Las decisiones que tomen las autoridades eclesiásticas sobre estos fenómenos, “de forma habitual, no cabe esperar un reconocimiento positivo” sobre el origen divino de los presuntos fenómenos sobrenaturales.

Las normas anteriores, promulgadas en 1978 por Pablo VI, ofrecían tres posibles pronunciamientos: afirmativo (constat de supranaturalitate), negativo (constat de non supranaturalitate) o no definitivo (non constat de supranaturalitate). Las nuevas normas, que entrarán en vigor el domingo 19 de mayo, fiesta de Pentecostés, contemplan seis posibles conclusiones fruto de un discernimiento realizado por el Ordinario del lugar, con la colaboración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe.

1. Nihil obstat: no se expresa ninguna certeza sobre la autenticidad sobrenatural, pero se reconocen signos de una acción del Espíritu. Se anima al obispo a evaluar el valor pastoral y a promover la difusión del fenómeno, incluidas las peregrinaciones.
2. Prae oculis habeatur: se reconocen signos positivos, pero también elementos de confusión o riesgos que requieren discernimiento y diálogo con los destinatarios. Puede ser necesaria una clarificación doctrinal si hay escritos o mensajes asociados al fenómeno.
3. Curatur: están presentes elementos críticos, pero hay una amplia difusión del fenómeno con frutos espirituales verificables. Se desaconseja una prohibición que pueda perturbar a los fieles, pero se pide al obispo que no fomente el fenómeno.
4. Sub mandato: Las cuestiones críticas no están relacionadas con el fenómeno en sí, sino con el mal uso que hacen de él individuos o grupos. La Santa Sede confía al obispo o a un delegado la guía pastoral del lugar.
5. Prohibetur et obstruatur: A pesar de algunos elementos positivos, las criticidades y los riesgos son graves. El Dicasterio pide al obispo que declare públicamente que no se permite la afiliación y que explique los motivos de la decisión.
6. Declaratio de non supernaturalitate: el obispo está autorizado a declarar que el fenómeno no es sobrenatural basándose en pruebas concretas, como la confesión de un presunto vidente o testimonios creíbles de falsificación del fenómeno.

LEE El Papa Francisco llama a proteger la vida desde la concepción

Las nuevas normas establecen que los obispos diocesanos, en diálogo con su Conferencia Episcopal y bajo la supervisión del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, deben examinar los casos de posibles apariciones. Una vez investigados los hechos, el obispo debe remitir los resultados al Dicasterio, que evaluará el material y el procedimiento seguido. Hasta que el Dicasterio no se pronuncie, el obispo debe abstenerse de hacer declaraciones públicas sobre la autenticidad del fenómeno.

Si el fenómeno afecta a más de una diócesis, debe establecerse una comisión interdiocesana para la investigación. Los obispos deben contener las manifestaciones religiosas confusas y evitar el sensacionalismo.

Los criterios positivos incluyen la credibilidad de los implicados, la ortodoxia doctrinal del fenómeno, el carácter imprevisible del hecho y los frutos de vida cristiana. Los criterios negativos observan la presencia de errores doctrinales, un espíritu sectario, la búsqueda de beneficios personales y la existencia de actos inmorales o problemas psíquicos.

Al concluir la investigación, el obispo emite un voto personal basado en las seis declaraciones previstas, que debe ser ratificado por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Las conclusiones se comunicarán a los fieles de manera clara y comprensible. El obispo debe continuar vigilando el fenómeno y el Dicasterio se reserva el derecho de intervenir en cualquier momento.

Siete24 en redes sociales

ebv

Madrid.— El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, se dijo abierto a restablecer las relaciones diplomáticas con México, pero con la condición de “la no intervención”.

Durante un evento en Madrid, el mandatario explicó que tiene apertura de arreglar sus diferencias con México.

“En la parte diplomática, estamos abiertos a restablecer relaciones, siempre y cuando se respete un principio muy importante, que es la no intervención y (…) no inmiscuirse en temas judiciales (de Ecuador)”, dijo.

Daniel Noboa afirmó tener buena voluntad para superar la crisis diplomática desatada por el asalto a la embajada mexicana en Quito para capturar a Glas.

Te recomendamos leer: EU implementa muelle flotante para entregar ayuda en Gaza

“Pero lamentablemente, hasta el día de hoy, la única condición ha sido que nosotros devolvamos a un criminal sentenciado a una cárcel de máxima seguridad, lo subamos a un avión y lo mandemos ahí. Eso no podemos hacerlo”, agregó.

Noboa dijo que la Convención de Viena también establece de que “no debería de haber intervención (de los países) en asuntos judiciales”.

“Si él es condenado, si él es sentenciado, nosotros tenemos que acatar eso. Eso es un sistema democrático y un sistema que respeta el Derecho internacional”, agregó.

Autoridades ecuatorianas irrumpieron en la embajada mexicana en Quito el pasado 5 de abril para detener al ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas.

Por ello, México rompió relaciones con Ecuador y exigió la liberación de Glas, uien a su juicio sigue gozando del estatus de asilado.

Pero la administración de Daniel Noboa sostiene que la concesión del asilo a Glas fue ilegal, ya que se trata de un acusado por la justicia común.

JAHA

Washington.— Estados Unidos comenzó las operaciones de un muelle flotante para crear un corredor humanitario marítimo para entregar ayuda humanitaria en la Franja de Gaza.

De acuerdo con estimaciones del gobierno norteamericano, se planea entregar 500 toneladas de agua en los próximos dos días.

Con esto, se pretende asistir a más de dos millones de personas en riesgo de hambruna.

Según informó el vicealmirante Brad Cooper, el muelle flotante ya permite a embarcaciones pequeñas descargar, de manera rápida, ayuda humanitaria en Gaza.

La ayuda se entregará a organizaciones de Naciones Unidas, y otros grupos humanitarios, para su distribución entre la población gazatí.

Te recomendamos: Europa investiga a Meta por fomentar adicción en menores

Esta infraestructura permitirá acelerar la entrega de ayuda, sobre todo ante el cierre del cruce meridional de Rafah. Dicha zona es vital para la entrada de alimentos, pero está bloqueado por la ofensiva israelí en esa localidad fronteriza con Egipto.

Hasta la fecha, se suministraron barras de alimentos nutritivos para 11 mil personas y alimentos terapéuticos para 7 mil 200 niños gravemente desnutridos.

Además, se han enviado asistencia y kits higiénicos para 30 mil personas.

El vicealmirante enfatizó que esta misión es estrictamente humanitaria y se lleva a cabo bajo principios de neutralidad e imparcialidad.

“Ingenieros de las Fuerzas de Defensa de Israel han preparado la playa de Gaza para asegurar el puerto temporal”, añadió.

JAHA

Bruselas.- La Comisión Europea ha iniciado un procedimiento de infracción contra Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, debido a preocupaciones sobre la adicción a las redes sociales entre los menores de edad y la falta de medidas efectivas para mitigarlo.

Thierry Breton, Comisario Europeo de Mercado Interior, expresó que “no estamos convencidos de que Meta haya hecho lo suficiente para cumplir con las obligaciones de la Ley de Servicios Digitales”.

“Esto como medida para reducir los riesgos de los efectos negativos para la salud física y mental de los jóvenes europeos en sus plataformas Facebook e Instagram.

En un comunicado, Bruselas detalló que los algoritmos de Facebook e Instagram están diseñados para explotar la vulnerabilidad e inexperiencia de los menores, mostrando contenido basado en sus intereses, lo que fomenta su adicción a las redes sociales.

Te puede interesar: Tiranosaurio rex era de sangre caliente como las aves

Ineficaz verificación de edad.

La Comisión también criticó las herramientas de verificación de edad de Facebook e Instagram, calificándolas de “ni razonables, ni proporcionadas, ni eficaces” para evitar que los menores accedan a contenido inapropiado.

Además, se cuestionó la efectividad de las medidas de privacidad y seguridad predeterminadas en estas plataformas para proteger a los menores.

El análisis de riesgo enviado por Meta el año pasado no convenció al Ejecutivo comunitario, lo que ha llevado a sospechas de que la empresa podría estar incumpliendo la Ley de Servicios Digitales. En consecuencia, se ha decidido abrir una investigación formal.

Posibles medidas cautelares.

La investigación no tiene un límite de tiempo establecido, lo que permite a la Comisión adoptar medidas cautelares contra Facebook e Instagram en cualquier momento.

Este enfoque ya ha sido utilizado anteriormente contra TikTok, cuando se le obligó a suspender un programa de puntos en su versión Lite en España y Francia.

La apertura de esta investigación subraya la creciente preocupación de las autoridades europeas sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental de los jóvenes y la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas en este ámbito.

La respuesta de Meta a estas acusaciones y las posibles sanciones o medidas correctivas que podrían implementarse serán claves en los próximos meses.

ARH