Connect with us
Territorios disputados, economías alteradas y familias bajo presión; México en el epicentro del crimen organizado mundial Territorios disputados, economías alteradas y familias bajo presión; México en el epicentro del crimen organizado mundial

México

Territorios disputados, economías alteradas y familias bajo presión; México en el epicentro del crimen organizado mundial

Foto Cuartoscuro

Publicada

on

Ciudad de México.— México regresó al centro del debate internacional tras aparecer entre los países con mayor presencia de redes criminales a nivel mundial. Dos reportes recientes coincidieron en situarlo en los primeros lugares con presencia del crimen organizado, donde se expone la consolidación de mercados ilícitos, la expansión de grupos armados y los límites institucionales para contenerlos.

México encabeza el Índice Global de Crimen Organizado 2025

El Índice Global de Crimen Organizado 2025 ubicó a México en la posición número uno de su medición internacional. El informe, elaborado por Informal Economy, muestra la magnitud de las redes criminales en distintos países y coloca el fenómeno como una estructura con presencia global. La ubicación de México en la lista reabre el análisis sobre cómo estos mercados afectan a comunidades, instituciones y dinámicas sociales.

Alcance del delito

El ranking se integra a partir de la evaluación de mercados ilícitos, capacidad operativa de grupos delictivos y niveles de presencia territorial. En los primeros lugares aparecen México, Myanmar, Colombia, Irán y Nigeria. La relación incluye países de Asia, África, América y Europa, lo que confirma que las actividades criminales no se concentran en una sola región.

La lista incorpora también a Brasil, Sudáfrica, Ecuador, Emiratos Árabes Unidos, Afganistán, Rusia, Turquía, Tailandia e India. En posiciones posteriores figuran Paraguay, Arabia Saudita, China, Indonesia, Malasia, Pakistán, Venezuela, Ucrania, Perú y Tanzania.

El índice suma a naciones con economías consolidadas como Francia, Estados Unidos, España, Italia, Reino Unido, Alemania, Suecia, Australia, Canadá y Japón. La presencia de estos países muestra que las redes criminales operan incluso en entornos con instituciones desarrolladas.

El índice también registra países donde estos mercados avanzan en menor proporción, como Uruguay, Finlandia, Islandia y Mónaco, ubicados en los últimos sitios de la medición.

Impactos en comunidades y estructuras locales

La ubicación de México en el primer sitio refleja la operación de grupos criminales con influencia en distintos territorios y actividades ilícitas. El informe señala mercados relacionados con drogas, trata de personas, tráfico de armas, actividades ambientales ilegales y economías paralelas.

En el ámbito local, estos fenómenos inciden en la vida comunitaria, en las condiciones de movilidad y en dinámicas económicas que se modifican por la presencia de redes ilícitas. Las autoridades federales y estatales mantienen operativos y programas orientados a contener estas estructuras, mientras organismos civiles y académicos analizan sus efectos en la vida pública.

México frente al crimen global

Asimismo, el Global Organized Crime Index 2025 coloca a México en el tercer lugar mundial con mayor criminalidad. La medición muestra la profundidad de un fenómeno que atraviesa territorios y revela un país donde los mercados ilícitos se consolidan, los grupos criminales se expanden y las instituciones avanzan con una capacidad limitada para contenerlos.

Mapa donde convergen los mercados ilícitos

El índice describe a México como un nodo central de actividades criminales que operan con fuerza en zonas fronterizas, regiones turísticas, áreas rurales y espacios urbanos. La trata de personas aparece como un mercado persistente, con presencia en estados del sur y en destinos donde la explotación sexual afecta a mujeres, adolescentes y niñas.

El tráfico de migrantes mantiene una operación rentable en la franja norte del país y en corredores controlados por grupos criminales con participación de autoridades corruptas. El informe expone que estas rutas no solo generan ingresos millonarios sino que se han convertido en circuitos permanentes de violencia y abuso para quienes intentan llegar a Estados Unidos.

La extorsión continúa afectando a comercios, pequeñas empresas, sindicatos, funcionarios y sectores productivos completos. El aguacate, la pesca y otras actividades agroindustriales enfrentan escenarios de presión criminal que modifican dinámicas laborales y económicas en comunidades enteras.

El tráfico de armas alimenta la capacidad de fuego de los cárteles. Según el reporte, la mayor parte de este flujo proviene de Estados Unidos, lo que sostiene la expansión de organizaciones que operan con estructuras complejas y violencia recurrente.

En materia ambiental, la tala ilegal se ha transformado en un negocio controlado por grupos criminales que ocupan tierras comunales, desplazan a comunidades forestales y generan daños ambientales profundos. El tráfico de fauna figura como uno de los mercados ilegales más sólidos a escala global y México forma parte de sus principales rutas.

Otros mercados como el huachicol y la minería ilegal siguen financiando a organizaciones delictivas que han diversificado sus actividades y ampliado sus zonas de control.

La producción de drogas sintéticas mantiene un papel central en el panorama. El informe señala que la metanfetamina y el fentanilo se producen de forma extendida y posicionan a México como proveedor principal de opioides sintéticos para Estados Unidos.

Actores criminales con capacidad de operación nacional

El documento señala que dos organizaciones dominan el escenario: el Cártel Jalisco Nueva Generación y el Cártel de Sinaloa, ambas con presencia en distintas regiones del país y con operaciones multifuncionales que conectan mercados ilícitos, redes de distribución y estructuras financieras.

La infiltración del crimen organizado en agencias de seguridad forma parte de los hallazgos más relevantes. El texto expone que la colusión con funcionarios públicos dificulta la desarticulación de redes criminales. Incluso algunos centros penitenciarios mantienen estructuras donde grupos delictivos ejercen un control significativo.

El índice describe redes dedicadas a delitos financieros, conformadas en ocasiones por empresarios y funcionarios que permiten el lavado de dinero y la corrupción administrativa. La frontera entre actividades legales e ilegales se vuelve difusa dentro de este ecosistema, donde el uso de empresas fachada y estructuras de inversión opacas facilita el movimiento de recursos ilícitos.

También identifica la presencia de actores extranjeros: organizaciones colombianas, redes chinas dedicadas al tráfico de especies y a sistemas de préstamos y grupos rusoparlantes vinculados al tráfico de migrantes, lo que muestra la dimensión internacional del fenómeno.

Resiliencia institucional limitada frente a organizaciones fortalecidas

México obtuvo una calificación de resiliencia de 4.50 sobre 10, ubicada en la parte inferior del ranking mundial. El índice define la resiliencia como la capacidad para prevenir, desmantelar y recuperarse del impacto del crimen organizado con herramientas políticas, económicas, judiciales y sociales.

Los componentes más rezagados son territorialidad, gobernanza, apoyo a víctimas y testigos y transparencia. Estos elementos forman parte de las bases que permiten a un país construir una repuesta sólida, por lo que su debilidad repercute en la capacidad para contener la expansión criminal.

México ante la ola silenciosa del crimen fragmentado

La violencia que atraviesa al país no se explica solo por cifras. Tiene detrás una transformación profunda, silenciosa y constante dentro de las organizaciones criminales. El mapa delictivo ya no se parece al que existía hace quince años y las familias mexicanas viven hoy las consecuencias de esa mutación que cambió la lógica de la violencia, el negocio y el consumo de drogas dentro y fuera del país.

Un país marcado por la disputa territorial

El reporte El panorama de la delincuencia organizada, del Índice de Paz en México, confirma que el deterioro de la seguridad durante la segunda mitad de la década pasada tuvo como motor la lucha entre cárteles por zonas estratégicas y operaciones ilícitas.

El crecimiento de los homicidios vinculados al crimen organizado entre 2015 y 2022 refleja esa presión sostenida. Pasaron de ocho mil a cerca de veinte mil casos, mientras los asesinatos no asociados con grupos criminales permanecieron en niveles relativamente estables.

Los datos del Programa de Datos sobre Conflictos de Uppsala muestran un incremento en los enfrentamientos letales entre cárteles. En 2013 se registraron 160 incidentes con al menos una muerte. Ocho años después, el número llegó a 3,753. El 2022 cerró con 2,248 casos.

Fragmentación: el sello de una nueva violencia

La estrategia de capturar líderes criminales desarticuló estructuras completas, pero esa ruptura abrió espacio a grupos más pequeños y violentos. En 2007 solo cuatro organizaciones aparecían en registros de homicidios. Para 2022 el número subió a 25. El país fue testigo del surgimiento de nuevas facciones como Los Caballeros Templarios, la separación de Los Zetas del Cártel del Golfo, el nacimiento del CJNG tras su ruptura con el Cártel de Sinaloa y la posterior división interna en grupos como el Cártel de Santa Rosa de Lima.

La expansión del CJNG y una disputa nacional

El CJNG pasó de ser un grupo en expansión a convertirse en una de las organizaciones criminales con mayor presencia territorial. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lo ubica entre las estructuras transnacionales más peligrosas del mundo. Desde 2017 extendió su control con una campaña violenta y con capacidad para atender la demanda de fentanilo y metanfetamina en el mercado estadounidense.

Hoy mantiene presencia dominante en seis estados y actividad significativa en otros veinte. Su avance aceleró confrontaciones con cárteles rivales y mantuvo tensiones permanentes en regiones que antes no registraban estas dinámicas de violencia.

El peso de dos cárteles en la letalidad del país

México concentra miles de muertes asociadas a los seis grupos delictivos más letales desde 2004, aunque los homicidios relacionados con el Cártel de Sinaloa y el CJNG superan ampliamente a los contabilizados en organizaciones más pequeñas.

Entre 2018 y 2022 los enfrentamientos vinculados a uno de estos dos grupos representaron 64% de las muertes por conflictos entre cárteles. Antes de esa fecha el porcentaje alcanzaba solo 38%. Aun así, datos recientes de UCDP y ACLED muestran una reducción parcial. Entre 2021 y 2022 las muertes disminuyeron entre una cuarta y una quinta parte, aunque la cifra permaneció prácticamente igual entre 2022 y 2023.

Cambio de mercado que modificó el negocio criminal

La década transformó la producción y el tráfico de drogas. La legalización de la marihuana en la mayoría de los estados de Estados Unidos redujo la demanda y cambió la rentabilidad. En 2013 las incautaciones de marihuana en la frontera rondaban mil trescientas cincuenta toneladas. Para 2023 se registraron alrededor de sesenta toneladas, una caída del 96%.

Los grupos criminales enfocaron su operación en drogas sintéticas. El fentanilo se impuso por su potencia, bajo costo de producción y enorme margen de ganancia. Entre 2019 y 2023 las incautaciones fronterizas de esta droga se multiplicaron por diez. El margen de beneficio puede alcanzar niveles hasta 2,700 veces mayores que el costo de fabricación.

La mezcla de fentanilo con otras sustancias provocó picos de sobredosis en Estados Unidos y México. En territorio estadounidense los opioides sintéticos están relacionados con más muertes de personas menores de cincuenta años que cualquier otra causa.

Consumo interno que dejó de ser marginal

El narcomenudeo creció de manera sostenida desde 2016. La demanda interna dejó de ser un fenómeno aislado. Las autoridades mexicanas incautaron 1,727 kilogramos de fentanilo en el primer semestre de 2023, una cifra cercana al total registrado durante todo 2022.

La metanfetamina mostró un incremento aún mayor. En solo seis meses de 2023 se decomisaron más de 138,000 kilogramos, triple de lo registrado en 2021. Las cifras del Observatorio Mexicano de Salud Mental y Consumo de Drogas confirman el impacto social. Entre 2014 y 2022 las solicitudes de tratamiento por sustancias tipo anfetamínico aumentaron 400%, mientras los casos relacionados con alcohol bajaron 34%.

La facilidad para producir, transportar y vender drogas sintéticas consolidó un mercado que atrapa a jóvenes y adultos en comunidades que antes enfrentaban problemas distintos.

📲 Comparte y dialoga con nosotros en WhatsApp

ebv

Dejanos un comentario:

CDMX

Guía práctica: Así debes separar tu basura en la CDMX este 2026

Si no separas el camión no se la llevará

Publicada

on

este 1 de enero entró en vigor el esquema obligatorio "Transforma tu ciudad, cada basura en su lugar". Te explicamos el calendario de recolección y cómo evitar errores comunes

Ciudad de México.- Con la llegada del 2026, la gestión de residuos en la Ciudad de México ha dado un giro definitivo. El programa “Transforma tu ciudad, cada basura en su lugar” ya es una realidad obligatoria para todos los hogares capitalinos. Aunque el objetivo principal es reducir el impacto ambiental y mejorar la eficiencia del reciclaje, la implementación plantea retos logísticos dentro de casa.

Especialistas consultados previamente por Siete24 advirtieron que la medida requiere de una educación previa para no quedar en papel. Por ello, más allá del anuncio oficial, te presentamos esta guía para que la transición sea sencilla y el camión recolector no rechace tus bolsas.

El código de colores: ¿Qué va en cada contenedor?

Para evitar confusiones, se establecieron tres categorías principales basadas en colores. Memorizar qué va en cada una es el primer paso para un reciclaje efectivo.

1. Contenedor verde: Residuos orgánicos

En este apartado se incluyen exclusivamente los desechos de origen biológico. Son aquellos que pueden convertirse en composta:

  • Restos de frutas y verduras (incluyendo cáscaras)
  • Cáscaras de huevo y huesos
  • Residuos de jardinería: ramas, flores y hojarasca
  • Restos de café y té (sin la bolsa de plástico si es el caso)

2. Contenedor gris: Inorgánicos reciclables

Aquí depositamos los materiales que pueden entrar nuevamente a una cadena de producción:

  • Papel y cartón limpios
  • Plásticos y metales
  • Vidrio y envases de Tetra Pak
  • Textiles y ropa que ya no tengan uso

3. Contenedor naranja: Inorgánicos no reciclables

Este es el grupo de los residuos difíciles de aprovechar y que suelen contaminar el resto del proceso:

  • Pañales, toallas sanitarias y papel higiénico
  • Curitas y colillas de cigarro
  • Unicel, calzado y envolturas de frituras (sabritones, galletas, etc.)

Las “trampas” del reciclaje: servilletas y mascotas

Existen errores comunes que pueden arruinar una bolsa completa de reciclaje. Por ejemplo, aunque una servilleta desechable es de papel, si ya fue utilizada pierde su capacidad de ser reciclada. En ese caso, debe depositarse forzosamente en el contenedor naranja.

En cuanto a las heces de mascotas, el origen es orgánico, pero su manejo es delicado. Solo pueden ir al bote verde si se entregan en bolsas compostables certificadas. Si utilizas bolsas de plástico convencionales, el destino correcto es el inorgánico no reciclable (naranja).

Calendario de recolección en CDMX

La separación no servirá de nada si no respetas los días de entrega. Los camiones ahora operan bajo un esquema dividido:

  • Lunes, miércoles, viernes y domingo: Recolección de residuos inorgánicos (tanto reciclables como no reciclables).
  • Martes, jueves y sábado: Recolección exclusiva de residuos orgánicos.

¿Habrá multas?

Es importante destacar que en esta primera etapa no se contemplan multas económicas. Sin embargo, existe una sanción operativa inmediata: los trabajadores de limpia tienen la instrucción estricta de no recoger los residuos que no estén debidamente clasificados. Separar la basura ya no es solo una buena intención, sino un requisito para mantener limpio tu hogar y la ciudad.

npq

📲 Síguenos en WhatsApp

Seguir leyendo

Dignidad Humana

Sangre misionera en 2025 en México y el mundo

Informe Fides reporta 17 ejecuciones

Publicada

on

Informe 2025: 17 misioneros asesinados en el mundo. Contrastamos los datos de la Agencia Fides con la crisis en México, donde el CCM reporta tres sacerdotes ejecutados
Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.- El cierre del año 2025 arrojó cifras preocupantes para la Iglesia Católica y sus agentes de pastoral. El balance anual sobre misioneros ejecutados en el mundo, publicado por la Agencia Fides, confirma una tendencia al alza: 17 misioneros fueron asesinados por causa de su labor, tres más que en 2024. Sin embargo, al poner la lupa sobre México, la realidad territorial supera esos datos.

México, la persecución religiosa y la realidad nacional

Aunque el reporte internacional de Fides es un referente, para el caso mexicano presenta una omisión. El informe solo documenta el asesinato del padre Bertoldo Pantaleón Estrada, en Guerrero, cuyo cuerpo fue hallado el 6 de octubre cerca de Mezcala, tras su desaparición en Cocula.

Los datos del Centro Católico Multimedial (CCM) obligan a señalar que el los casos de otros dos clérigos víctimas de la violencia este mismo año en nuestro país: el padre Marcelo Pérez Pérez, asesinado en San Cristóbal de las Casas, Chiapas —una voz en la defensa de los pueblos indígenas—, y el padre Ernesto Baltazar Hernández Vilchis, ejecutado en el Estado de México.

Foto: Cuartoscuro

Esto subraya la gravedad de la situación en México: en los últimos 30 años, el CCM ha registrado al menos 95 ataques violentos contra sacerdotes e instalaciones religiosas. Estos hechos, que incluyen secuestros, extorsiones y ataques armados, colocan al país entre los más peligrosos del mundo para ejercer el ministerio sacerdotal, aterrorizando a comunidades donde el clero es, a menudo, el último bastión de defensa de los derechos humanos.

Jorge Atilano, Director para el Diálogo Nacional por la Paz, de la Conferencia del Episcopado, hizo énfasis en la persecución y menazas que reciben los sacerdotes en México, en una entrevista para TV Azteca.

“Por un lado es conocido el número de sacerdotes que han sido asesinados, pero no es tan conocida la cantidad de sacerdotes que son extorsionados, amenazados o levantados”.

Misioneros y agentes pastorales en América: El mapa de la tragedia

En el resto del continente, la violencia también se ejerció contra los misioneros. Mientras que en Haití, las monjas Evanette Onezaire y Jeanne Voltaire fueron asesinadas el 31 de marzo en Mirebalais por bandas armadas. En Estados Unidos, el padre Arul Carasala fue acribillado en su propia rectoría en Seneca, Kansas, el 3 de abril.

Un blanco global: El recuento en otros continentes

África se mantiene como el continente más letal con 10 víctimas documentadas. Nigeria es el país más afectado con cinco asesinatos, incluyendo a los sacerdotes Sylvester Okechukwu, Godfrey Chukwuma Oparaekwe y Matthew Era. En Burkina Faso, los catequistas Mathias Zongo y Christian Tientga, ejecutados por yihadistas, mientras que en Sierra Leona, Kenia y Sudán la guerra civil y el crimen común cobraron la vida de otros religiosos.

Asia reportó dos víctimas: el padre Donald Martin, primer sacerdote católico birmano asesinado en el actual conflicto civil de Myanmar, y el laico Mark Christian Malaca en Filipinas. Europa registró el asesinato del sacerdote Grzegorz Dymek en Polonia, estrangulado en su parroquia en febrero.

Más de 600 víctimas en el siglo XXI

Desde el año 2000, al menos 626 misioneros y agentes pastorales fueron asesinados en el mundo. El informe destaca que el término “misionero” abarca a todo bautizado con labor apostólica. Históricamente, 1994 sigue siendo el año más negro con 274 víctimas debido al genocidio de Ruanda.

En la actualidad, la cifra de 17 víctimas en 2025 enciende las alarmas sobre la vulnerabilidad de quienes, en palabras del CCM, cumplen un papel clave en la paz social y la defensa de los marginados.

Fuentes: Informe Fides, Aleteia y registros del Centro Católico Multimedial (CCM).

npq

📲 Síguenos en WhatsApp

Seguir leyendo

CDMX

Muere hombre durante evacuación por sismo

¿Cuándo debes evacuar un edificio durante un sismo?

Publicada

on

Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.— Una persona de la tercera edad murió en la colonia Álamos, Benito Juárez al caer de las escaleras de un edificio mientras evacuaba por el sismo de esta mañana de magnitud 6.5. 

Los hechos ocurrieron en la calle Obrero Mundial y Aragón, en donde la esposa de la víctima reportó la caída y solicitó el arribo de los cuerpos de emergencia vía 911. 

Al lugar acudieron paramédicos de la Cruz Roja Mexicana, quienes constataron que la persona de 67 años ya no contaban con signos vitales.

Reportes policiales refieren que la persona se encontraba en el segundo nivel de un edificio conformado por seis niveles.

Evacuación, durante sismo, elección que puede salvar vidas

La decisión de evacuar o no un edificio durante un sismo depende de múltiples factores como la intensidad del movimiento, el tipo de inmueble y el momento en que ocurre.

Autoridades de protección civil insisten en que una evacuación incorrecta puede representar más riesgo que permanecer en el lugar adecuado.

La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) ha reiterado que no todos los sismos requieren evacuación inmediata.

El suelo lacustre de la capital amplifica los movimientos, según estudios del Instituto de Geofísica de la UNAM.

Por esta razón, los protocolos en la Ciudad de México difieren de los aplicados en otras regiones del país.

Conocer cuándo evacuar y cuándo resguardarse resulta clave para reducir lesiones.

La SGIRPC subraya que la evacuación debe realizarse solo cuando existan condiciones seguras.
Salir de manera precipitada suele provocar caídas, empujones y golpes.

Cuándo NO se recomienda evacuar un edificio durante un sismo

Durante un sismo fuerte, no se recomienda evacuar mientras el movimiento continúa.
Protección Civil indica que escaleras y pasillos se convierten en zonas de alto riesgo.

Los registros de la SGIRPC muestran que muchas lesiones ocurren durante intentos de evacuación apresurada. Esto incluye caídas, golpes contra muros y desprendimientos de objetos.

En edificios bien construidos y sin daños visibles, la recomendación es replegarse en zonas de menor riesgo. Estas áreas incluyen columnas, muros de carga y espacios estructurales firmes.

Te recomendamos leer: Debuta sistema de alertamiento vía celular

La UNAM explica que los colapsos suelen ocurrir por fallas estructurales previas. Por ello, edificios con dictámenes estructurales vigentes ofrecen mayor seguridad durante el movimiento.

Tampoco se recomienda evacuar si el inmueble cuenta con protocolos internos de repliegue como pasa en hospitales, escuelas y oficinas públicas.

El uso de elevadores está totalmente prohibido durante un sismo., pues si se presentan fallas eléctricas los usuarios pueden dejarlos atrapados.

En pisos altos, evacuar durante el movimiento incrementa el riesgo.

Cuándo SÍ se recomienda evacuar tras un sismo en la Ciudad de México

La evacuación ordenada y en calma, se recomienda una vez que el sismo ha terminado, no durante el movimiento.

Si el edificio presenta daños visibles como grietas profundas, inclinaciones, desprendimiento de materiales u olor a gas, la evacuación resulta prioritaria.

La SGIRPC indica que edificios antiguos o sin mantenimiento requieren revisión inmediata. En estos casos, permanecer dentro puede representar riesgo adicional.

También se recomienda evacuar si así lo indican brigadas internas o autoridades, pues son los responsables de protección civil del inmueble quienes deben coordinar la salida.

En viviendas ubicadas cerca de postes, bardas o fachadas dañadas, se sugiere alejarse tras el sismo, pues la caída de elementos puede ocurrir minutos después del movimiento principal.

Las personas deben dirigirse a puntos de reunión previamente establecidos.

Finalmente, la SGIRPC enfatiza que la evacuación debe priorizar a personas con discapacidad, adultos mayores y menores.

JAHA

Seguir leyendo

Nacional

Debuta sistema de alertamiento vía celular

En un sondeo de Siete24.mx, usuarios reportaron que su celular sí sonó

Publicada

on

Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.— Durante el sismo de este viernes 2 de enero, sonaron por primera vez en una situación real, las alertas sísmicas transmitidas vía celular.

Según el Servicio Sismológico Nacional, el temblor tuvo una magnitud 6.5 y un epicentro al suroeste de San Marcos, Guerrero.

A las 07:58 horas de la mañana, la alerta sismica fue activada en la capital del país, minutos antes de que el movimiento telúrico fuera percibido.

El sistema, que alerta en teléfonos celulares sin necesidad de una señal de internet, se activó a  las 07:58 horas de la mañana.

¿Cómo funciona este sistema de alerta?

En septiembre pasado, el titular de la ATDT José Antonio Peña Merino explicó que “es un sistema que permite alertas en tiempo real de inmediato, sin ningún tipo de retraso ni encolamiento. Todos los dispositivos lo reciben al mismo tiempo y de manera inmediata”.

Peña Merino detalló que cuando los sensores del Cires en costas y mares, sobre todo del Pacífico, detectan movimiento, se activan y mandan “una transmisión muy rápida que recibe el C5 de la Ciudad de México, que a su vez lo replica a las torres de telefonía celular y desde ahí, se distribuye a los dispositivos. Esto ocurre en segundos”.

Añadió que por fabricación, todos los equipos tienen preconfigurado que se reciban alertas de emergencia; pero es posible que, por alguna razón, un dispositivo no lo tuviese activado y se puede configurar.

Peña Merino detalló paso por paso el funcionamiento de este sistema de alerta:

  • • 97 sensores sísmicos del Centro de Instrumentación y Registro Sísmico (CIRES) en la mayoría de las costas del país.
  • • Transmisión en segundos por radiofrecuencia.
  • • Pasa al subsistema CIRES.
  • • Se transmite por frecuencias muy altas (VHF).
  • • Llega al C5, a la Agencia de Transformación Digital y al Gobierno de la Ciudad de México.
  • • Las redes móviles envían la notificación a través de señales 5G, 4G, 3G y 2G.

Su implementación se trató de un trabajo conjunto entre la Coordinación Nacional de Protección Civil, la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), el Gobierno de la Ciudad de México y el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico (Cires), además de la colaboración de los concesionarios y autorizados del servicio de telefonía celular.

Reportan e indagan fallas

En redes sociales, algunos usuarios reportaron que su celular no emitió la señal de alerta, por lo que la Agencia de Transformación Digital informó que trabaja para evitar las fallas.

En su cuenta de X, explicó que se encuentra “en revisión con las empresas telefonía para identificar antenas que no la hayan emitido”.

JAHA

Seguir leyendo

Te Recomendamos

Secret Link