Deportes
Tremenda multa para Neymar
Brasil.– Un tribunal de segunda instancia le impuso una multa de 1.2 millones de dólares (cerca de 22 millones de pesos) al futbolista brasileño Neymar por considerar que actuó de “mala fe” con sus gestiones para intentar atrasar un proceso que enfrenta por evasión fiscal.
La multa se extiende al astro de la selección brasileña y el PSG francés, a sus padres y a tres de las empresas que administran la carrera del futbolista, informaron hoy fuentes judiciales.
Entérate: Neymar podría ser todavía más rico
La sanción fue impuesta el martes por la Tercera Sala del Tribunal Regional Federal de la Tercera Región de Brasil, en un proceso por el que la justicia determinó en septiembre de 2015 un embargo de 62.2 millones de dólares en bienes del delantero para garantizar el pago de los impuestos que adeudaría.
Video de Neymar de niño:
Neymar, de pibito.
Increíble, pero real. pic.twitter.com/DrtAH0Puha— Nicolás Ceres (@NiicoCeres) 19 de octubre de 2017
El valor de la multa corresponde al 2 % del valor que el Fisco federal de Brasil espera recibir de Neymar por impuestos evadidos y multas.
Entérate: Neymar también goleó a Youtube
El Fisco acusó hace dos años a Neymar de no haber pagado la totalidad de sus impuestos como persona física entre 2011 y 2013, y de haber utilizado las empresas de su familia para pagar menos tributos.
De acuerdo con el órgano recaudador, el delantero creó algunas empresas solamente para recibir parte de sus salarios y de sus derechos de imagen, con el fin de no pagar la tasa del impuesto sobre la renta para las personas físicas (27,5 %) que es muy superior a la que pagan las personas jurídicas (empresas), que varía entre el 15 y el 25 %.
“Espero hacer con Mbappé lo mismo que Messi hizo conmigo”
– Neymar JR en rol de mentor ???? pic.twitter.com/TVJ4M9iDkX
— ¿Sabías Qué? Fútbol (@Futbol_Secretos) 20 de octubre de 2017
El magistrado instructor del proceso, Carlos Muta, consideró en su sentencia que la conducta de Neymar en el proceso “caracteriza litigio de mala fe y acto atentatorio a la dignidad de la Justicia” por la clara intención de los recursos de su defensa para prorrogar el proceso.