Connect with us

Mundo

Pobre democracia, pobre México

Publicada

on

A 17 años de distancia, ¿en qué ha beneficiado la democracia al mexicano?.

Al ciudadano “de a pie”,  a ese que se levanta de madrugada para ir a trabajar y tratar de darle a su familia lo necesario para su sobrevivencia, ¿qué oportunidades le ha dado?

En 1986 Enrique Krauze publicó su libro “Una democracia sin adjetivos”. Hoy a 21 años de distancia de ese acontecimiento editorial, lo que podemos decir de nuestra democracia es que sigue teniendo adjetivos. Quizá el más cercano a la realidad es que sustituimos el concepto de “México dictadura perfecta”, como la calificó Mario Vargas Llosa en un coloquio de intelectuales en 1990, por lo que es hoy: una “pobre democracia” o quizá “paupérrima democracia”, o “simulación de democracia”.

De nada nos sirve a los ciudadanos poder votar si lo único para lo que ésto ha servido es para legitimar gandallas que llegan a gobernar en su propio beneficio y el de sus familias y aún así “no pasa nada”.

Nuestra pobre democracia ha servido sólo para legitimar las ambiciones personales de los políticos. De este modo se escudan en que nosotros los escogimos en una elección y entonces debemos avalar lo que ellos hagan. O sea, la culpa no es del político corrupto, sino de quien votó por él, que somos nosotros. Por eso se justifica el cinismo de muchos de ellos.

En esta pobre democracia la percepción de corrupción se ha incrementado, pues ahora son más los que se sienten con el derecho de tener su oportunidad de enriquecerse. La democracia ha sido percibida como una rotación; la oportunidad de quitar a los que hoy están para que nos dejen su lugar a nosotros. Esto es lo que pomposamente se denomina alternancia, o sea que se comparta con otros equipos políticos el banquete.

También ha servido nuestra “pobre democracia” para crear una infraestructura electoral sumamente onerosa y cara, incapaz de justificar su alto costo.

Los paladines de lo que es hoy la “democracia a la mexicana” se han convertido en una clase social  de elite, como lo muestran los salarios de los magistrados del Tribunal Electoral de la Federación, o sea el TRIFE,  que ganan el doble del salario asignado al  presidente de la república.  Estos magistrados se han erigido en los garantes de una “democracia cuentavotos”, que sería otro de los adjetivos.

TE PUEDE INTERESAR:  El Ejército y las percepciones públicas

Tenemos una democracia “de apariencia”, (otro adjetivo), que sólo se dedica a contar y generar votos pero que ha sido incapaz de permear hacia la construcción de un modelo de país más justo, donde el estado de derecho y la legalidad se conviertan en una realidad cotidiana en beneficio “de la gente”, independientemente de su condición social, educativa o cualquier otra consideración.

Hoy vemos que la auténtica democracia en México empieza a percibirse que vive en las redes sociales, donde la gente interactúa al “tú por tú”. Sin embargo, mientras el dinero que se destina para salvaguardar “la democracia” se reparta sólo entre la clase política y de este modo esta elite tenga la capacidad de manipular las necesidades esenciales de la gente, regalando despensas, promesas de trabajo o comprando votos con dinero, el grupo en el poder tendrá el control e impondrá su voluntad a los ciudadanos.

La paupérrima democracia de México, en la cual el “voto” lo es todo, ha impactado nuestra vida política de forma tal que los funcionarios públicos evitan tomar decisiones que puedan tener consecuencias negativas en su carrera política, perdiendo votos para el nuevo cargo al que aspiran. Por ello no toman la mejor decisión para el beneficio colectivo, sino aquella que menos impacta negativamente en sus aspiraciones políticas, o la que es más rentable electoralmente.

¿Esa es la democracia de verdad, o la democracia electorera que nos merecemos?.
Consideremos que la democracia de verdad es mucho más que elecciones. Es un modo de vida cotidiano donde el ciudadano piensa que lo que es bueno para el país, es bueno para él y su familia y por tanto, decide no tomar ventajas personales que puedan impactar negativamente a su país a corto, mediano o largo plazo.

La democracia de verdad se vive cotidianamente y no sólo en las elecciones.
Estamos frente a dos elecciones importantes. Una de tipo local, en algunos estados de la república y el año próximo la contienda presidencial.

Debemos vigilar que las viejas prácticas electorales, donde la alquimia fabrica votos y compra conciencias, no pueda operar.

Si no se neutralizan estos vicios electorales, no habrá forma de cambiar el rumbo del país.

No olvidemos que Hugo Chávez llegó al poder a través de ganar una elección y después se eternizó en la presidencia de su país hasta que la muerte lo destituyó. El mismo Adolfo Hitler llegó a gobernar Alemania también después de ganar una elección.

¿Ya leíste?  ¿Darán a conocer los costos reales de la gasolina?

Sin embargo, la legitimidad de la llegada de ambos no garantizó que sus países tuviesen una vida democrática bajo su mandato.

La democracia no se agota con el voto, sino que inicia a partir de una elección e impacta la vida cotidiana. Ese paso aún no hemos logrado darlo en México.

¿Será que hay un sentimiento generalizado de decepción por la pobre democracia que tenemos en México?.

¿Usted qué opina?

Ricardo Homs
experto en liderazgo social y marketing político
@homsricardo

*Las ideas expresadas por el autor no reflejan necesariamente las opiniones de Siete24.mx



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

¿Bolsitas de té peligrosas? La verdad detrás de los microplásticos

Entre los posibles efectos, se encuentra la capacidad de estas partículas para trasladarse desde el intestino hacia el torrente sanguíneo.

Publicada

on

Té

Ciudad de México.- Una investigación reciente publicada en la prestigiosa revista Environmental Science & Technology ha encendido las alarmas sobre los posibles riesgos a la salud que conlleva el uso de las bolsitas de té.  

De acuerdo con científicos de la Universidad de McGill, estos productos podrían liberar millones de microplásticos al entrar en contacto con el agua caliente, exponiendo a los consumidores a partículas diminutas con potenciales consecuencias para su organismo. 

El estudio señala que las bolsitas de té están compuestas, en un 96 %, por polipropileno, una fibra sintética que asegura su forma.  

Sin embargo, al sumergirse en agua caliente, liberan aproximadamente 1,200 millones de partículas por mililitro.

Te puede interesar: “Cómo ser millonario antes que muera la abuela” es un homenaje a la familia

Estas micropartículas pueden ser absorbidas por las células intestinales y, según los investigadores, tienen la capacidad de penetrar el núcleo celular, lo que podría comprometer la salud a largo plazo. 

Aunque aún no se ha determinado con precisión el alcance del daño, los expertos destacan que la exposición crónica a los microplásticos no solo en las bolsitas de té, sino en otros alimentos, representa un desafío urgente para la salud pública.

 

Entre los posibles efectos, se encuentra la capacidad de estas partículas para trasladarse desde el intestino hacia el torrente sanguíneo, generando riesgos desconocidos. 

Los científicos hacen un llamado a continuar investigando los efectos a largo plazo de los microplásticos en el cuerpo humano y recalcan la necesidad de desarrollar alternativas más seguras para los productos de uso cotidiano. 

ARH

Seguir leyendo

Mundo

Investigación de accidente aéreo en Corea del Sur puede tardar tres años

Comenzó el levantamiento de los restos

Publicada

on

Foto: Especial

Seúl. — Las autoridades de Corea del Sur estiman que las investigaciones sobre el accidente del avión de Jeju Air podrían tardar hasta tres años.

El Ministerio de Transportes del país asiático advirtió que podía tomar entre seis meses y tres años dirimir las razones del accidente.

Lo anterior, pese a que la policía prometió determinar rápidamente la causa y la responsabilidad del desastre.

Este viernes, comenzó el retiro de los restos del avión accidentado el fin de semana pasado, dejando 179 muertos y dos sobrevivientes.

Más para leer: Profeco exhibirá con lonas a gasolineras “careras”

La aeronave procedente de Bangkok emitió el domingo un llamado de emergencia y se precipitó sin tren de aterrizaje en el aeropuerto de Muan, en el suroeste de Corea del Sur.

Al final de la pista se estrelló con un muro y prendió en llamas. Todos las personas a bordo murieron, excepto dos miembros de la tripulación.

La causa del accidente no está clara, pero los investigadores apuntaron a un choque con pájaros, un posible fallo en el sistema de aterrizaje o el muro de hormigón situado al final de la pista como posibles factores.

“Hoy retiraremos la sección trasera del avión con una grúa”, declaró el viernes Na Won-ho, responsable de investigación de la policía de la provincia de Jeolla del Sur, en una rueda de prensa en el aeropuerto de Muan.

Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Caso Beatriz: CIDH reconoció humanidad y dignidad de Leinani

En su resolución de diciembre pasado

Publicada

on

Sugieren acciones para defender la vida en el caso Beatriz vs. El Salvador

Ciudad de México.— La resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Beatriz vs. El Salvador reconoció la humanidad y la dignidad de Leilani, la bebé vinculada al caso.

A decir de Global Center for Human Rights, la determinación de la CIDH dada a conocer el pasado mes de diciembre, representa una serie de victorias para los defensores de la vida y los derechos humanos.

La primera, es el reconocimiento de que su muerte no tuvo relación alguna con la prohibición del aborto en El Salvador, como afirmaban colectivos pro aborto.

Además, se evitó la deshumanización de  Leilani al reconocer sus derechos y no calificarla como producto tal como hacen las organizaciones abortistas.

Más para leer: Corte Interamericana determina que el aborto no es un derecho

El no reconocimiento del aborto como derecho por parte de la CIDH al no exigir a El Salvador a cambiar su constitución, ni sus leyes, ni incluir causales ni protocolos que incluyan el aborto, implica una victoria más, destaca Global Center for Human Rights.

Sin embargo, el caso Beatriz mostró la importancia de mejorar la atención a embarazos de alto riesgo.

Finalmente, la CIDH reafirmó la soberanía de El Salvador al reconocer que los países son libres de implementar las recomendaciones de la propia Corte.

CIDH: Aborto no es un derecho

En diciembre pasado, la CIDH determinó que no existe el derecho al aborto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en la sentencia que publicó sobre el caso Beatriz vs. El Salvador.

De acuerdo con Global Center for Human Rights, el caso había sido impulsado por organizaciones proaborto para legalizar la interrupción del embarazo en Latinoamérica. Sin embargo, la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) dejó en claro que la muerte de Beatriz, una joven salvadoreña en situación vulnerable, no estuvo relacionada con la negativa de El Salvador a practicarle un aborto ni con su prohibición en ese país.

Asimismo, explicó que tampoco el tribunal regional accedió a declarar el aborto como un derecho, ni consideró a la prohibición de esta práctica como “tortura”, ni se ordenaron reformas legislativas, lo cual era el pedido expreso de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Colectiva Feminista para el Desarrollo Local, la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto, Ipas Latinoamérica y CEJIL, quienes impulsaron el caso.

“Sólo se limitó a condenar al país en algunos puntos secundarios, como la recomendación de actualizar protocolos de embarazos de alto riesgo. No hay, por lo tanto, ninguna consecuencia a nivel regional”, detalló Global Center for Human Rights.

La organización puntualizó que el caso Beatriz estuvo envuelto en un escándalo por conflicto de intereses y acusaciones de manipulación; por ello, este es signo de la necesidad de avanzar en medidas que garanticen la transparencia e imparcialidad del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y eviten su instrumentalización en beneficio de agendas políticas e ideológicas.

Siete24 en redes sociales

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Papa Francisco, solidario con víctimas en Nueva Orleans

El ataque dejó 15 muertos

Publicada

on

Foto: Especial

Roma.— El papa Francisco expresó su “profunda tristeza” por el atentado en la ciudad de Nueva Orleans, en Estados Unidos, un atropellamiento masivo que dejó al menos 15 muertos y unos 30 heridos, informó la sala de prensa de la Santa Sede.

“Su Santidad el papa Francisco ha recibido con profunda tristeza la noticia de la pérdida de vidas y los heridos ocasionados por el ataque ocurrido en Nueva Orleans”, reza un telegrama en nombre del pontífice, firmado por el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, y enviado al arzobispo de Nueva Orleans, Gregory Almond.

Francisco transmite “a toda la comunidad su cercanía espiritual”, y “encomienda las almas de los fallecidos a la misericordia amorosa de Dios Todopoderoso”.

Al respecto: Dos mexicanos heridos tras atropellamiento en Nueva Orleans

A su vez, “ora por la curación y consuelo de los heridos y los afligidos”.

“Como signo de paz y fortaleza en el Señor, el Santo Padre envía su bendición”, concluye el telegrama, con un tono de apoyo espiritual a las víctimas.

Estados Unidos identificó a Shamsud-Din Bahar Jabbar, un ciudadano estadounidense de 42 años, como autor del ataque que ocurrió en Nueva Orleans en plenos festejos de Año Nuevo.

JAHA

Seguir leyendo

Te Recomendamos