Ciudad de México.— Motivada por su historia familiar y el deseo de mejorar la vida de millones de madres mexicanas, la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) Susana Zatarain García, presentó una iniciativa que reforma el artículo 123 de la Constitución con el objetivo de brindar mayores beneficios a mujeres embarazadas.

Esta propuesta busca garantizar servicios médicos y apoyo psicológico a las mujeres que atraviesan el periodo de maternidad, asegurando así su bienestar y el de sus hijos.
Reconocimiento a las madres trabajadoras.

Zatarain, en su intervención, destacó el esfuerzo de las madres mexicanas que, además de ser pilares de las familias, contribuyen al crecimiento económico del país.

“La maternidad no es una tarea sencilla”, expresó la senadora, quien subrayó que su propuesta está inspirada en el compromiso de honrar y proteger a quienes enfrentan los desafíos de la maternidad. La iniciativa subraya la importancia de dotar a las mujeres de todas las herramientas necesarias para asegurar su bienestar y el de sus familias.

LEE “Recién nacido respiró y murió por estrangulamiento”; Fiscalía de Querétaro aclara que no judicializa casos de aborto

Mortalidad materna

Durante su presentación, la panista compartió cifras importante: la mortalidad materna, catalogada por la Organización Mundial de la Salud como una de las principales causas de muerte entre mujeres en edad reproductiva, alcanza un promedio mundial de 1,500 decesos diarios debido a complicaciones en el embarazo o el parto. En México, la razón de mortalidad materna es de 25.6 por cada 100 mil nacimientos, una estadística que, según Zatarain, requiere atención urgente.

“La mortalidad materna es una tragedia evitable”, afirmó.

Compromiso constitucional con la maternidad

Asimismo, la iniciativa de la senadora Zatarain contempla la incorporación de un compromiso constitucional que garantice la atención médica integral a mujeres embarazadas. Esta medida asegurará, dijo, que todas las instalaciones de salud pública del país proporcionen consultas médicas, exámenes de laboratorio, medicamentos, atención ginecológica y cuidados obstétricos de emergencia de manera gratuita a las futuras madres.

Además, la propuesta incluye la atención psicológica y psiquiátrica, destacando la relevancia de la salud mental durante el embarazo y el posparto.

“Tendrán acceso a cuidados obstétricos de emergencia. Es decir, que sea un derecho constitucional que todas las mujeres en período de embarazo y posparto reciban atención médica, atención de laboratorio y todo lo que requieren para evitar que tengan algún problema o consecuencia lamentable por esta razón”.

Protección para las madres mexicanas

Con este proyecto de decreto, Zatarain busca consolidar un sistema de apoyo universal para las madres trabajadoras de México y se asegure el derecho a recibir atención médica gratuita y especializada durante el embarazo y el posparto.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— La senadora de Morena Andrea Chávez Treviño informó que presentó ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México una denuncia penal en contra del caricaturista Antonio Garci Nieto, quien el pasado 4 de octubre publicó en redes sociales una imagen producida con photoshop o inteligencia artificial, que vulnera su intimidad e integridad sexual.

Chávez Treviño especificó que la distribución de este tipo de imágenes es una conducta tipificada en el artículo 199 del Código Penal Federal, y en el artículo 181 del Código Penal de la Ciudad de México. Refirió que está conducta amerita una pena privativa de la libertad de cuatro a seis años, así como una multa de 500 a mil unidades de medida y actualización.

En conferencia de prensa, la senadora de Morena dijo que no sólo se trata de la pena privativa de la libertad o la sanción económica en este caso, sino de que el caricaturista ofrezca una disculpa pública para el restablecimiento de su integridad y la reparación del daño, por lo que estará atenta a la investigación y a que ésta lleve a una sentencia condenatoria.

Sobre las declaraciones de Antonio Garci Nieto respecto a que se está vulnerando su derecho a la libertad de expresión por este caso, señaló que de acuerdo con el Código Internacional de Ética Periodística publicado por la UNESCO y la Carta Ética Mundial para Periodistas, “no es libertad de expresión cuando se atenta en contra del derecho que tenemos las mujeres a vivir una vida libre de violencia. Tienen que existir restricciones, particularmente, cuando la conducta constituye un delito plenamente tipificado”.

Chávez Treviño agregó que al presentar la denuncia entregó a la Fiscalía de la Ciudad de México una serie de pruebas que involucran tanto las publicaciones que hiciera el caricaturista de forma pública, pero también, una serie de mensajes que le hizo llegar por la vía privada a través de la plataforma “X”, mismos que la revictimizan.

LEE Becas escolares 2025: ¿Solución a la crisis de deserción en secundarias mexicanas?

Sostuvo que con esto se busca sentar un precedente firme para que todas las mujeres tengan derecho a una vida libre, soberana y digna, en todos los espacios, incluidos el digital: “que sirva este caso que se ha mediatizado tanto para visibilizar a las mujeres anónimas que están sufriendo esto a fuera de este recinto, que sufren esto todos los días y que no encuentran una red de protección”.

Andrea Chávez afirmó que cuando hay diferencias de carácter político e ideológico, existen los argumentos para poder contrarrestar las ideas, sin que tenga algo que ver una condición de género ni ser vulnerada como se pretende desde las redes sociales y algunos medios de comunicación.

Dijo que confía en que haya una sentencia “ejemplar” y poner un “freno de mano” a la violencia que se comete contra las mujeres.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— A unos días del cambio de poderes en México, las conferencias matutinas denominadas “Las Mañaneras del Pueblo” de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo comienzan a generar comparaciones inevitables con las de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador.

Aunque Sheinbaum ha mantenido la tradición de las conferencias matutinas, algunos aspectos de su estilo y enfoque han empezado a marcar diferencias claras, aquí 5 de ellas:

Duración

Las conferencias de López Obrador eran conocidas por su extensa duración, a menudo superando las dos horas. En contraste, Sheinbaum ha optado por un formato más breve y conciso, con una duración promedio de poco más de una hora.

Tono discursivo

López Obrador solía utilizar un tono coloquia, recurriendo frecuentemente a metáforas populares y frases emblemáticas como “abrazos, no balazos”. Sheinbaum, por su parte, ha adoptado un enfoque más técnico y formal.

Relación con la prensa

Una de las principales críticas a las mañaneras de AMLO fue su relación tensa con algunos sectores de la prensa. El expresidente frecuentemente señalaba a ciertos medios y periodistas, acusándolos de desinformación. Hasta el momento, Sheinbaum ha mostrado una actitud conciliadora, haciendo énfasis en la importancia de la libertad de prensa y evitando confrontaciones directas.

LEE Becas escolares 2025: ¿Solución a la crisis de deserción en secundarias mexicanas?

Temática central

Las conferencias de López Obrador estuvieron dominadas por temas como la corrupción y el combate a la pobreza. En cambio, Sheinbaum ha centrado gran parte de su discurso en la equidad de género, área prioritarias en su agenda.

Participación de funcionarios

Tanto López Obrador como Sheinbaum Pardo suelen ceder la palabra a miembros de su gabinete durante sus conferencias para abordar temas específicos.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— Ante la reciente aprobación de la Reforma Judicial en el Senado de la República, el expresidente Vicente Fox Quesada consideró que hubo una traición a la patria.

El exmandatario señaló que durante la madrugada del miércoles, legisladores decidieron avanzar con una reforma que “carece de estructura” y amenaza no sólo al Poder Judicial, sino a la propia división de poderes, pilar fundamental de la democracia mexicana.

Fox Quesada criticó duramente el proceso, señalando que hubo quienes optaron por no escuchar ni dialogar en un tema crucial para el país. “La historia los juzgará”, advirtió el expresidente.

LEE “Primero es la familia, mi voto no hubiera hecho diferencia”: senador ausente en Reforma Judicial

El exmandatario también recordó cómo, hace unas semanas, se esgrimía el concepto de “traición a la patria” en relación con la detención de criminales mexicanos en Estados Unidos.

Sin embargo, señaló que la aprobación de la reforma judicial es lo que verdaderamente constituye una traición a la patria.

“Todo el mundo los está observando. Somos más los mexicanos que defenderemos la democracia”, subrayó Fox, haciendo un llamado a la ciudadanía a no bajar la guardia ante lo que considera una grave amenaza institucional.

Siete24 en redes sociales

ebv