Mundo
¿Impartir justicia con encuestas?
¿Para qué mantener un sistema caro de impartición de justicia penal como lo es el nuestro?.
Más fácil es hacer de lado al “estado de derecho” y someter a votación pública los juicios penales. Más práctico es hacer una encuesta con el “respetable público” y pedirle que defina si alguien es inocente o culpable y cómo debe ser castigado.
Imaginemos tener la oportunidad de olvidarnos de los juicios donde intervienen abogados y jueces y sustituir todo un sistema jurídico compuesto por leyes e instrumentos legales, por un portal donde la gente opine, juzgue y al final por consensos se definan las sentencias.
Ésto sería un gran sistema de impartición de justicia, muy democrático e innovador.
Las redes sociales actuarían como jurado ciudadano.
De este modo podríamos cerrar los juzgados y así nos ahorraríamos todo un sistema muy, pero muy caro de impartición de justicia penal. No olvidemos que hay magistrados que tienen un salario mayor que el presidente de la república. Cerraríamos las escuelas de derecho de todas las universidades pues sería innecesario estudiar la Constitución Mexicana y aprender a interpretar las leyes, pues en contraste con tanto conocimiento jurídico, el sentido común de los ciudadanos sería suficiente para juzgar y emitir una sentencia.
Además, eliminaríamos de tajo un sistema corrupto, con jueces que se venden al mejor postor.
Impartir justicia con encuestas y opiniones ciudadanas parece fantasioso y producto de ficción, pero está sucediendo hoy en la realidad con casos jurídicos de alto impacto, dominados por las redes sociales, que como derivación logran impactar a los medios masivos de comunicación y generar fenómenos de opinión pública que presionan a las autoridades gubernamentales y a los jueces que deben resolver este tipo de casos.
Ésto ha sucedido en casos como el de Diego Cruz, juzgado por las redes sociales como Porky y sentenciado públicamente por la ciudadanía por violación.
Originalmente él era una de los cuatro que fueron demandados. Inicialmente fue acusado en el expediente judicial, de tocamiento y nunca de violación.
¿Justicia para quién?
Sin embargo, hoy con toda ligereza ya ha sido juzgado en las redes sociales como violador, no obstante que también está preso en un penal quien sí ha sido acusado como el violador: Enrique Capitaine.
No obstante haber sido señalado Enrique en el expediente como quien consumó la violación, éste ha sido exhibido públicamente con menos agresividad que Diego Cruz, sobre quien sí se ha ejercido violencia exagerada.
Es evidente que desde algún lugar oculto se han manipulado los sentimientos de una sociedad agraviada por el abuso de delincuentes y por la violencia de género, que sin duda existe y es más grave que lo que las autoridades están dispuestas a reconocer.
Todos sabemos que la impunidad que rodea a la violencia de género crece porque es tolerada y solapada por la indiferencia de los ministerios públicos y eso ha generado un fenómeno de opinión pública que es un clamor general.
Sin embargo, lo que no se entiende es que desde algún lugar, ya sea oficina o empresa pudiese haber expertos en redes sociales y viralización, quienes podrían estar capitalizando este resentimiento público, reorientándolo hacia casos específicos. Así vemos que ha sucedido en contra de Diego Cruz.
Como ejemplo tomemos estas aseveraciones de un importante y prestigiado columnista y conductor de un noticiero de TV, quien inicia su columna del 30 de marzo pasado explicando que la tía de Diego Cruz, uno de los jóvenes veracruzanos identificados como Los Porkys de Costa de Oro, al parecer es también amiga, al menos en Facebook, de quien pudiera ser hermana del juez Anuar González Hemadi, quien falló así en un amparo a favor de Diego.
TE PUEDE INTERESAR: El Ejército y las percepciones públicas
Con puras suposiciones, pues no logra asegurar que ambas sean amigas mas que en Facebook, lleva a sus lectores a suponer que la tia de Diego fue capaz de influir en la hermana del juez para que éste emitiese el amparo.
Es importante considerar si en el mundo de hoy es posible que un juez pudiese dejarse influir por su hermana y además, que ésto suceda en un caso tan polémico, donde el señalado está “en el ojo del huracán” y el amparo significa para el juez ponerse en contra de la opinión pública.
Por tanto, es de asombrar los milagros que puede producir Facebook.
Es grave que con tanta ligereza se pueda involucrar a los familiares de personas que enfrentan un problema judicial y a los de los funcionarios que intervienen en este tipo de casos.
De esta forma, sin estar conscientes de ello, muchísima gente de buena fe está facilitando que se violen los derechos a un juicio justo, evitando que la sentencia sea realmente equivalente a la gravedad del acto cometido y no que Diego sea juzgado primero por la sociedad con base a suposiciones de lo que sucedió y después las autoridades bajo presión emitan una sentencia injusta.
Un derecho básico de todo inculpado, es el relativo a un juicio justo.
¿Ya leíste? ¿Darán a conocer los costos reales de la gasolina?
Tan malo es permitir la corrupción en el sistema de impartición de justicia, como lo es linchar mediáticamente en redes sociales a algunos inculpados, para que de este modo se capitalice el enojo que se manifiesta en el clamor popular en contra de la violencia de género.
¿Usted cómo lo ve?
*Ricardo Homs
experto en liderazgo social y marketing político
@homsricardo
*Las ideas expresadas por el autor no reflejan necesariamente las opiniones de Siete24.mx
Estados Unidos.- Uno de los momentos más emocionantes para los padres es ver a su bebé dar sus primeros pasos. Esa imagen del pequeño tambaleándose, con los brazos extendidos y una expresión de asombro y felicidad, marca el inicio de una nueva etapa llena de exploración y autonomía.
Sin embargo, muchos padres se preguntan si existe una edad exacta en la que todos los bebés deberían empezar a caminar.
La realidad es que cada niño sigue su propio ritmo de desarrollo.
Algunos bebés sorprenden a sus familias caminando antes de cumplir el año, mientras que otros tardan un poco más.
Según la pediatra Michele Marshall, de la Cleveland Clinic, la mayoría de los bebés comienzan a caminar entre los 12 y 15 meses, aunque el rango normal varía desde los 9 hasta los 18 meses.
Si un bebé no se pone de pie con apoyo a los 12 meses o no intenta caminar a los 18 meses, mostrando rigidez, falta de coordinación o poco interés por moverse, los especialistas recomiendan acudir al pediatra para evaluar si es necesaria una intervención temprana.
Te puede interesar: https://siete24.mx/mexico/el-futuro-de-mexico-no-esta-en-manos-de-ideologias-pasajeras-sino-en-la-fortaleza-de-la-familia-advierten-legisladores/
Antes de caminar, los bebés pasan por distintas etapas que les ayudan a fortalecer sus músculos y mejorar su coordinación.
3-4 meses: Levantan la cabeza y el pecho cuando están boca abajo.
4-6 meses: Comienzan a rodar sobre sí mismos.
6-7 meses: Logran sentarse sin apoyo.
6-10 meses: Inician el gateo, clave para la fuerza y el equilibrio.
¿Es mejor que el bebé camino descalzo?
Los expertos recomiendan que los bebés caminen descalzos al principio, ya que esto favorece su equilibrio y la fuerza en los músculos de los pies. Usar calzado demasiado pronto puede afectar su capacidad de encontrar sus propios puntos de apoyo.
Cuando los bebés comienzan a caminar, pueden alcanzar lugares y objetos peligrosos.
Los especialistas recomiendan tomar medidas de seguridad como instalar rejillas en las escaleras, asegurar enchufes, mantener sustancias tóxicas fuera de su alcance y evitar muebles con puntas afiladas. Además, prevenir caídas es crucial, ya que un golpe fuerte podría generar miedo y retrasar su desarrollo motor.
El crecimiento infantil es una experiencia inolvidable tanto para los bebés como para sus familias.
Lo más importante es respetar el ritmo de cada niño y brindarle un ambiente seguro y estimulante para su desarrollo.
ARH
Estados Unidos.- Una reciente investigación de Consumer Reports reveló que algunas fórmulas infantiles en polvo contienen niveles preocupantes de metales pesados.
Entre los que se destacan arsénico y plomo, sustancias que pueden ser perjudiciales para la salud y el desarrollo cerebral de los bebés.
El análisis incluyó 41 tipos de fórmulas disponibles en el mercado, de las cuales 21 mostraron niveles bajos o nulos de metales pesados.
Lo que hace las opciones más seguras para los padres.
Sin embargo, ocho fórmulas presentaron arsénico inorgánico, un compuesto cancerígeno según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), mientras que contenían 18 niveles alarmantes de plomo.
Te puede interesar: https://siete24.mx/mexico/estados/la-familia-cimiento-de-la-paz-concluye-con-exito-cifam-en-merida/
En Estados Unidos, aproximadamente el 20 % de los recién nacidos dependen exclusivamente de la fórmula, ya los seis meses, el 75 % la incorpora en su alimentación, según Consumer Reports.
La exposición a metales pesados en la dieta infantil puede afectar el desarrollo neurológico, de acuerdo con la American Academy of Pediatrics (AAP) y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).
Luz Plasencia, portavoz de Consumer Reports , destacó que los hallazgos demuestran que es posible fabricar fórmulas infantiles libres de contaminantes.
Por lo que instó a los fabricantes a implementar controles más estrictos en materias primas, envases y productos finales.
Estos resultados refuerzan la necesidad de una mayor regulación en la producción de alimentos infantiles.
Además, subrayan la importancia de que los padres elijan fórmulas que minimicen la exposición a sustancias peligrosas.
ARH
Perú.- En un emotivo encuentro por la vida y los valores familiares, la Coordinadora Regional por la Vida (CORVIDA) ha anunciado la realización del 18° Corso por la Vida y la Familia el próximo 29 de marzo a las 15:00 horas en la ciudad de Arequipa, Perú.
Este evento, que se ha convertido en la principal celebración del Día del Niño por Nacer en el sur del país, busca reunir a miles de personas para manifestar su compromiso con la vida y la familia.
La festividad coincide con la conmemoración del 25 de marzo, día en que la Iglesia Católica celebra la Anunciación del Señor.
El corso partirá desde la Plaza Mayta Cápac, en el barrio de Miraflores, y recorrerá las principales calles hasta llegar a la Plaza de Armas de Arequipa, donde se espera una multitudinaria recepción.
En la edición anterior, más de 200.000 personas participaron con entusiasmo, y se prevé que este año la convocatoria sea aún mayor.
Un evento de unidad y esperanza.
“Como en ediciones anteriores, se espera una gran participación de colegios, universidades, parroquias y organizaciones civiles, quienes se sumarán con carros alegóricos, comparsas, bailes y batucadas”, destacó Guadalupe Valdez, presidenta de CORVIDA.
Te puede interesar: https://siete24.mx/tendencias/el-alzheimer-avanza-en-silencio-entre-las-mujeres/
El evento contará con la presencia de Mons. Javier Del Río, Arzobispo de Arequipa, quien ha resaltado la importancia de esta celebración desde su primera edición en 2007. “Cada año, el corso crece porque Arequipa ama la vida y la familia, y eso se refleja en la alegría y el compromiso de sus ciudadanos”, afirmó el prelado.
Una red de apoyo por la vida.
CORVIDA, fundada en 2008, reúne a diversas organizaciones que trabajan en la defensa de la vida y la familia, entre ellas Vida y Familia, Médicos por la Vida, Ética y Derecho, Promujer y Derechos Humanos, Obstetras por la Vida.
Los organizadores invitan a la ciudadanía a sumarse a esta gran celebración ya compartir el mensaje en redes sociales con el hashtag #CelebremosJuntos.
ARH
Washington. — El presidente estadounidense, Donald Trump, acusó hoy a México y Canadá de “hacer trampa” en materia comercial pese a regirse por el T-MEC.
En entrevista para Fox News, el mandatario negó estar en contra del tratado comercial, pero acusó a sus socios de ser injustos.
“Ellos [los canadienses] no dan nada [a Estados Unidos]”, añadió en la entrevista. “Son los peores con los que negociar. Y el T-MEC está bien, pero ellos hacen trampa. Un acuerdo es una buena cosa, pero ellos hacen trampa y México también hace trampa”, señaló.
Más para leer: Pacto Mérida por las Familias, fruto del CIFAM 2025
Trump afirma que los países han sacado ventaja de Estados Unidos y por eso anunció que a partir del 2 de abril impondrá aranceles recíprocos. “Lo que nos graven, los gravaremos”, ha dicho.
“Canadá no gasta en [defensa] militar”, alegó Trump, quien se ha quejado en diversas ocasiones de que los canadienses “creen que los vamos a proteger con nuestras Fuerzas Armadas”, en vista de que ambos son aliados en la OTAN y el NORAD, el único comando militar binacional del mundo.
El pasado 12 de marzo entraron en vigor aranceles de 25% al acero y el aluminio que afectan particularmente a Canadá, primer proveedor de acero a Estados Unidos, pero también a México, tercer proveedor.
El 4 de marzo había impuesto aranceles generales de 25% a México y Canadá, que suspendió dos días después, tras hablar con la presidenta Claudia Sheinbaum. En ese caso, las tarifas buscaban presionar a ambos países a hacer más para frenar el flujo de drogas y personas a Estados Unidos.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube
JAHA
Libertad y su viaje al corazón de la familia
Ambulante cumple 20 años de girar documentales en todo el país
La felicidad también se puece cultivar. Siete lecturas para el bienestar emocional
¿A qué edad deben caminar los bebés? Lo que los padres deben saber
Hallan metales pesados en fórmulas para bebés: Consumer Reports alerta riesgos
-
Nacionalhace 2 díasPacto Mérida por las Familias, fruto del CIFAM 2025
-
Felipe Monroyhace 2 días
Ecos de Teuchitlán: actitudes contra la ignominia
-
Negocioshace 1 día
Sheinbaum descarta recesión pese a pronósticos
-
Méxicohace 12 horas
Tamizaje neonatal, derecho garantizado en la Cartilla Nacional de Salud
