Connect with us
Corte Interamericana recibe fondos que condicionan su trabajo, advierte Global Center for Human Rights Corte Interamericana recibe fondos que condicionan su trabajo, advierte Global Center for Human Rights

Mundo

Corte Interamericana recibe fondos que condicionan su trabajo, advierte Global Center for Human Rights

Foto Pixabay

Publicada

on

Ciudad de México.— Durante la Inauguración del Año Judicial Interamericano, la presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), la jueza costarricense Nancy Hernández López, buscó desmentir con su discurso de apertura que la Corte IDH esté “financiada por intereses particulares para favorecer determinada agenda”, al asegurar que circulan afirmaciones “sin sustento” y que el tribunal “no recibe contribuciones que vayan dirigidas a favorecer temas o países determinados”.

Así lo reveló Global Center for Human Rights, quien señaló que Hernández López hizo eco del “Balance del financiamiento de la CIDH y la Corte Interamericana 2009-2021. Opacidades e influencias en una financiación condicionada”, publicado esta ONG de derechos humanos con sede en Washington DC.

En ese sentido, Sebastián Schuff, presidente de Global Center for Human Rights, explicó que “está documentado que, al menos por dos años, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) financió proyectos de la Corte en cuyos títulos se definían temáticas determinadas, impulsando una agenda política concreta”.

CASOS DE FINANCIAMIENTO CONDICIONADO

De acuerdo a la investigación de Global Center for Human Rights, la Corte IDH elabora en promedio once sentencias y menos de una opinión consultiva al año y la atención a las temáticas indicadas en proyectos financiados por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo es desproporcionada.

Además reveló que en 2016, la agencia española aportó fondos para el proyecto de “Protección de víctimas y personas pertenecientes a grupos vulnerables a través de medidas provisionales y resolución de casos contenciosos sobre alegada discriminación por orientación sexual y garantías del debido proceso”, y ese mismo año la Corte IDH se abocó en dos ocasiones a la resolución de casos contenciosos sobre “discriminación por orientación sexual”, alineándose de este modo a la temática del proyecto financiado.

De acuerdo con Global Center, en dicho año, la Corte IDH “alegó el incumplimiento de obligaciones inexistentes en los tratados acerca de la llamada «orientación sexual e identidad de género», cuando condenó a Colombia en el marco del Caso Duque”, y a Ecuador en el Caso Flor Freire.

Otro caso de financiamiento condicionado de la Corte por parte de AECID, nuevamente, aparece en el informe financiero 2018, en un acuerdo por USD 313.350 para el “Mantenimiento de las capacidades de la Corte IDH para resolver casos y opiniones consultivas que contribuyan a la protección de grupos vulnerables, a través de la emisión de estándares sobre medio ambiente, derechos de los pueblos indígenas, deberes de especial protección de las niñas y los niños, asilo, violencia sexual y no discriminación por orientación sexual y por identidad de género, y para difundir audiencias de casos y opiniones consultivas”. Consecuentemente, durante ese periodo se elaboraron tres opiniones consultivas sobre medio ambiente, no discriminación por orientación sexual e identidad de género y asilo.

Sebastián Schuff explicó “si bien llama la atención que la Corte haya emitido tres opiniones consultivas en seis meses, lo que realmente preocupa es que esas opiniones respondan explícitamente, otra vez, a los requerimientos determinados en el proyecto financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo”.

Esto pone de manifiesto, señaló Sebastián Schuff, al contrario de lo que afirma la presidenta del tribunal regional, que hay probado sustento para decir que la Corte IDH recibe contribuciones dirigidas a favorecer temas determinados.

A partir de las declaraciones realizadas por la jueza costarricense se habilitaron en la página web de la Corte IDH datos referidos al financiamiento, tal como anunciaron, pero, Global Center explicó que no detallan montos, títulos, ni donantes de cada proyecto específico.

“Más preocupante es que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano esencial del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) por ser el encargado de seleccionar los casos a tratar y cuya transparencia es aún más opaca que la de la Corte, esté siendo financiada parcialmente por países extracontinentales, empresas privadas y ONG transnacionales, como la Fundación Ford o la Open Society Foundation”, relató Schuff.

CONFLICTOS DE INTERÉS E INSEGURIDAD REGIONAL

La investigación realizada por la ONG de derechos humanos alertó sobre la gravedad que conllevarían los potenciales conflictos de interés, ya que algunas organizaciones internacionales que apoyan a la Corte IDH o a la CIDH también financian a las partes peticionarias de casos de litigio estratégico en el sistema.

Un ejemplo de esta irregularidad, refieren, es la contribución regular que la Fundación Ford a realizado en favor de la Comisión, mientras financia a la Agrupación Ciudadana para la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico, la cual fue una de las organizaciones peticionarias en el caso ”Manuela vs. El Salvador” (según reconocieron las dos de las organizaciones que representan a la parte peticionaria).

Asimismo, detallan que el conflicto de interés se evidencia nuevamente en el caso “Beatriz vs. El Salvador”, que tiene por parte peticionaria a la misma agrupación.

“Algo similar parece suceder con la Fundación Heinrich Böll, del partido político alemán Los Verdes, que impulsa una agenda socialista, ecologista y de género, y que desde 2017 financia proyectos de la Corte y apoya a aquella misma agrupación peticionaria. El problema es mayúsculo, porque el hecho de que una misma entidad financie al juez y al peticionario afecta gravemente la independencia e imparcialidad necesaria de estos órganos. Lo que es inaceptable en cualquier país, es un hecho habitual en la Corte IDH y sus órganos asociados”, añadió advirtió Schuff.

En relación al Caso Beatriz, Schuff sostiene que “allí se juega la credibilidad de todo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. GCHR y otras entidades advierten que el Pacto de San José de Costa Rica es el fundamento de la existencia de la Corte IDH, y este mismo tratado consagra en su artículo 4° el derecho a la vida “a partir del momento de la concepción”.

En este caso, la Corte IDH debe decidir si las autoridades de El Salvador obraron bien al procurar el cuidado de las dos vidas, la de la madre y la de su beba, y evitar así que se sometiera a un aborto a una madre con la excusa de terminar con la vida de su beba, que padecía una malformación.

El Salvador está obligado a respetar tanto el Pacto, que reconoce como personas con iguales derechos a Beatriz y a su hija Leilani, como a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que impediría discriminar a la pequeña Leilani por su grave discapacidad.

“El caso debería haberse declarado inadmisible por contradecir estos tratados”, sostuvo Schuff, en línea con el informe de fondo del comisionado Edgar Orellana, advirtiendo que “una sentencia que contradiga explícitamente la Convención Americana sobre los Derechos Humanos provocaría, sin dudas, una implosión de todo el Sistema Interamericano de Derechos. Y pondría a todos los Estados miembros en una situación de inseguridad jurídica insostenible.”

“Es necesario que se reformulen las normas del SIDH para que no haya más financiamiento condicionado. Pero que además se aclare cómo funciona la Corte, porque si se convierte en un tribunal supranacional sin ningún límite ni control, va a ser una amenaza para la democracia y la soberanía de todo el Continente”, finalizó.

Siete24 en redes sociales

ebv

Dejanos un comentario:

Mundo

ONU y niñez: quiénes asumieron la defensa de los niños y quiénes dieron la espalda

Publicada

on

ONU y niñez: quiénes asumieron la defensa de los niños y quiénes dieron la espalda
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— Global Center for Human Rights alertó que la Asamblea General de la ONU aprobó en Nueva York una resolución sobre “Derechos del Niño” que socava la autoridad de los padres, debilita a la familia y abre la puerta al aborto bajo el eufemismo de “salud sexual y reproductiva”.

Neydy Casillas, vicepresidenta de Asuntos Internacionales del Global Center for Human Rights, alertó que el texto amplía “peligrosamente” el poder del Estado como supuesto “guardián” de los niños, facilitando su adoctrinamiento en ideología de género, incluso desde la primera infancia.

En tanto, Neydy Casillas señaló que Estados Unidos, Argentina, Paraguay e Israel rompieron el consenso y votaron en contra.

“Gracias a esta coalición, la resolución no podrá ser utilizada como precedente automático, un logro clave para frenar futuros abusos”, puntualizó.

Además, Argentina y Paraguay, dijo Casillas, tuvieron el valor de romper el consenso del Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC), impidiendo que agendas ideológicas fueran presentadas “falsamente” como una posición unánime de América Latina.

Sin embargo, acusó que también hubo silencio y complicidad de gobiernos de Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Panamá, Perú, República Dominicana, Hungría, Italia y Polonia que decidieron no defender a los niños ni a los padres.

“A días de celebrar el nacimiento de Dios hecho Niño, protegido por una familia, estos Estados permitieron que el Estado y los organismos internacionales avancen sobre ambos”, indicó.

Finalmente, Global Center for Human Rights afirmó que los niños no pertenecen al Estado y defender la vida, la familia y la soberanía no puede esperar”.

📲 Comparte y dialoga con nosotros en WhatsApp

ebv

Seguir leyendo

Historias que Conectan

Mariami, bebé que recibió una arteria capaz de crecer con su corazón

Publicada

on

Mariami, bebé que recibió una arteria capaz de crecer con su corazón
Foto Hospital Gregorio Marañón

Madrid.— A los siete meses de vida, Mariami entró a un quirófano con un corazón que no podía seguir su propio ritmo y salió con una arteria pulmonar capaz de crecer junto a ella, un avance médico que marca un antes y un después en la cirugía cardiaca infantil en España y en Europa.

Diagnóstico temprano y decisión inédita

Mariami nació con una malformación congénita cardiaca que comprometía el funcionamiento de una de sus válvulas. En escenarios habituales, este tipo de afecciones conduce a una cadena de intervenciones quirúrgicas conforme el niño crece, debido a que los implantes tradicionales no se adaptan al desarrollo del corazón infantil.

El equipo médico del Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid, España, optó por una vía distinta. En lugar de implantar una prótesis que exigiría recambios periódicos, decidieron realizar un trasplante parcial de corazón mediante la implantación de una arteria pulmonar procedente de un donante de la misma edad que la paciente. El objetivo fue claro: permitir que el tejido trasplantado creciera al mismo ritmo que el corazón de Mariami.

Primer trasplante parcial de corazón en un bebé en España

La intervención convirtió a Mariami en la primera bebé menor de un año en Europa y la primera paciente en España en recibir un trasplante parcial de corazón con estas características. La cirugía se realizó con éxito y su evolución clínica fue favorable desde las primeras horas posteriores al procedimiento.

Tras permanecer únicamente dos días en la Unidad de Cuidados Intensivos, la menor pasó a planta de hospitalización, donde continuó su recuperación. El equipo médico confirmó que la nueva arteria pulmonar se integró adecuadamente y cumplía su función sin complicaciones inmediatas.

Técnica compleja con precedentes pioneros

El procedimiento reunió tres hitos quirúrgicos en una sola intervención. Por un lado, el trasplante parcial de válvulas cardiacas. Por otro, la utilización de grupos sanguíneos incompatibles entre donante y receptora. Además, se recurrió a una donación en asistolia controlada, técnica que el propio hospital había introducido en España en años anteriores.

La Oficina Regional de Trasplantes de Madrid y la Organización Nacional de Trasplantes avalaron todo el proceso, desde la identificación del donante hasta la coordinación de los equipos implicados. El trasplante consistió en implantar únicamente las válvulas necesarias, sin sustituir el músculo cardiaco, dado que Mariami no presentaba fallo muscular que justificara un trasplante completo.

Crecimiento como factor clave en cardiología infantil

Hasta ahora, los niños que requerían un recambio valvular recibían implantes fabricados con materiales biológicos o sintéticos que no crecen, una limitación que obliga a múltiples cirugías a lo largo de la infancia y la adolescencia.

Con esta estrategia, el tejido valvular humano trasplantado mantiene su capacidad de adaptación al crecimiento corporal. El jefe de Cirugía Cardíaca Infantil del Gregorio Marañón, Juan Miguel Gil-Jaurena, explicó que esta alternativa evita las reintervenciones sucesivas que afrontaban los pacientes pediátricos con implantes convencionales.

Manuela Camino, jefa de Trasplante Cardíaco Infantil del centro, subrayó que esta vía abre una solución duradera para malformaciones y cardiopatías congénitas graves, especialmente aquellas en las que las válvulas no se desarrollan de forma adecuada desde el nacimiento.

Realidad que afecta a miles de familias

En España nacen alrededor de 4 mil niños cada año con cardiopatías congénitas, lo que equivale a unos 10 bebés cada día y a uno de cada 100 nacimientos. Se trata de la malformación congénita más frecuente y una de las principales causas de cirugía cardiaca infantil.

El caso de Mariami introduce una alternativa terapéutica especialmente relevante para los pacientes más pequeños, quienes se benefician en mayor medida de soluciones que acompañan su crecimiento y reducen la exposición repetida a intervenciones de alto riesgo.

Donación de corazones infantiles

La técnica también amplía las posibilidades de aprovechamiento de las donaciones de corazón infantil, que son limitadas. Según los especialistas, este modelo permite abrir hasta tres escenarios nuevos: el uso de válvulas de corazones sanos sin receptor adecuado por tamaño, la utilización de válvulas de corazones con músculo no funcional y el llamado trasplante dominó, en el que las válvulas de un niño que recibe un trasplante completo pueden beneficiar a uno o dos pacientes adicionales.

Beatriz Domínguez-Gil, directora general de la Organización Nacional de Trasplantes, señaló que el procedimiento refleja la coordinación del Sistema Nacional de Salud y agradeció a la familia donante por hacer posible una nueva oportunidad de vida.

Reacciones institucionales y médicas

La consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, calificó la intervención como un hito para la sanidad pública madrileña y reconoció el trabajo del Servicio de Cardiología del Gregorio Marañón, al que definió como un referente nacional.

En la misma línea, la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, expresó públicamente su reconocimiento a los profesionales y a las familias donantes.

Desde el ámbito clínico, los especialistas coincidieron en que el trasplante parcial de corazón podría convertirse en la primera opción de tratamiento para determinados casos en el futuro, sin excluir las cirugías convencionales cuando no exista un donante adecuado en un tiempo razonable.

Vida cotidiana tras el quirófano: madre e hija

Mientras los datos clínicos y las cifras dimensionan el avance médico, en la habitación del hospital la escena es distinta. Maka Dandurishvili, madre de Mariami, relató que su hija se encuentra bien, juega, tiene energía y mantiene la rutina propia de un bebé de su edad.

📲 Comparte y dialoga con nosotros en WhatsApp

ebv

Seguir leyendo

Mundo

Iglesia católica en España: “el aborto no debe ser normalizado”

Publicada

on

Foto: pixabay.com

Madrid.- La Iglesia católica de España que la eliminación de límites legales al aborto tiene consecuencias sociales profundas y exigieron políticas públicas claras en favor de la vida y la familia.

El arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), monseñor Luis Argüello calificó el aborto como un problema estructural que ya impacta el presente y el futuro de España.

A través de una carta pastoral que difundió en un video, Argüello recordó que la celebración del nacimiento de Jesús coloca a la vida humana en el centro del mensaje cristiano y llamó a no ignorar lo que ocurre fuera de los templos.

Te puede interesar: Iglesia advierte riesgos de proyecto de aborto en la SCJN

En su mensaje, difundido a través de una carta pastoral, advirtió que el aborto no puede asumirse como un hecho normal dentro de la vida social.

Más de 100 mil abortos al año en España

“En España se producen más de 100 mil abortos al año”, advirtió monseñor Luis Argüello en su mensaje difundido desde Valladolid.

El arzobispo subrayó que ese número coincide con el déficit de crecimiento vegetativo del país.

“Mueren 100 mil personas más de las que nacen”, señaló, al advertir que el problema no es sólo sanitario o individual, sino social y demográfico.

Por esa razón, pidió que el aborto no sea tratado como un tema cerrado.

“Que el drama del aborto no sea naturalizado, no sea normalizado, sino que siga siendo para todos nosotros una llamada de atención”, expresó en el mensaje publicado por la Conferencia Episcopal Española.

Argüello también apuntó que muchas parejas enfrentan condiciones que complican la decisión de tener hijos. Mencionó la falta de vivienda accesible, la inestabilidad laboral y la movilidad obligada como factores que pesan en la vida familiar.

Políticas públicas para vida, matrimonio y natalidad

El presidente del Episcopado español pidió una respuesta concreta de las autoridades. Habló de una “alianza social” que involucre a gobiernos, instituciones y sociedad civil para impulsar políticas en favor de la vida y la familia, al tiempo que destacó el papel del matrimonio.

“El matrimonio es un verdadero signo de esperanza”, afirmó Argüello, al definirlo como “una alianza que se mantiene aún en medio de las dificultades”.

El arzobispo hizo un llamado a unir acciones espirituales y sociales.

“Unir oración, compromiso social y político y ayuda concreta”, dijo, al referirse al apoyo que necesitan las mujeres embarazadas que atraviesan situaciones difíciles, así como a la promoción de la adopción.

En México, alerta por posible fallo de la SCJN sobre aborto

La postura del Episcopado español se suma a la preocupación expresada por la Iglesia católica en México ante un posible giro legal de gran alcance.

El 14 de diciembre, la Arquidiócesis Primada de México publicó en su editorial dominical Desde la Fe un rechazo firme a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analice un supuesto proyecto de sentencia para despenalizar el aborto en cualquier momento del embarazo.

“Menudo regalo le presentan en la Epifanía al Niño Jesús: la desprotección total de los bebés por nacer”, señaló la Arquidiócesis.

Riesgos legales y falta de sustento científico

En el mismo texto, la Arquidiócesis en México cuestionó el fondo del supuesto proyecto y alertó que una sentencia de ese tipo ignoraría los riesgos físicos y emocionales que enfrentan las mujeres que abortan, así como datos sobre el desarrollo del sistema nervioso del embrión desde etapas tempranas.

“Vemos un proyecto de sentencia con deficiencias metodológicas, invasivo de las facultades constitucionales de los Congresos estatales y que, en la práctica, estaría haciendo del aborto un derecho absoluto, algo que no es aceptado a nivel internacional”, afirmó.

El editorial también señaló una contradicción en el debate público, al lamentar que en algunos discursos se defienda con mayor fuerza el sufrimiento animal que el de un ser humano en gestación.

Visita nuestro canal de YouTube

GDH

Seguir leyendo

Mundo

Gaudium: pesebre del Vaticano con la Virgen María embarazada y miles de cintas en defensa de la vida

Publicada

on

Gaudium: pesebre del Vaticano con la Virgen María embarazada y 28 mil cintas en defensa de la vida

Ciudad del Vaticano.— El Vaticano instaló esta Navidad 2025 en el Aula Pablo VI un pesebre que incorpora la imagen de la Virgen María en estado de gestación y 28 mil cintas de colores que representan vidas preservadas del aborto mediante la oración y el acompañamiento de organizaciones católicas. La obra, titulada Gaudium, forma parte de las actividades navideñas de la Santa Sede.

Nacimiento con una representación inédita en el Aula Pablo VI

El pesebre mide cinco metros de largo, tres metros de alto y dos metros y medio de profundidad. La escena incluye los elementos tradicionales del nacimiento cristiano como San José, los Reyes Magos, pastores y animales. La composición integra dos imágenes alternadas de la Virgen María, una característica prevista por el diseño original de la obra.

Durante el tiempo de Adviento se exhibe una escultura de la Virgen embarazada. En Nochebuena, esta imagen será sustituida por otra representación de María arrodillada en adoración ante el Niño Jesús. El cambio se realizará conforme al calendario litúrgico de la Navidad.

28 mil cintas y su significado

Bajo la paja y el musgo del portal se colocaron 28 mil cintas de colores. Cada una simboliza una vida preservada del aborto mediante la oración y el apoyo brindado por organizaciones católicas a mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad. Entre estas organizaciones se encuentran la iniciativa internacional 40 Días por la Vida y el Instituto Femenino de Salud Integral de Costa Rica.

En la cuna donde será colocado el Niño Jesús se añadieron 400 cintas con intenciones escritas por pacientes del Hospital Nacional de Niños Dr. Carlos Sáenz Herrera, de San José. Estas cintas forman parte integral del diseño del pesebre.

Obra Gaudium y su autora

Gaudium es obra de la artista costarricense de arte sacro Paula Sáenz. La autora informó que el pesebre fue concebido con dos imágenes intercambiables de la Virgen María para acompañar el tiempo de Adviento y la celebración de la Natividad.

Sáenz cuenta con trabajos de arte sacro realizados en Costa Rica y en el extranjero. Entre ellos se encuentran una escultura de la Virgen de los Ángeles destinada a la embajada de Costa Rica ante la Santa Sede y un mosaico con la misma advocación entronizado en 2021 en los Jardines Vaticanos.

Origen del proyecto y gestión diplomática

El proyecto del pesebre Gaudium surgió por iniciativa de Federico Zamora, embajador de Costa Rica ante la Santa Sede. La propuesta fue presentada al gobierno del Estado de la Ciudad del Vaticano con la previsión inicial de su instalación en 2027. Posteriormente, el calendario se modificó y la obra fue incluida en las celebraciones de la Navidad de este año.

La instalación se realizó en el Aula Pablo VI, espacio destinado a audiencias papales y encuentros institucionales dentro del Vaticano.

Mensaje del Papa León XIV

Durante la presentación del pesebre, el Papa León XIV agradeció a la artista Paula Sáenz Soto la donación del primer pesebre provida expuesto en el Vaticano. El Pontífice señaló que la obra incorpora una referencia a la protección de la vida desde la concepción junto al mensaje propio de la Navidad.

En su intervención, el Papa mencionó las 28 mil cintas de colores y explicó que representan vidas preservadas del aborto mediante la oración y el acompañamiento de organizaciones católicas a madres en situación de dificultad.

Navidad en el Vaticano y sus procedencias

La decoración navideña de la Plaza de San Pedro mantiene elementos de origen italiano. El árbol instalado en la plaza procede de Val d’Ultimo, en el valle de Ultental, ubicado en la región del Alto Adige.

El pesebre Gaudium, procedente de Costa Rica, se suma a estas expresiones navideñas con una propuesta centrada en la representación del embarazo de la Virgen María y en símbolos vinculados a la vida prenatal, integrados en las celebraciones de la Santa Sede durante la Navidad.

📲 Comparte y dialoga con nosotros en WhatsApp

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos

Secret Link