Nacional
AMLO, dispuesto a revisar opciones sobre NAICM
México.– El candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador afirmó hoy que de ganar los comicios del 1 de julio revisará el proyecto del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México y evaluará opciones, negando así que vaya a cancelar la obra de inmediato.
“Vamos a que se dialogue con los empresarios, con los contratistas, y con todos los que intervienen. E inclusive respaldando inversiones a quienes han invertido en bonos, para revisar cuál es la mejor opción”, dijo López Obrador durante su participación en el Foro Nacional de Turismo.
De esta manera, López Obrador matizó sus palabras de oposición al Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), una magna obra de unos 250 mil millones de pesos que arrancó en la actual administración y que el candidato había propuesto cancelar.
López Obrador se ha mostrado en contra de la construcción del nuevo aeropuerto -a su entender “una obra faraónica costosísima”-, y ha propuesto en su lugar ampliar el aeropuerto militar de Santa Lucía, también en el Estado de México, aledaño a la capital.
Aunque hoy ha mantenido que su mejor opción es renovar el aeropuerto de Santa Lucía, ha rebajado la tensión afirmando que se evaluarán opciones.
“Quiero hablar con el presidente (Enrique Peña Nieto) para tratar el aeropuerto, y que de inmediato se conformen equipo para revisión y análisis de lo que más conviene”, señaló López Obrador, recibiendo los aplausos de los representantes de turismo presentes en el foro.
Te interesa: Empresarios envían nuevo mensaje a AMLO
Remarcó que, de vencer en los comicios, no quiere “cancelar la posibilidad de resolver la saturación del actual aeropuerto” capitalino. Pero ello debe pasar “sin gasto de inversión excesiva y sin corrupción”.
Afirmó además que su negativa al nuevo aeropuerto se magnificó, pues ha habido una “manipulación” en campaña. “Muy maniqueo todo”, remarcó.
A su parecer, convertir el aeropuerto militar en una nueva terminal para pasajeros conllevará una inversión de entre 50 mil y 70 mil millones de pesos. Estas mismas cantidades son las que se han usado ya para rellenar el Lago de Texcoco, donde se sitúa el aeropuerto en construcción, agregó.
“No es cerrarnos de ninguna manera, es buscar lo que más conviene a México”, apuntó el líder en los sondeos, y añadió que buscará lo que sea “más conveniente, eficaz y técnicamente más adecuado”.
El empresario Carlos Slim, cuyo grupo industrial Carso forma parte del consorcio que construye el edificio terminal del aeropuerto, alertó el pasado 16 de abril que frenar la obra impactaría en el crecimiento económico del país.
“Cuando salió Carlos Slim a decir que era un gran negocio, pues adelante. ¿Por qué no lo hace con su dinero?”, indicó este lunes López Obrador, que dijo ver con buenos ojos una concesión para esta nueva obra, en lugar de inversión público-privada.
El antecedente: Slim defiende el nuevo aeropuerto
El próximo 1 de julio, los mexicanos acudirán a las urnas para renovar más de 3 mil 400 cargos, entre ellos los de presidente, diputados y senadores, ocho gobernadores y el jefe del Gobierno de Ciudad de México.
López Obrador, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), compite por la Presidencia contra Ricardo Anaya, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), y José Antonio Meade, del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI).
También participarán como independientes la ex primera dama Margarita Zavala y el gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón.
Dejanos un comentario:
México
Terapia psicológica ¿Por qué es esencial para pacientes y familia?
Ciudad de México.— La Organización Mundial de la Salud (OMS) reveló que en México 14 de cada 100 personas padecen algún tipo de cáncer. Voz Pro Salud Mental CDMX señaló que quienes reciben este diagnóstico atraviesan una situación angustiante que desencadena tristeza, depresión, estrés, tanto para el paciente como para sus familiares, por lo que recomienda complementar el tratamiento médico con terapia psicológica, ya que un paciente con consciencia de enfermedad puede gestionar mejor sus emociones.
De acuerdo con la OMS, en un estudio publicado del 2023, los tipos de cáncer más comunes son: de mama, pulmón y colon. A nivel global, el 20% de la población es propenso a desarrollar esta enfermedad, por ello es importante la implementación de monitoreos frecuentes en los sistemas de salud que permitan la detección oportuna.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
En la última década el cáncer de colon ha cobrado muchas víctimas, por esta razón la OMS invita a las personas mayores de 50 años a realizarse un tamizaje para prevenir este tipo de cáncer. El exceso de grasa en los alimentos, la falta de fibra en la alimentación diaria y el consumo excesivo de sodio, han incrementado los casos.
El cáncer se presenta cuando las células se multiplican sin control y se diseminan a los tejidos que las rodean. Inicialmente, puede manifestarse como un tumor pequeño, posteriormente puede invadir el músculo.
Gabriela Cámara, presidenta honoraria de Voz Pro Salud Mental CDMX consideró que “es fundamental adoptar un estilo de vida saludable que incluya 30 a 60 minutos de ejercicio diario, evitar el exceso de grasa, así como de alcohol y tabaco, procurar consumir una cantidad suficiente de fibra, beber dos litros de agua, comer frutas y verduras diariamente”.
ebv
México
Firmar sin entender: Cómo el lenguaje jurídico en México afecta tus derechos
Ciudad de México.— En México, el lenguaje jurídico complejo se ha convertido en un obstáculo para el acceso a la justicia, generando barreras que profundizan las desigualdades en la sociedad.
La falta de claridad en los términos legales lleva a muchas personas a firmar contratos sin comprender su contenido, dejándolas en una posición de vulnerabilidad.
Diego Valadés Ríos, miembro de la Academia Mexicana de la Lengua e investigador emérito de la UNAM, planteó un principio contundente: el lenguaje claro debería ser un derecho humano fundamental.
La posibilidad de comprender las normas y leyes que rigen una sociedad es indispensable para que las personas puedan ejercer sus derechos plenamente.
“El lenguaje claro es el mejor instrumento que podemos tener para ejercer nuestros derechos y nunca los podremos ejercer si previamente no los conocemos”, afirmó Valadés, y enfatizó la urgencia de convertir el lenguaje claro en un derecho universal.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
Valadés advirtió que la complejidad del lenguaje jurídico en México no solo dificulta el acceso a la justicia, sino que también profundiza las desigualdades. Al ser excesivamente técnico y detallado, este lenguaje impide a muchos ciudadanos comprender sus derechos y deberes.
“Tanto en lo individual como en lo colectivo, sólo se puede ser titular de un derecho cuando se conoce y comprende el conjunto de normas y potestades”, explicó, destacando la relación entre el entendimiento de las leyes y la equidad en la sociedad.
Además, Valadés recordó que las sentencias judiciales en México están entre las más extensas y complicadas del mundo. Este fenómeno, señaló, tiene raíces históricas, pues desde la época colonial existe una desconfianza hacia la pérdida de información en los archivos judiciales, lo que ha derivado en una redacción exhaustiva que sobrecarga de detalles cada fallo judicial. Esta práctica, además de dificultar el entendimiento, genera un sistema legal que no resulta accesible para la mayoría de la población.
La problemática no solo afecta al ámbito público. Valadés advirtió que en el sector privado también se necesita un lenguaje claro, por ejemplo, los contratos de adhesión ya que estos documentos suelen ser firmados sin una lectura detallada, lo cual expone a las personas a compromisos que no siempre comprenden.
Finalmente, Valadés llamó a combatir lo que denominó la “babelización de las sociedades”: un fenómeno donde el uso de lenguajes técnicos y específicos crea barreras de comprensión que provocan exclusión y confusión.
ebv
México
“Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
Ciudad de México.— ¿Qué implicaciones tiene un aborto para los derechos del nonato, el personal médico y los límites de una sociedad que se considera humana? cuestionó el Dr. Víctor Pinto Brito, gineco-obstetra. A través de un video, publicado por el diputado de Chihuahua Carlos Olson, el médico advirtió sobre las consecuencias médicas y los procedimientos inhumanos para realizar abortos, calificando la acción como “violencia extrema” contra la vida incipiente.
El doctor Víctor Pinto Brito, especialista en ginecología y obstetricia, refirió que el aumento de la violencia en México y su relación con una propuesta de ley en la Ciudad de México que permitiría el aborto en cualquier etapa del embarazo es “más violencia extrema contra seres humanos inocentes”.
Ley sin tregua
Pinto Brito dijo que la legislación propuesta por Morena en el Congreso de la Ciudad de México excede los términos médicos convencionales, ya que utiliza el término “aborto” para describir la interrupción del embarazo más allá de las 20 semanas. “No hay tregua para el derramamiento de sangre”, afirmó.
Para el doctor, los términos legales distan de las definiciones médicas y prácticas, lo que considera un enfoque arbitrario. La decisión de aprobar esta ley demuestra un desconocimiento por parte de los legisladores sobre el proceso médico y las implicaciones del aborto.
Etapas del desarrollo del bebé
Pinto Brito describe las diferencias que existen en el aborto según el tiempo de gestación. Explica que en el primer trimestre, los procedimientos abortivos dejan restos de tejido que no permiten identificar partes fetales específicas. Sin embargo, con el avance del embarazo, los bebés adquieren rasgos más visibles, lo que intensifica la percepción de estar terminando con una vida.
El médico detalló cómo la inducción del parto y otros métodos en embarazos avanzados dejan a bebés prematuros “prácticamente vivos” en el momento de la expulsión, pero con pocas probabilidades de sobrevivir debido a la inmadurez pulmonar, lo que podría traducirse en una “prolongada agonía”.
Personal de salud
Dirigiéndose a los legisladores, el doctor cuestionó: “Diputada o diputado que está aprobando esta ley, ¿tendría usted el valor civil de estar en la sala de partos para ver morir a este recién nacido?” Con esta pregunta, expuso la carga emocional que enfrentaría el personal de salud encargado de realizar estos procedimientos.
Crueldad
Pinto Brito destacó la “crueldad” en casos donde los bebés, de hasta 30 semanas o más, tienen altas posibilidades de supervivencia ya que los avances en el desarrollo pulmonar en esta etapa indican que muchos de estos bebés podrían sobrevivir con atención médica adecuada, convirtiendo el acto de terminar su vida en una “medida brutal”.
“Con cuidados, la mayoría de estos bebés en unos días ya están respirando por sí solos”.
Finalmente, explicó que a las 36 semanas de gestación, esto ya rebasa los límites de la cordura, “ya se ha alcanzado la madurez pulmonar. Eso ya rebasa los límites de una sociedad civilizada y humana”.
ebv
México
“Cuidar a los adolescentes”; Iglesia presenta plan de seguridad al Gobierno de Sheinbaum
Ciudad de México.— En un momento en que México enfrenta altos niveles de violencia, la Secretaría de Gobernación y el Diálogo Nacional por la Paz (DNP), una iniciativa de la Iglesia Católica, celebraron una reunión clave para impulsar estrategias de paz.
Este primer encuentro entre el gobierno federal, encabezado por Claudia Sheinbaum, y el DNP, liderado por Monseñor Rogelio Cabrera López, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, marca el inicio de una colaboración más profunda y estructurada.
De acuerdo con los participantes, este encuentro representa un avance importante en la colaboración entre el gobierno y la Iglesia para reducir la violencia y restaurar la paz en México.
El encuentro se realizó en las instalaciones de la Secretaría de Gobernación y tuvo como objetivo principal acordar vías efectivas para la construcción de paz en las zonas más afectadas por la violencia.
Los representantes de la Iglesia Católica expusieron la misión de esta iniciativa y plantearon inquietudes sobre la creciente exposición de adolescentes y jóvenes a contextos violentos.
Durante la sesión, se entregó una propuesta detallada al Gobierno Federal para intervenir en municipios con altos índices de violencia. Este plan incluye medidas de apoyo a víctimas, fortalecimiento de instituciones locales y la consolidación de un tejido social resiliente, que fue recibida por las autoridades para su revisión y seguimiento.
Uno de los acuerdos más relevantes fue el establecimiento de un canal de diálogo permanente entre el DNP y la Secretaría de Gobernación, que permitirá una respuesta ágil ante situaciones urgentes y fomentará el intercambio de buenas prácticas en seguridad y justicia.
Este compromiso busca reconstruir el tejido social en todo el país y sentar las bases para una paz duradera.
En representación del Gobierno Federal, asistieron la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; la Subsecretaria de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos, Rocío Bárcena Molina; y la titular de la Unidad de Asuntos Religiosos, Prevención y Reconstrucción del Tejido Social, Clara Luz Flores.
Mientras que en representación del DNP, estuvieron presentes Monseñor Rogelio Cabrera López, presidente de la Conferencia del Episcopado mexicano, P. Jorge Atilano González Candia, SJ, director ejecutivo del Diálogo Nacional por la Paz; el P. Eduardo Aguilar, secretario ejecutivo de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM); el Hno. Luis Felipe González, en representación de la Conferencia de Superiores Mayores de Religiosos de México (CIRM) y Ana Paula Hernández, coordinadora del Diálogo Nacional por la Paz.
ebv
-
CDMXhace 2 días
Licencia de conducir permanente, preguntas y respuestas
-
Mundohace 2 días
Voto latino, fundamental en la victoria de Donald Trump
-
CDMXhace 2 días
Guía del uso del Metrobús para visitantes a la CDMX
-
Méxicohace 2 días
Despenalización del aborto total: ¿Está preparada la CDMX para el impacto emocional y social?