Nacional
Las propuestas y respuestas de Margarita Zavala
Ciudad de México.- Margarita Zavala Gómez del Campo es la primera candidata independiente a la Presidencia de la República y en su particiapación en este primer debate, organizado por el INE en el Palacio de Minería, estas fueron sus propuestas y respuestas:
SEGURIDAD PÚBLICA
En respuesta al combate a la violencia si es que llega a la Presidencia, la candidata independiente respondió que el eje de su gobierno será defender a los mexicanos de los delincuentes, de Trump, de López Obrador porque este gobierno falló en materia de seguridad.
Dijo que su estrategia se basará en cinco puntos como una política integral: Fortalecimiento de la policía, mejoramiento tecnológico y de inteligencia, que no haya impunidad, combate al feminicidio y la desaparición de niños y niñas y fomento a los valores de la familia.
En réplica, dijo no estar de acuerdo en una amnistía para los delincuentes porque el crimen organizado acaba con las familias y la paz en México para lo que propuso la creación de una secretaría de Seguridad Ciudadana porque es necesario enfrentar a los delincuentes con la fuerza del Estado.
En crítica a los candidatos López Obrador y Anaya Cortés, sostuvo que un Estado fuerte puede combatir la delincuencia en el país. “Ni pactos ni amnistías. Defenderé con valor a tu familia”, dijo.
En respuesta a la crítica del candidato Jaime Rodríguez Calderón de que tiene que defrender a su esposo, el ex presidente Felipe Calderón, dijo que defiende lo que se ha hecho en el país venga de quien venga, pero lo que funciona es la presencia del Estado con la fuerza publica y con la participación de la sociedad para enfrentar de manera valiente la criminalidad.
Finalmente, reiteró que por respeto a las víctimas no es viable la propuesta de López Obrador de pactar con la delincuencia para tener un México en paz
COMBATE A LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD
En materia de propuestas para resolver el problema de la corrupción a corto plazo, pidió a López Obrador exponer de manera concreta
Dijo que tiene el valor y los valores para defender a los mexicanos de la corrupción en escuelas, hospitales porque la politica debe servir al bien común y no para que los políticos se enriquezcan y propuso tres medidas en este tema: Ser implacable contra los corruptos, fortalcer una cultura de la legalidad y fomentar el respeto a la ley.
En alusión a los candidatos López Obrador y Anaya Cortés, Zavala Gómez del Campo dijo que no hay declaraciones claras y lo que México necesita es la transparencia de los políticos, mientras que respecto al combate a la impunidad como en los casos Odebrecht y Estafa Maestra hasta los casos de mujeres embarazadas que les han arrebatado a sus hijos, propuso crear una cárcel especial para inculpados en el crimen organizado y en casos de corrupción.
El dinero público ha sometido a la política. Los partidos se asignaron este año más dinero del que dedican al combate a la corrupción. El mal uso de los recursos también es corrupción. #SeguroConMargarita #DebateINE pic.twitter.com/ay19NLU88v
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) 23 de abril de 2018
Cuestionó al candidato José A. Meade Kuribreña porque pese a su declaración llamada “7 de 7” uno de los partidos que lo postula como candidato a la Presidencia, el PRI, es de políticos corruptos y lo que México necesita es un gobieno honesto con políticos honestos en la vida pública y diaria.
DEMOCRACIA, PLURALISMO Y GRUPOS VULNERABLES
Para dar seguimiento a sus promesas de campaña, explicó que nadie se va a quedar atrás en el ejercicio de gobierno si es que gana la Presidencia de la República porque cuenta con el apoyo y respaldo de la sociedad civil .
En ese sentido, propuso la creación de un Observatorio Ciudadano porque en su gobierno habrá rendición de cuentas con transparencia y verdad. También se desmarcó de su esposo, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa respecto a su candidatura independiente porque tiene su propia identidad, su manera de ser, y de ver la política.
En respuesta a la periodista Azucena Uresti sobre su postura en relación a matrimonios del mismo sexo, dijo que si su hijo tuviera una relación homosexual sería respetuosa, aunque ella cree sólo en el matrimonio hombre-mujer.
Sobre grupos vulnerables dijo que va a defender a las mujeres trabajadoras que ganan un salario menor al que ganan los hombres, a las mujeres trabajadoras que despiden por estar embarazadas, de los hijos que por alguna discapacidad no son aceptados en escuelas y a la población indígena que no es aceptada por su condición.
Yo invito a todas las mujeres a que se unan a este movimiento porque conozco los obstáculos que enfrentamos. ¡He superado todos los obstáculos y voy a ser Presidenta de México para defender a las mujeres! #SeguroConMargarita #DebateINE pic.twitter.com/qfgf92Kwgx
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) 23 de abril de 2018
En relación a una eventual firma de un Pacto por México por los ahora candidatos. después de las elecciones del próximo primero de julio, dijo estar de acuerdo, además de que coincidió con la propuesta de una “segunda vuelta” electoral, a propuesta del candidato Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”.
Respecto a su trayectoria política, dijo que en la democracia sabe ganar y perder, que siempre ha sido demócrata, ahora independiente, y que el resto de sus oponentes políticos han estado en el PRI, a excepción del panista Ricardo Anaya Cortés y descalificó la propuesta de López Obrador en materia de revocación de mandato porque sólo es una artimaña y tema de debate cuando a través de la existencia de leyes e instituciones que den resultado no es necesaria este tipo de consulta.
MENSAJE FINAL
En su mensaje de despedida, dijo que sus valores son libertad honestidad y justicia y llamó que los mexicanos no se conformen con un mal menor, con el menos corrupyto o autoriario, porque, dijo, México merece más.
“Decide por tus sueños y no por tus miedos. Uno da la vida por lo que ama, yo amo profundamente a México”, remató.
Dejanos un comentario:
México
“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición
Ciudad de México.— La Cámara de Diputados aprobó, en lo particular y con modificaciones, el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de simplificación orgánica.
De esta forma se extinguen siete órganos autónomos, incluyendo el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Ante ello el Pleno del INAI lamentó la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de decreto de reforma constitucional que desaparece este Instituto autónomo y reasigna sus funciones a una dependencia del Poder Ejecutivo y a otras instancias del Estado.
Dijo que el acceso a la información y la protección de datos personales son conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y mexicanos.
“La reforma aprobada en la Cámara de Diputados implica una regresión para la garantía de estos derechos humanos y los controles democráticos”, refirió.
En ese sentido, alertó que sin una institución separada del poder político, autónoma y técnica, se limita el ejercicio pleno de los derechos que tutela el INAI.
“Con esta reforma, el Poder Ejecutivo se convierte en juez y parte en materia de transparencia y se genera incertidumbre sobre la protección de la información personal de todas y todos”, refirió.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
Señaló que esta reforma también extingue al Sistema Nacional de Transparencia, indispensable para homologar a nivel nacional el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.
El acceso a la información y la protección de datos personales son piedras angulares de la vida social y democrática de México, por lo que el Pleno del INAI hizo un llamado a los legisladores del Senado a reconsiderar el proyecto y evitar un retroceso en la garantía de estos derechos humanos.
Finalmente, manifestó su disposición para seguir trabajando en el mejor diseño institucional posible para garantizar la progresividad de los mismos, “aún hay tiempo”.
ebv
México
Violencia en instituciones educativas: ¿qué tan seguras son dentro y fuera?
Ciudad de México.— En el marco del mes de la eliminación de la violencia por razón de género y para cerrar su estudio más reciente sobre Violencia por razón de género en Instituciones de Educación Superior (DIVIGE), Unión Mujer identificó alarmantes datos relacionados con la violencia y los retos que enfrentan estudiantes, docentes y autoridades para erradicar este grave problema.
Los resultados del estudio fueron presentados durante el Panel “Violencia por Razón de Género: perspectivas para su análisis, prevención y erradicación” ante estudiantes, docentes y administrativos de Instituciones de Educación Superior del país.
Con 6,883 encuestados a nivel nacional se encontró que la percepción de seguridad dentro y fuera de las instalaciones muestra una dualidad que subraya la necesidad de fortalecer, tanto las medidas internas, como externas para un entorno seguro para las comunidades educativas, pues mientras el 85% de los encuestados se siente seguro dentro de las instalaciones de su Instituciones de Educación Superior (IES), fuera de ellas el panorama cambia significativamente, ya que un 38.7% expresó sentirse inseguro.
En cuanto a la prevalencia y tipos de violencia, casi la mitad de los encuestados (49.4%) afirmó haber presenciado algún tipo de violencia dentro de la IES. Los tipos más reportados incluyen:
Violencia verbal: burlas (38.2%), lenguaje insultante (34.8%) y chistes sexuales incómodos (30.4%).
Psicológica o emocional: exclusión de actividades (23.5%) y humillaciones (21.3%).
Violencia social: rechazo generalizado (33%) y avergonzar en público (19.2%).
Violencia física: Aunque menos común, se reportaron acercamientos no consentidos (9%) y golpes o jaloneos (8.7%).
Para la Coordinadora del Estudio, la Dra. Leticia España, el que 3 de cada 10 de las personas encuestadas haya confirmado haber sufrido violencia, exige fundamental consolidar acciones efectivas que humanicen los procesos de prevención, atención, sanción y reparación del daño y se incluya la opinión de los alumnos, de tal manera que las IES cuenten con ambientes equitativos y respetuosos.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
“A pesar de la existencia de protocolos y diversas acciones implementadas por las instituciones, los jóvenes no se sienten conectados con ellas. Esto podría mejorarse mediante una comunicación más clara y efectiva entre las estrategias de las IES y los estudiantes, garantizando que el mensaje llegue de manera adecuada. De esta forma, al preguntarles sobre los protocolos a seguir en casos de violencia, los estudiantes estarían más informados y conscientes de su existencia”, afirmó la Dra. España.
Por otro lado, el estudio (DIVIGE) también evidenció que la violencia en las IES está relacionada con dinámicas de poder, pues son los alumnos quienes están más vulnerables, y destaca la importancia de actuar en varios frentes:
Fomentar la prevención de tal manera que se dote a alumnos y docentes de las herramientas necesarias para identificar situaciones de violencia.
Fortalecer los procesos de la atención y acompañamiento a los casos reportados.
Garantizar que los protocolos institucionales sean claros, accesibles y efectivos.
Trabajar desde un enfoque humano para evitar la revictimización y proporcionar la atención necesaria o canalizar con redes de apoyo a víctimas y familiares de las víctimas.
Mantener un proceso de seguimiento continuo con las personas que son víctimas de violencia.
“Desde Unión Mujer, realizamos este llamado buscando inspirar una reflexión profunda y acciones concretas para construir espacios seguros, inclusivos y respetuosos en nuestras Instituciones de Educación Superior. El compromiso de toda la comunidad es esencial para erradicar la violencia y garantizar un entorno de aprendizaje pleno para todos”, la fundadora y directora general de Unión Mujer, Paulina Amozurrutia.
ebv
México
El “confuso” presupuesto a la UNAM e IPN, ¿se incrementa o se reduce?
Ciudad de México.- En recientes días, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó el proyecto de egresos de 2025, en el que consideró una reducción del presupuesto entre el 2% y el 14% a todas las instituciones de educación superior que reciben fondos federales, entre ellas la UNAM y el IPN.
La propuesta de recorte presupuestal a instituciones de renombre desató una serie de reacciones en cadena y confusiones, pues en el paquete económico se establecía una reducción de 5 mil millones de pesos para la Universidad Nacional Autónoma de México y alrededor de 2 mil 190 millones de pesos para el Instituto Politécnico Nacional.
En el transcurso de la semana, han ido saliendo a la luz diversas versiones en el ámbito político, que hasta ahora generan más dudas con relación al presupuesto al sistema educativo en México: ¿se incrementa o se reduce?
LEE: “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
A través de un comunicado, la Secretaría de Hacienda informó que había un error en el proyecto de egresos y aclaró que el presupuesto destinado a la Secretaría de Educación Pública (SEP) consideraba un incremento en 11 mil 869 millones de pesos, destinado a becas y otros subsidios y destacó que la UNAM y el IPN también tendrán un incremento presupuestario, algo que no sucedería con el resto de las instituciones educativas de gran relevancia.
Un vistazo al recorte presupuestal en cada institución
De acuerdo con información de la revista Proceso, así sería el “tijerazo” para las siguientes instituciones:
- Universidad Autónoma Metropolitana (UAM): mil 300 millones de pesos, 14% del presupuesto que recibió en 2024.
- Tecnológico Nacional de México: mil 681 millones de pesos, 7% del presupuesto que recibió en 2024.
- Universidad Pedagógica Nacional: 88 millones de pesos, 8% del presupuesto que se le otorgó en 2024.
- Universidad Abierta y a Distancia de México: 30 millones de pesos, 10% menos de su presupuesto en 2024.
- Colegio de Bachilleres: 110 millones de pesos, es decir, 5% menos que en 2024.
- Colegio de México: 46 millones de pesos, 6% menos que su presupuesto en 2024.
- Centro de Enseñanza Técnica Industrial: 40 millones de pesos, equivalente a un 10% menos que su presupuesto en 2024.
- Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro: 107 millones de pesos, es decir, 9% menos que en 2024.
Así defiende Sheinbaum a Universidades del Bienestar
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), para 2025 a la SEP se le asignaron 450 mil 887 millones 888 mil 417 pesos, es decir, 5.90% más que en 2024.
Del total del paquete económico asignado a las instituciones educativas, resaltó que las Universidades del Bienestar serían de las más beneficiadas, con un aumento en el presupuesto, por lo que el ex rector de la UNAM, José Narro Robles las calificó de “fraude educativo”.
Pese a los dichos de Narro Robles, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, salió en defensa de las Universidades del Bienestar, argumentando que la educación superior debe ser accesible para todos y en respuesta al ex rector de la UNAM dijo que “es muy ignorante el que diga que es fraude”.
“Estos son distintos sistemas educativos que cumplen diferentes funciones. Entonces, las Universidades Benito Juárez son universidades consolidadas, que tienen un sistema educativo distinto y es mucha ignorancia el que diga que es fraudulento”, destacó Sheinbaum Pardo.
Sistema educativo ¿al “quirófano”?
Tras darse a conocer el paquete económico 2025 en la Cámara de Diputados el pasado 15 de noviembre y que contempla un recorte presupuestal a la educación en México, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, aseguró que le harán una “cirugía” al presupuesto, para revertir esta situación.
“Estamos viendo eso para reasignar. Por eso creo que va a ser una cirugía mayor. Es una misma cobija, hablando en términos campiranos si le jalas de un lado descobijas otro, pero es un mismo presupuesto, y estamos haciendo un uso de creatividad, de tal suerte que en estos principales rubros que son -repito- educación, universidades, salud, campo mexicano, cultura, infraestructura carretera y Fuerzas Armadas, no reciban menos de lo que el año pasado recibieron”, detalló Monreal.
El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en San Lázaro aclaró que se logró aclarar a tiempo el “error” sobre una reducción del 10% a la UNAM y al IPN, entre otras universidades, por lo que se evitó una crisis con estudiantes y docentes del país.
Visita las redes sociales de Siete24
gdh
México
Persisten las restricciones migratorias en la frontera sur de Estados Unidos
Asimismo, el año fiscal 2024 cerró con un récord de más de 700,000 migrantes repatriados, la cifra más alta desde 2010.
Ciudad de México.- El promedio diario de detenciones en la frontera suroeste de Estados Unidos se ha mantenido en aproximadamente mil 800 personas, una reducción atribuida a las restricciones al asilo implementadas en junio por la Administración del presidente Joe Biden.
Sin embargo, este número no alcanza el objetivo de 1,500 arrestos diarios durante siete días consecutivos, el cual se estableció como límite deseado por las autoridades.
Según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), en octubre de 2024, el primer mes del año fiscal 2025, se reportaron alrededor de 56,530 detenciones entre los puertos de entrada de la frontera suroeste.
Esta cifra refleja una disminución de más del 55% en los encuentros migratorios desde la implementación de las restricciones.
Además, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha reducido a más de la mitad el tiempo promedio necesario para expulsar a personas que no califican para permanecer en Estados Unidos.
Mientras que los migrantes liberados bajo libertad condicional mientras esperan sus procedimientos judiciales disminuyeron un 67%.
Te puede interesar: Día del Hombre, este es su nuevo rol en la familia y comunidad ¿estás listo?
Menor evasión y expulsiones récord.
Un aspecto destacado por la CBP es la reducción del 60% en el número de migrantes que cruzaron la frontera sin ser detectados entre los años fiscales 2023 y 2024.
Asimismo, el año fiscal 2024 cerró con un récord de más de 700,000 migrantes repatriados, la cifra más alta desde 2010.
Troy Miller, comisionado interino de la CBP, señaló que la agencia sigue tomando medidas sin precedentes para mantener las detenciones en niveles bajos y desarticular operaciones de organizaciones criminales transnacionales, incluidas aquellas relacionadas con el tráfico de narcóticos como el fentanilo.
Aunque estas cifras reflejan un avance significativo en el control migratorio, las restricciones impuestas por la administración Biden continúan vigentes, lo que muestra que, para las autoridades, aún queda trabajo por hacer en la gestión de la frontera.
ARH
-
Negocioshace 9 horas
“Quiero que mi hija sepa que su mamá trabaja y ella puede ser lo que quiera ser”: madre trabajadora
-
Cienciahace 3 horas
Buena nutrición en el embarazo, vital para tener leche materna
-
Más Deporteshace 3 horas
¿Qué ejercicio genera más felicidad de todos?
-
Más Deporteshace 8 horas
Beneficios de la práctica del deporte en adultos mayores