México
Gracias Olga, ahora sí todos a casa de Nayeli a que martita…
La diputada Nayeli Salvatore a través de Twitter tuvo la grandiosa idea de invitarnos a su casa a quemar unos buenos churros de Kali Mist, variedad de cannabis con sabor terroso y trasfondo floral que hace que se tenga un fumar muy agradable y que te confíes, mientras su fuerte efecto cerebral invade tu cabeza, toda una delicia dicen los expertos. No podíamos esperar menos de ella, gran conocedora del tema, y con los bonos y aguinaldos que recibe como diputada no podría ser de otra.
Aunque lástima que habrá que esperarnos a que fluya en el Senado y posteriormente en la Cámara de Diputados la iniciativa de la magistrada jubilada, actual senadora y futura secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.
Cuando se legalice la marihuana están todos invitados a fumar a mi casa escuchando the doors ¿Quien se apunta?
— Nay Salvatori (@Naysalvatori) 1 de noviembre de 2018
Al hablar de su iniciativa, en una entrevista que dio a Radiofórmula esta semana, la senadora nos da a conocer las virtudes de esta propuesta para regularizar la cosecha, cultivo, producción, transformación, distribución, etiquetado, promoción, publicidad, venta, comercialización y patrocinio de la marihuana, con esta amplia gama de consideraciones nos deja ver que es una ley sumamente completa, ya que abarca todos los aspectos derivados de la regularización propuesta.
Con esta letanía de atribuciones, el nuevo Instituto Regulador del Cannabis, no dejará cabos sueltos. Una medida muy interesante cuando se esta tratando de reducir la burocracia, ahora la veremos crecer con este multidisciplinario instituto que deberá de tener agrónomos, químicos, abogados, doctores, comercializadores, mercadólogos y un sinfín de profesionistas ávidos a que funcione correctamente esta nueva paraestatal, a ver cuánto nos cuesta el chiste.
Afirma que en esta iniciativa se tiene de todo, con orgullo menciona que se incluyó un Capítulo II de Principios y Derechos, que como diría el mismísimo Andrés Manuel, ni la ley de Obama lo tiene, esto en sustento a lo establecido por la Suprema Corte de Justicia en cuanto a la libre autodeterminación de las personas y el derecho al libre desarrollo de la personalidad y le añadieron otras como son la perspectiva de género, la perspectiva multicultural, incluir a las minorías como son los grupos étnicos que han sufrido discriminación, etcétera.
No cabe duda la genialidad de Olga al incluir estas, en especial la de perspectiva de género, creemos que es sumamente necesaria, ya que con tanto género de cannabis y tanto híbrido es sumamente necesario que todo el cannabis sea incluido en el proyecto, no veo la necesidad de tratar el género en alguna otra parte, o es ya de plano es el simple afán progresista de izquierda que con tal de vender la ideología de género lo pone, aunque no vaya.
Continúa diciendo que es una ley de avanzada, como no la hay en ningún otro país, mejor que la canadiense, portuguesa y uruguaya, es la justa media entre la libertad total y el prohibicionismo, en este modelo se prioriza la salud sobre los intereses de la industria de cannabis.
Estaba tan bien realizada que de última hora la tuvo que bajar para adicionar que fuera delito penal el que los menores participaran en esta línea de producción y comercialización, afirmando que será eficazmente controlado el acceso de menores, supongo que será siguiendo el ejemplo de control que existe con el alcohol y el tabaco, al que nuestros niños y jóvenes no tienen acceso, no hay cantinas ni expendios de alcohol cerca de las escuelas, nadie se los vende.
Será por ello que 63% de los consumidores de alcohol en México tienen entre 12 y 24 años y la Secretaria de Salud concluye en la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco 2016-2017 que el uso de alcohol es el principal problema de consumo en nuestro país y afecta especialmente a los adolescentes.
Gracias a todo esto podemos estar tranquilos que nuestros jóvenes crecerán sanos, ya que como algunos dicen, conste que no todos, a partir de los 25 años no hay daño cerebral si se consume. Según la Cámara de Diputados el tabaquismo en 2017 nos costó en tratamientos, 81 mil 132 millones de pesos y causó entre 25 mil y 60 mil muertes, habrá que ver cuánto se le tendrá que invertir a los adictos a la marihuana.
A pesar de que está limitado el gramaje, ya que puedes portar hasta 30 gramos, en tu casa puedes tener toda la que gustes, y yo que ya me había preocupado por Nayeli, con tanto invitado a su casa, pero afortunadamente si va a poder tener mois para todos los invitados.
Habrá que hacer apps para el celular donde se informe la ubicación de los motimetros, los cuales deberán de cubrir un horario mayor a de los alcoholímetros, ya que el consumo de la mota abarca un horario más amplio, y con estas apps poder evitarlos y no acabar en el Torito, ya que, por manejar bajo los efectos de la Acapulco Gold, habrá sanción administrativa de multa o detención preventiva de 24 a 72 horas.
Y por si fuera poco todo lo anterior, lo principal para la ministra es que esta ley va a ayudar a disminuir la violencia, ya que al desincentivar el comercio del cannabis. Eso sí, la gente que se dedica a comercializarla actualmente, como buenos y honestos ciudadanos que son buscaran un trabajo honrado en vez de dedicarse a robar, secuestrar y cometer otros delitos. Tal como lo menciona la senadora que sucedió en otros países.
En América solamente está legalizada en su totalidad en Uruguay y Canadá, en Uruguay se despenalizo en 2013 y tardaron 4 años en liberarla totalmente ya que emplearon un modelo progresivo de despenalización y a la fecha en las noticias no hay una sola que hable de la disminución de la violencia y si hay varias que hablan del aumento de la misma y en Canadá lleva menos de 30 días, por lo que no es posible medir esto aunado a la gran diferencia cultural con ellos.
Lo único bueno es que gracias al IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios), su consumo permitirá mayores ingresos al gobierno, el cigarro se paga el 160% quiero suponer que el cannabis por ahí deberá de andar o un poco más. Gracias a este impuesto el Sector Salud tiene un mayor presupuesto para atender los problemas de salud pública causados por el tabaquismo y el alcoholismo, y ahora por cannabisismo.
No dudamos de lo completa que pueda ser esta iniciativa, pero si no tenemos la capacidad de hacer que se cumplan las leyes actuales, ¿tiene algún caso aumentar los problemas de salud de este país?, ¿Cuál es la prisa en echar a perder a nuestra juventud?, sinceramente no lo entiendo.
Domingo Días
domingo.dias@yahoo.com.mx
[La opinión refleja la posición del autor y no necesariamente la de Siete24]
Dejanos un comentario:
Ciudad de México.— El Monumento a la Revolución es uno de los emblemas de la Ciudad de México por su belleza e importancia cultural y social.
Ubicado en el corazón de la capital, muy cerca de Paseo de la Reforma, es uno de los edificios con más historia en la CDMX.
Sin embargo, su concepción fue muy diferente a lo que conocemos ahora como uno de los centros de reunión más importante para los capitalinos.
¿Qué querían que fuera el Monumento a la Revolución?
Porfirio Díaz lanzó en 1897 una convocatoria internacional para construir la nueva sede que albergaría a la Cámara de Diputados y de Senadores en México.
Inspirado en el Capitolio de Washington, Estados Unidos, Díaz quería que el nuevo edificio fuera uno de los palacios legislativos más lujoso del mundo, con más de 14 mil metros cuadrados.
Fue Émile Bénard, un reconocido arquitecto francés, quien se encargó de la realización del proyecto Palacio Legislativo Federal.
La primera piedra de lo que pudo ser el Palacio Legislativo de México fue colocada por Díaz el 23 de septiembre de 1910.
¿Por qué no fue terminado el Monumento a la Revolución?
El estallido de la Revolución Mexicana hizo que la construcción de la obra se quedara sin recursos y en 1912 se suspendió el proyecto.
Durante el conflicto armado, la estructura quedó abandonada y al término, Bénard presentó su proyecto al entonces presidente Álvaro Obregón.
Sin embargo, ya no estaba pensando en ser un palacio legislativo, sino en un un panteón para los héroes de la guerra. Sin embargo, esta idea fue frustrada tras la muerte de Obregón, en 1928, y la del mismo arquitecto un año después, en 1929.
Se retoman las obras y se reinventa el concepto
En 1933, Carlos Obregón Santacilia reinterpretó la estructura y los espacios para darles un nuevo significado y por fin terminar la obra.
El Monumento a la Revolución fue construido con cuatro pilares obra del maestro Oliverio Martínez que simbolizan la Independencia, las leyes de Reforma, Agrarias y Obreras.
Para 1936, se decidió que el edificio sirviera como mausoleo de personajes revolucionarios en criptas ubicadas en la base de los pilares.
Ahí descansan los restos de Venustiano Carranza desde 1942, Francisco I. Madero en 1960, Plutarco Elías Calles en 1969 y Francisco “Pancho” Villa en 1976. Lázaro Cárdenas yace ahí desde su muerte en 1970.
Su construcción finalmente se concluyó en 1938.
El Monumento a la Revolución y su segundo abandono
La mítica construcción sufrió un segundo abandono que duró décadas, pese a estar concluido y en funciones.
Para 1970, debido a un desperfecto en el elevador que funcionaba para subir al mirador, el Monumento fue cerrado y olvidado por varios años.
Fue hasta 2009 que, para celebrar el centenario de la Revolución Mexicana y el Bicentenario de la Independencia, las autoridades remodelaron el espacio.
JAHA
Nacional
Paz, estado de derecho y equilibrio de poderes; los temas entre obispos y la presidenta Sheinbaum
En el marco de la 117 Asamblea Plenaria de los obispos
Ciudad de México.— Los obispos de México, reunidos en su 117 Asamblea Plenaria, reconocieron el diálogo institucional, repetuoso, franco y constructivo en el encuentro sostenido con la presidenta del país, Claudia Sheinbaum.
A través de un comunicado, destacaron que abordaron “temas fundamentales que preocupan al pueblo de México” como “la construcción de la paz en nuestras comunidades, el fortalecimiento del Estado de Derecho, así como la preservación del equilibrio entre los poderes de la nación”.
Los obispos expresaron la necesidad de mantener puentes de diálogo que favorezcan la unidad nacional; puesto que sólo así se puede alcanzar la paz y el desarrollo integral: “Sin unidad no hay paz ni progreso”, sentenciaron.
Entre los temas dialogados con la mandataria mencionaron además: “la seguridad en nuestras comunidades, la situación de pobreza que aqueja a tantos hermanos, el acompañamiento a las madres buscadoras en su incansable labor, y la necesidad de garantizar el acceso a la atención espiritual para los enfermos en hospitales. Asimismo, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la defensa de la vida en todas sus etapas y la dignidad de la persona humana”.
Más para leer: Diálogo, paz y solidaridad: Los retos de Ramón Castro como nuevo presidente de la CEM
Coincidieron en que la Presidenta también mostró una profunda preocupación por la situación de violencia que afecta a diversas regiones del país y la devastación de los recursos naturales.
Luego de su análisis sobre la estrategia de seguridad, los obispos comentan que si bien reconocen los esfuerzos realizados para atender las causas sociales de estos problemas aún hacen falta “estrategias más efectivas para el desarme de grupos criminales y la protección de nuestras comunidades”.
El comunicado también explica el interés de la Iglesia católica de participar en la misión educativa para “contribuir a la formación integral de las nuevas generaciones, siempre respetando la pluralidad de visiones y métodos de conocimiento que enriquecen nuestra sociedad”.
“Agradecemos la visita de la titular del Poder Ejecutivo y valoramos su disposición al diálogo, así como sus propuestas de colaboración y coordinación en temas comunes que beneficien la construcción de la justicia y la paz”, concluyen los pastores y expresaron su confianza en que el encuentro contribuya a fortalecer los canales de comunicación institucional.
¿Ya nos sigues en X?
JAHA
México
¿Qué son los edulcorantes sintéticos y cómo afectan tu salud?
Las personas con diabetes deben ser cautelosas al leer las etiquetas de los productos para conocer la cantidad de carbohidratos.
Ciudad de México.- Los edulcorantes sintéticos, también conocidos como artificiales, son sustitutos del azúcar que se utilizan para endulzar alimentos y bebidas sin aportar calorías significativas. Estos productos son comunes en refrescos dietéticos, cafés, tés y una amplia variedad de productos en los supermercados.
A menudo, las personas recurren a estos edulcorantes para reducir su consumo de azúcar, controlar los niveles de glucosa en sangre, perder peso o prevenir problemas dentales.
Entre los edulcorantes más utilizados se encuentran el aspartamo, la sacarina, la sucralosa, el acesulfamo K y la estevia.
Te puede interesar: Diabetes en México: una crisis impulsada por el consumo de bebidas azucaradas
Algunos productos como la estevia, provienen de fuentes naturales, mientras que otros, como el aspartamo, son de origen químico. También se encuentran los alcoholes de azúcar, como el manitol, sorbitol y xilitol, que se usan en productos dietéticos.
¿Son seguros los edulcorantes sintéticos?
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) regula estos productos y ha determinado que la mayoría de los edulcorantes sintéticos aprobados son seguros para el consumo humano.
Sin embargo, algunas personas deben tener precaución: aquellos con fenilcetonuria (PKU) deben evitar el aspartamo, que contiene fenilalanina.
Además, el uso de edulcorantes sintéticos durante el embarazo y la lactancia se considera seguro si se consume con moderación, aunque siempre es recomendable consultar con un médico.
Impacto en la salud y diabetes.
A pesar de que los edulcorantes sintéticos no afectan directamente los niveles de azúcar en la sangre, algunas versiones, como los alcoholes de azúcar, pueden influir en la glucosa debido a su contenido de carbohidratos.
Las personas con diabetes deben ser cautelosas al leer las etiquetas de los productos para conocer la cantidad de carbohidratos que contienen y monitorizar su azúcar en la sangre después de consumirlos.
Postura de la Federación Mexicana de Diabetes A.C.
La Federación Mexicana de Diabetes A.C. respalda el consumo moderado de edulcorantes no calóricos en personas con diabetes, ya que no afectan los niveles de glucosa en sangre. No obstante, se recomienda evitar el consumo excesivo de alimentos y bebidas con edulcorantes, especialmente entre los niños, debido a la falta de evidencia sobre su impacto a largo plazo en su salud y el riesgo de desarrollar hábitos alimenticios poco saludables.
De acuerdo con los especialistas los edulcorantes sintéticos pueden ser una alternativa útil para quienes desean reducir su consumo de azúcar, pero como con cualquier componente alimenticio, se debe consumir con precaución y como parte de una dieta equilibrada.
ARH
México
Los Derechos Humanos en México y el proceso para interponer una demanda ante la CNDH
Como en el caso de policías o funcionarios estatales, la denuncia se debe interponer en la comisión estatal correspondiente.
Ciudad de México.- En México, los derechos humanos son un pilar fundamental para proteger la dignidad, igualdad y libertad de los ciudadanos.
Respaldados por la Constitución y tratados internacionales, estos derechos son vigilados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que actúa como un organismo autónomo para atender violaciones y emitir recomendaciones.
Pero ¿cómo puede un ciudadano interponer una demanda cuando sus derechos han sido vulnerados? A continuación, se explica el papel de los derechos humanos en México y los pasos para interponer una denuncia.
Propósito de los derechos humanos en el país.
Los derechos humanos en México garantizan el respeto a la dignidad humana, protegen contra abusos y promueven una sociedad más justa. Algunos de los objetivos clave incluyen:
Protección de la dignidad humana: Respetar la vida, libertad e igualdad de todas las personas.
Garantía de igualdad y no discriminación: Prevenir que nadie sea discriminado por género, religión, origen étnico o preferencia sexual.
Fomento de la justicia social: Asegurar que todos los ciudadanos accedan a salud, educación y vivienda.
Defensa contra abusos de poder: Establecer límites a las autoridades y proveer mecanismos para denunciar abusos.
Funcionamiento de los derechos humanos en México.
Los derechos humanos en México están protegidos por tres instancias principales.
La Constitución y las leyes nacionales: En el artículo 1 de la Constitución se establece la obligación de las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar estos derechos.
La CNDH y las comisiones estatales de derechos humanos: Estos organismos autónomos reciben denuncias, investigan y emiten recomendaciones.
Tratados internacionales: México ha ratificado tratados como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que refuerzan la protección de los derechos humanos en el país.
Te puede interesar: Prohibir comida chatarra en escuelas no es suficiente contra la obesidad infantil
Pasos para Interponer una Demanda de Derechos Humanos ante la CNDH.
Los ciudadanos pueden acudir a la CNDH en caso de violación de sus derechos humanos. Aquí se detallan los pasos:
Identificación del caso.
Si la violación fue cometida por autoridades federales, la denuncia se presenta ante la CNDH.
Para violaciones de competencia estatal o local, como en el caso de policías o funcionarios estatales, la denuncia se debe interponer en la comisión estatal correspondiente.
Recolección de Evidencias.
Reunir todos los documentos que respalden su denuncia, como testimonios, fotografías, informes médicos y cualquier prueba que demuestre el daño o abuso sufrido.
Presentación de la Denuncia.
Puede presentar la denuncia de manera presencial en las oficinas de la CNDH, por teléfono, o en línea a través del portal oficial de la CNDH.
En el caso de comisiones estatales, también puede hacerlo en sus oficinas locales.
Información básica para la denuncia:
Datos personales y de contacto.
Descripción detallada de los hechos, fechas y lugares.
Identificación de las autoridades o personas responsables (si es posible).
Declaración del daño o violación sufrida.
Seguimiento y atención.
La CNDH o la comisión estatal asignará un asesor para el caso. Se le informará sobre el proceso, se recopilarán más pruebas si es necesario y se buscarán soluciones o recomendaciones.
Emisión de recomendaciones:
Si se confirma la violación, la CNDH emite recomendaciones a las autoridades responsables. Aunque no son vinculantes, suelen ser acatadas y publicadas para transparencia.
¿Cuándo interviene la CNDH y cuándo las comisiones estatales?
La competencia para atender los casos depende de factores como el tipo de delito y las autoridades involucradas:
Comisiones estatales y la CDMX: Atienden casos de delitos comunes y violaciones de derechos humanos en el ámbito local.
CNDH y autoridades federales: Intervienen en delitos graves, violaciones cometidas por autoridades federales, y casos con impacto nacional.
Garantías para el denunciante.
Los denunciantes cuentan con una serie de derechos para asegurar su protección y respeto durante el proceso, como:
Confidencialidad y protección de identidad
Seguridad personal y protección en casos de riesgo
Asistencia jurídica y psicológica
Derecho a la reparación del daño
Casos Relevantes en la CNDH
Caso Ayotzinapa: Los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos han exigido justicia, lo que motivó el apoyo de la CNDH en el proceso.
Guardería ABC: Las familias de los 49 niños fallecidos por un incendio recibieron acompañamiento de la CNDH.
Línea 12 del Metro: Las víctimas y familiares han presentado denuncias exigiendo justicia y reparación del daño.
ARH
-
Negocioshace 2 días
Cuida tus finanzas y las de tu familia en este Buen Fin
-
Más Deporteshace 2 días
Del IMSS a la UFC: médico debutará como luchador profesional
-
Méxicohace 2 días
“Natalia y yo somos un equipo’: La inspiradora historia de la senadora Sanmiguel como mamá de corazón
-
Celebridadeshace 1 día
Conecta Paul McCartney con abuelos y nietos en un concierto multigeneracional