México
Oscuro panorama en materia de Derechos Humanos con AMLO
México.— El Panorama en México en materia de derechos humanos en el naciente sexenio del presidente López Obrador, para algunos es incierto y para otros es más bien oscuro y nada alentador, pues la actual administración además de que no ha logrado frenar los índices de inseguridad, ha mostrado su desprecio en este rubro y de forma directa hacia la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Kenia López Rabadán, destacó que en este arranque de sexenio, el Gobierno que encabeza el presidente López Obrador se ha caracterizado por tener que hacer frente a temas complejos que si bien no fueron creados en esta administración pues se han generado en décadas anteriores, no se visualiza la posibilidad -cuando menos estadísticamente-, de que se pueda revertir lo que está pasando en materia de desapariciones forzadas, de asesinatos a periodistas y desplazamiento forzado.
Todos estos temas que son lacerantes para los mexicanos, no tienen, cuando menos hasta ahora, algo que nos pueda hacer pensar que se va modificar para bien esta situación, lo cual es muy lamentable, consideró la legisladora.
En entrevista, Kenia López Rabadán dijo que la gente cuando votó por un cambio justamente lo que buscaban eran mejores escenarios con respecto a estos temas, y en específico en el tema de los derechos humanos, lamentablemente, no se están teniendo buenas cuentas.
Te puede interesar México requiere más seguridad, pero no a cualquier costo: CNDH
No hay resultados, espero que con el avance de los meses el gobierno se haga cargo de los temas que le corresponden por ser autoridad, y en beneficio de los mexicanos, puedan aminorar esta situación”
La senadora destacó que el Presidente de la República debe tomar una decisión trascendente para lo que resta de su sexenio, ver a los derechos humanos como un aliado en su gobierno, como parte de la solución para lo que el país está enfrentando.
Señaló que al no recibir al Ombudsman Nacional y tampoco a las víctimas, en el caso específico de lo sucedido ayer en el marco del décimo aniversario de la tragedia de la Guardería ABC, al no recibir a quienes han estado solicitando de manera sistemática el apoyo del gobierno federal en distintas trincheras, por ejemplo las estancias infantiles, no hacerlo es evidentemente un marco de referencia desfavorable e indigno para los mexicanos.
“Cuando alguien es víctima y puede ser revictimizado por las instituciones algo está fallando, nadie se despierta un día queriendo que desaparezcan a tu hermano, a tu hijo, a un familiar, que suceda algo desafortunado; cuando esto sucede y además las instituciones no tienen una respuesta legal, eficiente, ética digna, algo está funcionando mal en el gobierno y eso está desafortunadamente pasando en este gobierno y más allá de estos temas, específicamente los derechos humanos tendrían que ser una prioridad para el Presidente de la República, no una fobia”.
Te puede interesar El sábado AMLO mostrará el músculo a Trump
La senadora López Rabadán calificó como “muy desafortunado” el hecho de que el presidente López Obrador no haya asistido ni recibido de manos del Ombudsman Nacional, Luis Raúl González Pérez, el informe anual de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Subrayó que por ley el Presidente de la República debe recibir de manos del Presidente de la CNDH este Informe, por lo que consideró lamentable esta muestra de desprecio total hacia una institución autónoma que está basada en el prestigio y el reconocimiento nacional e internacional.
Esta falta de sensibilidad a los temas de derechos humanos por parte del Ejecutivo federal no augura nada bueno; es complicado y difícil entender como autoridad las posturas de quienes no son subordinados, del Ejecutivo en este caso, pero por muy difíciles que sean de entender se deben de reconocer porque vivimos en un estado de derecho, comentó la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado.
En una lógica de Organismos Autónomos y de Poderes, destacó la senadora, el respeto a la ley debe prevalecer; “y que no haya sensatez y sobre todo respeto a la ley para recibir el informe de la CNDH me parece muy lamentable, es un muy mal mensaje del Gobierno federal”.
La senadora aseveró que es claro y evidente que no hay una prioridad por el respeto de los derechos humanos y por las instituciones autónomas, por eso, destacó, tiene que sensibilizarse y en su caso que haya alguien que sea suficientemente trascendente para el Presidente que se lo aconseje o le pueda explicar, que los temas de derechos humanos no son temas menores, no se circunscriben sólo al marco normativo de nuestro país, son temas que tienen un asidero internacional y además tienen que ver con el estado de derecho, puntualizó.
En la ruta de un sexenio que apenas comienza y que lo hace de forma atropellada en materia de derechos humanos, López Rabadán hace varias anotaciones en la lista de temas pendientes a los que el político tabasqueño no puede dejar de lado si aspira a gobernar para todos los mexicanos sin distinción de colores o ideologías.
En primer lugar, Kenia López Rabadán señala la gran deuda con las familias de los desaparecidos en este país, con cifras que cada vez crecen más, y que no obstante que ya se tenían números lacerantes con el gobierno pasado, ahora, con este gobierno, siguen creciendo sin una respuesta clara para las familias de los desaparecidos.
Otro punto importante, destacó la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), es dar prioridad a la niñez mexicana, pues pareciera que no lo estamos viendo así, pareciera que como no votas no hay una lógica de política pública eficiente para los niños, esto debe de cambiar, se debe corregir; destaca con respecto a la controversia que se ha suscitado con las estancias infantiles a las cuales se les retiró el subsidio y que de acuerdo con la CNDH esto ha afectado directamente los derechos humanos de los niños que utilizaban estos servicios.
Como última recomendación para el titular del Ejecutivo Federal, la senadora Kenia López Rabadán pide un obvio y necesario respeto a las instituciones de derechos humanos y a las instituciones autónomas, rubro en el que consideró que el gobierno del tabasqueño ha tomado decisiones poco afortunadas.
Cuando se creó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cuando se creó la Comisión Nacional de Víctimas, la Comisión de Búsqueda de Desaparecidos, cuando se crearon estas instituciones, fueron pensadas para resolver problemas no para generar subordinados; el Presidente debe de entender que son espacios con los que probablemente no coincida pero que son necesarios y debe escucharlos para saber lo que está pasando en realidad, comentó la senadora.
JFM
Dejanos un comentario:
Nacional
Paz, estado de derecho y equilibrio de poderes; los temas entre obispos y la presidenta Sheinbaum
En el marco de la 117 Asamblea Plenaria de los obispos
Ciudad de México.— Los obispos de México, reunidos en su 117 Asamblea Plenaria, reconocieron el diálogo institucional, repetuoso, franco y constructivo en el encuentro sostenido con la presidenta del país, Claudia Sheinbaum.
A través de un comunicado, destacaron que abordaron “temas fundamentales que preocupan al pueblo de México” como “la construcción de la paz en nuestras comunidades, el fortalecimiento del Estado de Derecho, así como la preservación del equilibrio entre los poderes de la nación”.
Los obispos expresaron la necesidad de mantener puentes de diálogo que favorezcan la unidad nacional; puesto que sólo así se puede alcanzar la paz y el desarrollo integral: “Sin unidad no hay paz ni progreso”, sentenciaron.
Entre los temas dialogados con la mandataria mencionaron además: “la seguridad en nuestras comunidades, la situación de pobreza que aqueja a tantos hermanos, el acompañamiento a las madres buscadoras en su incansable labor, y la necesidad de garantizar el acceso a la atención espiritual para los enfermos en hospitales. Asimismo, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la defensa de la vida en todas sus etapas y la dignidad de la persona humana”.
Más para leer: Diálogo, paz y solidaridad: Los retos de Ramón Castro como nuevo presidente de la CEM
Coincidieron en que la Presidenta también mostró una profunda preocupación por la situación de violencia que afecta a diversas regiones del país y la devastación de los recursos naturales.
Luego de su análisis sobre la estrategia de seguridad, los obispos comentan que si bien reconocen los esfuerzos realizados para atender las causas sociales de estos problemas aún hacen falta “estrategias más efectivas para el desarme de grupos criminales y la protección de nuestras comunidades”.
El comunicado también explica el interés de la Iglesia católica de participar en la misión educativa para “contribuir a la formación integral de las nuevas generaciones, siempre respetando la pluralidad de visiones y métodos de conocimiento que enriquecen nuestra sociedad”.
“Agradecemos la visita de la titular del Poder Ejecutivo y valoramos su disposición al diálogo, así como sus propuestas de colaboración y coordinación en temas comunes que beneficien la construcción de la justicia y la paz”, concluyen los pastores y expresaron su confianza en que el encuentro contribuya a fortalecer los canales de comunicación institucional.
¿Ya nos sigues en X?
JAHA
México
¿Qué son los edulcorantes sintéticos y cómo afectan tu salud?
Las personas con diabetes deben ser cautelosas al leer las etiquetas de los productos para conocer la cantidad de carbohidratos.
Ciudad de México.- Los edulcorantes sintéticos, también conocidos como artificiales, son sustitutos del azúcar que se utilizan para endulzar alimentos y bebidas sin aportar calorías significativas. Estos productos son comunes en refrescos dietéticos, cafés, tés y una amplia variedad de productos en los supermercados.
A menudo, las personas recurren a estos edulcorantes para reducir su consumo de azúcar, controlar los niveles de glucosa en sangre, perder peso o prevenir problemas dentales.
Entre los edulcorantes más utilizados se encuentran el aspartamo, la sacarina, la sucralosa, el acesulfamo K y la estevia.
Te puede interesar: Diabetes en México: una crisis impulsada por el consumo de bebidas azucaradas
Algunos productos como la estevia, provienen de fuentes naturales, mientras que otros, como el aspartamo, son de origen químico. También se encuentran los alcoholes de azúcar, como el manitol, sorbitol y xilitol, que se usan en productos dietéticos.
¿Son seguros los edulcorantes sintéticos?
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) regula estos productos y ha determinado que la mayoría de los edulcorantes sintéticos aprobados son seguros para el consumo humano.
Sin embargo, algunas personas deben tener precaución: aquellos con fenilcetonuria (PKU) deben evitar el aspartamo, que contiene fenilalanina.
Además, el uso de edulcorantes sintéticos durante el embarazo y la lactancia se considera seguro si se consume con moderación, aunque siempre es recomendable consultar con un médico.
Impacto en la salud y diabetes.
A pesar de que los edulcorantes sintéticos no afectan directamente los niveles de azúcar en la sangre, algunas versiones, como los alcoholes de azúcar, pueden influir en la glucosa debido a su contenido de carbohidratos.
Las personas con diabetes deben ser cautelosas al leer las etiquetas de los productos para conocer la cantidad de carbohidratos que contienen y monitorizar su azúcar en la sangre después de consumirlos.
Postura de la Federación Mexicana de Diabetes A.C.
La Federación Mexicana de Diabetes A.C. respalda el consumo moderado de edulcorantes no calóricos en personas con diabetes, ya que no afectan los niveles de glucosa en sangre. No obstante, se recomienda evitar el consumo excesivo de alimentos y bebidas con edulcorantes, especialmente entre los niños, debido a la falta de evidencia sobre su impacto a largo plazo en su salud y el riesgo de desarrollar hábitos alimenticios poco saludables.
De acuerdo con los especialistas los edulcorantes sintéticos pueden ser una alternativa útil para quienes desean reducir su consumo de azúcar, pero como con cualquier componente alimenticio, se debe consumir con precaución y como parte de una dieta equilibrada.
ARH
México
Los Derechos Humanos en México y el proceso para interponer una demanda ante la CNDH
Como en el caso de policías o funcionarios estatales, la denuncia se debe interponer en la comisión estatal correspondiente.
Ciudad de México.- En México, los derechos humanos son un pilar fundamental para proteger la dignidad, igualdad y libertad de los ciudadanos.
Respaldados por la Constitución y tratados internacionales, estos derechos son vigilados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que actúa como un organismo autónomo para atender violaciones y emitir recomendaciones.
Pero ¿cómo puede un ciudadano interponer una demanda cuando sus derechos han sido vulnerados? A continuación, se explica el papel de los derechos humanos en México y los pasos para interponer una denuncia.
Propósito de los derechos humanos en el país.
Los derechos humanos en México garantizan el respeto a la dignidad humana, protegen contra abusos y promueven una sociedad más justa. Algunos de los objetivos clave incluyen:
Protección de la dignidad humana: Respetar la vida, libertad e igualdad de todas las personas.
Garantía de igualdad y no discriminación: Prevenir que nadie sea discriminado por género, religión, origen étnico o preferencia sexual.
Fomento de la justicia social: Asegurar que todos los ciudadanos accedan a salud, educación y vivienda.
Defensa contra abusos de poder: Establecer límites a las autoridades y proveer mecanismos para denunciar abusos.
Funcionamiento de los derechos humanos en México.
Los derechos humanos en México están protegidos por tres instancias principales.
La Constitución y las leyes nacionales: En el artículo 1 de la Constitución se establece la obligación de las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar estos derechos.
La CNDH y las comisiones estatales de derechos humanos: Estos organismos autónomos reciben denuncias, investigan y emiten recomendaciones.
Tratados internacionales: México ha ratificado tratados como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que refuerzan la protección de los derechos humanos en el país.
Te puede interesar: Prohibir comida chatarra en escuelas no es suficiente contra la obesidad infantil
Pasos para Interponer una Demanda de Derechos Humanos ante la CNDH.
Los ciudadanos pueden acudir a la CNDH en caso de violación de sus derechos humanos. Aquí se detallan los pasos:
Identificación del caso.
Si la violación fue cometida por autoridades federales, la denuncia se presenta ante la CNDH.
Para violaciones de competencia estatal o local, como en el caso de policías o funcionarios estatales, la denuncia se debe interponer en la comisión estatal correspondiente.
Recolección de Evidencias.
Reunir todos los documentos que respalden su denuncia, como testimonios, fotografías, informes médicos y cualquier prueba que demuestre el daño o abuso sufrido.
Presentación de la Denuncia.
Puede presentar la denuncia de manera presencial en las oficinas de la CNDH, por teléfono, o en línea a través del portal oficial de la CNDH.
En el caso de comisiones estatales, también puede hacerlo en sus oficinas locales.
Información básica para la denuncia:
Datos personales y de contacto.
Descripción detallada de los hechos, fechas y lugares.
Identificación de las autoridades o personas responsables (si es posible).
Declaración del daño o violación sufrida.
Seguimiento y atención.
La CNDH o la comisión estatal asignará un asesor para el caso. Se le informará sobre el proceso, se recopilarán más pruebas si es necesario y se buscarán soluciones o recomendaciones.
Emisión de recomendaciones:
Si se confirma la violación, la CNDH emite recomendaciones a las autoridades responsables. Aunque no son vinculantes, suelen ser acatadas y publicadas para transparencia.
¿Cuándo interviene la CNDH y cuándo las comisiones estatales?
La competencia para atender los casos depende de factores como el tipo de delito y las autoridades involucradas:
Comisiones estatales y la CDMX: Atienden casos de delitos comunes y violaciones de derechos humanos en el ámbito local.
CNDH y autoridades federales: Intervienen en delitos graves, violaciones cometidas por autoridades federales, y casos con impacto nacional.
Garantías para el denunciante.
Los denunciantes cuentan con una serie de derechos para asegurar su protección y respeto durante el proceso, como:
Confidencialidad y protección de identidad
Seguridad personal y protección en casos de riesgo
Asistencia jurídica y psicológica
Derecho a la reparación del daño
Casos Relevantes en la CNDH
Caso Ayotzinapa: Los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos han exigido justicia, lo que motivó el apoyo de la CNDH en el proceso.
Guardería ABC: Las familias de los 49 niños fallecidos por un incendio recibieron acompañamiento de la CNDH.
Línea 12 del Metro: Las víctimas y familiares han presentado denuncias exigiendo justicia y reparación del daño.
ARH
Nacional
Cinco casos que el INAI llevó a la luz pública
Los organismos internacionales podrían desaparecer
Ciudad de México.— El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha jugado en los últimos años un papel vital en la vida pública en México.
Con sus resoluciones, el instituto aportó detalles importantes sobre casos fundamentales para la historia reciente del país.
Creado en 2014 durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, el INAI es el sucesor del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Durante estos diez años, ha sido la responsable de la transparencia de información en México.
Sin embargo, durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador sufrió una serie de ataques que pusieron en tela de juicio su utilidad.
Ahora, con Claudia Sheinbaum, es probable su desaparición junto con otros órganos autónomos cuyas funciones serían absorbidas por las secretarías.
En ese contexto, te presentamos cinco casos que sin el INAI, no habían salido a la luz pública.
¿Qué casos ventiló el INAI?
La Estafa Maestra
En 2017, una investigación de Animal Político en conjunto con la organización Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad (MCCI) ventiló que 11 dependencias del Gobierno Federal, celebraron contratos ilegales por 7 mil 670 millones de pesos.
De ese dinero, se desconoce aún el destino de 3 mil 433 millones.
Según el INAI, las principales dependencias involucradas son la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), que era encabezada por Rosario Robles. Además, del Banco Nacional de Obras (Banobras), con Alfredo del Mazo como titular, y Petróleos Mexicanos (Pemex), bajo el mando de Emilio Lozoya.
Robles fue absuelta y del Mazo no sufrió acusación alguna.
Caso Odebrecht
Del 2010 al 2014, ejecutivos de la constructora brasileña Odebrecht hicieron pagos ilegales por 10.5 millones de dólares a autoridades mexicanas.
Más para leer: Miles de niños esperan una familia en México: proponen simplificar los procesos de adopción
En abril de 2017, un documento judicial reveló por primera vez el nombre del director de Pemex durante la administración de Enrique Peña Nieto, Emilio Lozoya Austin, como presunto beneficiario de los sobornos.
Tras estar prófugo por meses, Lozoya Austin cayó en España en febrero de 2020, y en julio de aquel año fue extraditado a México. El INAI ordenó a cinco dependencias (PGR, FGR, Pemex, Pemex TI y SFP) 25 resoluciones para abrir acceso a la información sobre el caso.
Lozoya sigue en proceso legal relacionado a estos presuntos sobornos.
Agronitrogenados
Durante la administración de Emilio Lozoya Austin como director de Pemex, la empresa compró a sobreprecio una planta de fertilizantes a Altos Hornos de México por un monto de 273 millones de dólares, más un monto adicional de 480 millones para su rehabilitación.
Desde 2017, el INAI ha emitido ocho resoluciones a instancias como Pemex, Nacional Financiera, la Secretaría de la Función Pública (SFP), el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN), el Banco Nacional de Comercio Exterior (BANCOMEXT) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para transparentar la información relacionada con el caso.
Emilio Lozoya Austin enfrenta un segundo proceso legal por este caso, cuya audiencia ha sido diferida en cuatro ocasiones.
Segalmex
Ante denuncias por presunto daño patrimonial a Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), el INAI ordenó a la FGR entregar las denuncias correspondientes.
Por este caso, las autoridades detuvieron a un exfuncionario de Diconsa y a un empresario.
Tlaltaya
En 2014,elementos del Ejército Mexicano atacaron a un grupo de civiles en Tlatlaya, Estado de México.
De acuerdo con las versiones, los castrenses confundieron a los comerciantes con un grupo de delincuentes, provocando la muerte de dos personas.
El INAI ordenó a la entonces Procuraduría General de la República (PGR) dar a conocer una versión pública de la averiguación previa.
¿Ya nos sigues en X?
JAHA
-
Negocioshace 20 horas
Cuida tus finanzas y las de tu familia en este Buen Fin
-
Más Deporteshace 1 día
Del IMSS a la UFC: médico debutará como luchador profesional
-
Méxicohace 2 días
Extranjeros se sienten más seguros en México tras el triunfo de Trump en Estados Unidos
-
Felipe Monroyhace 2 días
Supermartes electoral de obispos y Sheinbaum