Connect with us

México

Oscuro panorama en materia de Derechos Humanos con AMLO

Publicada

on

México.— El Panorama en México en materia de derechos humanos en el naciente sexenio del presidente López Obrador, para algunos es incierto y para otros es más bien oscuro y nada alentador, pues la actual administración además de que no ha logrado frenar los índices de inseguridad, ha mostrado su desprecio en este rubro y de forma directa hacia la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Kenia López Rabadán, destacó que en este arranque de sexenio, el Gobierno que encabeza el presidente López Obrador se ha caracterizado por tener que hacer frente a temas complejos que si bien no fueron creados en esta administración pues se han generado en décadas anteriores, no se visualiza la posibilidad -cuando menos estadísticamente-, de que se pueda revertir lo que está pasando en materia de desapariciones forzadas, de asesinatos a periodistas y desplazamiento forzado.

Todos estos temas que son lacerantes para los mexicanos, no tienen, cuando menos hasta ahora, algo que nos pueda hacer pensar que se va modificar para bien esta situación, lo cual es muy lamentable, consideró la legisladora.

En entrevista, Kenia López Rabadán dijo que la gente cuando votó por un cambio justamente lo que buscaban eran mejores escenarios con respecto a estos temas, y en específico en el tema de los derechos humanos, lamentablemente, no se están teniendo buenas cuentas.

Te puede interesar México requiere más seguridad, pero no a cualquier costo:  CNDH

No hay resultados, espero que con el avance de los meses el gobierno se haga cargo de los temas que le corresponden por ser autoridad, y en beneficio de los mexicanos, puedan aminorar esta situación”

La senadora destacó que el Presidente de la República debe tomar una decisión trascendente para lo que resta de su sexenio, ver a los derechos humanos como un aliado en su gobierno, como parte de la solución para lo que el país está enfrentando.

Señaló que al no recibir al Ombudsman Nacional y tampoco a las víctimas, en el caso específico de lo sucedido ayer en el marco del décimo aniversario de la tragedia de la Guardería ABC, al no recibir a quienes han estado solicitando de manera sistemática el apoyo del gobierno federal en distintas trincheras, por ejemplo las estancias infantiles, no hacerlo es evidentemente un marco de referencia desfavorable e indigno para los mexicanos.

“Cuando alguien es víctima y puede ser revictimizado por las instituciones algo está fallando, nadie se despierta un día queriendo que desaparezcan a tu hermano, a tu hijo, a un familiar, que suceda algo desafortunado; cuando esto sucede y además las instituciones no tienen una respuesta legal, eficiente, ética digna, algo está funcionando mal en el gobierno y eso está desafortunadamente pasando en este gobierno y más allá de estos temas, específicamente los derechos humanos tendrían que ser una prioridad para el Presidente de la República, no una fobia”.

Te puede interesar El sábado AMLO mostrará el músculo a Trump

La senadora López Rabadán calificó como “muy desafortunado” el hecho de que el presidente López Obrador no haya asistido ni recibido de manos del Ombudsman Nacional, Luis Raúl González Pérez, el informe anual de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Subrayó que por ley el Presidente de la República debe recibir de manos del Presidente de la CNDH este Informe, por lo que consideró lamentable esta muestra de desprecio total hacia una institución autónoma que está basada en el prestigio y el reconocimiento nacional e internacional.

Esta falta de sensibilidad a los temas de derechos humanos por parte del Ejecutivo federal no augura nada bueno; es complicado y difícil entender como autoridad las posturas de quienes no son subordinados, del Ejecutivo en este caso, pero por muy difíciles que sean de entender se deben de reconocer porque vivimos en un estado de derecho, comentó la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

En una lógica de Organismos Autónomos y de Poderes, destacó la senadora, el respeto a la ley debe prevalecer; “y que no haya sensatez y sobre todo respeto a la ley para recibir el informe de la CNDH me parece muy lamentable, es un muy mal mensaje del Gobierno federal”.

La senadora aseveró que es claro y evidente que no hay una prioridad por el respeto de los derechos humanos y por las instituciones autónomas, por eso, destacó, tiene que sensibilizarse y en su caso que haya alguien que sea suficientemente trascendente para el Presidente que se lo aconseje o le pueda explicar, que los temas de derechos humanos no son temas menores, no se circunscriben sólo al marco normativo de nuestro país, son temas que tienen un asidero internacional y además tienen que ver con el estado de derecho, puntualizó.

En la ruta de un sexenio que apenas comienza y que lo hace de forma atropellada en materia de derechos humanos, López Rabadán hace varias anotaciones en la lista de temas pendientes a los que el político tabasqueño no puede dejar de lado si aspira a gobernar para todos los mexicanos sin distinción de colores o ideologías.

En primer lugar, Kenia López Rabadán señala la gran deuda con las familias de los desaparecidos en este país, con cifras que cada vez crecen más, y que no obstante que ya se tenían números lacerantes con el gobierno pasado, ahora, con este gobierno, siguen creciendo sin una respuesta clara para las familias de los desaparecidos.

Otro punto importante, destacó la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), es dar prioridad a la niñez mexicana, pues pareciera que no lo estamos viendo así, pareciera que como no votas no hay una lógica de política pública eficiente para los niños, esto debe de cambiar, se debe corregir; destaca con respecto a la controversia que se ha suscitado con las estancias infantiles a las cuales se les retiró el subsidio y que de acuerdo con la CNDH esto ha afectado directamente los derechos humanos de los niños que utilizaban estos servicios.

Como última recomendación para el titular del Ejecutivo Federal, la senadora Kenia López Rabadán pide un obvio y necesario respeto a las instituciones de derechos humanos y a las instituciones autónomas, rubro en el que consideró que el gobierno del tabasqueño ha tomado  decisiones poco afortunadas.

Cuando se creó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cuando se creó la Comisión Nacional de Víctimas, la Comisión de Búsqueda de Desaparecidos, cuando se crearon estas instituciones, fueron pensadas para resolver problemas no para generar subordinados; el Presidente debe de entender que son espacios con los que probablemente no coincida pero que son necesarios y debe escucharlos para saber lo que está pasando en realidad, comentó la senadora.

JFM



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

“No son bienes, son humanos”, abogada cuestiona la ideología del aborto en México 

Esta perspectiva integral es esencial para garantizar un equilibrio entre los derechos de las mujeres y los derechos del niño en gestación.

Publicada

on

Susana Miguel
Foto: Siete24.mx

Ciudad de México.- El libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades llega al público en busca de desmitificar la resolución A.I. 148/2017 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y reflexionar sobre sus verdaderos alcances legales, en un contexto donde las interpretaciones erróneas han proliferado. 

Esta obra contiene visiones críticas de expertos juristas sobre cómo el máximo tribunal del país ha abordado con parcialidad ideológica uno de los temas más complejos de la sociedad.  

Lic. Susana Miguel López.

Esta obra que será presentada en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara el 1 de diciembre, reúne las voces de juristas y expertos que analizan críticamente el tratamiento ideológico y jurídico que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dado a uno de los temas más complejos de la sociedad contemporánea.  

Te puede interesar: Aborto después de las 12 semanas ¿Siente dolor un bebé en el vientre de la madre?

Entre los expertos, se encuentra, Susana Miguel López, autora de un capítulo clave donde destaca la necesidad de respetar el derecho a la vida del concebido y el equilibrio entre los derechos de la mujer y del ser humano en gestación. 

Derecho a la vida. 

En entrevista con Siete24 Noticias, Susana Miguel López, abogada y autora del capítulo titulado “El aumento gradual de la protección constitucional del nasciturus y los límites del aborto”, explicó que aunque se reconoce la existencia de un límite para el aborto, este debe ser breve, respetando el derecho a la vida del concebido una vez superado dicho plazo. 

En ese sentido, la también colaboradora de la fundación Aguirre, Azuela, Chávez, Jauregui, Pro Derechos Humanos, A.C., argumentó que el ser concebido, alojado en el cuerpo de la madre, es un ser humano distinto que merece protección conforme avanza su desarrollo.   

“No se puede negar que el organismo alojado en el cuerpo de la madre es un ser humano distinto a ella y si no se interfiere en su proceso, él mismo se desarrollará hasta estar listo para su nacimiento”, dijo. 

Susana Miguel detalló que sin bien existe un límite al aborto, una vez que concluye ese límite, se debe proteger el derecho al derecho a la vida, el derecho a nacer del niño o niña concebido.  

¿Derecho a decidir? 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a través de la acción de inconstitucionalidad 148/2017, abordó por primera vez la noción del “derecho a decidir”

La abogada Miguel aclaró que no existe, ni en la Constitución ni en los tratados internacionales, un derecho a decidir. 

Según la resolución, se establece un límite razonable y breve, cercano al inicio de la gestación, con base en información científica y consideraciones de política pública de salud.  

Este criterio busca equilibrar la autonomía de la persona gestante con la protección progresiva del concebido, al que se le reconoce como un “bien” que merece mayor protección a medida que avanza el embarazo, aunque este enfoque ha generado debate en el ámbito jurídico y social. 

Dignidad y respeto.

En ese sentido, la abogada externó su desacuerdo con el reconocimiento del concebido como un “bien” constitucionalmente protegido, argumentando que este concepto reduce a un ser humano a la categoría de objeto.   

Aclaró que un bien es una cosa, no un alguien. Porque se habla de un niño o niña en gestación, de un ser humano que debe ser tratado con dignidad y respeto, conforme a su naturaleza humana. 

“Los seres humanos no son bienes, no son objetos que puedan apropiarse, sustituirse, venderse o intercambiarse, ese trato no lo merece ningún ser humano. Por lo que esa protección termina siendo deficiente, deben ser tratados conforme a su naturaleza humana, con dignidad y respeto”, puntualizó.   

Educación sexual.

La abogada Susana Miguel enfatizó la importancia de fortalecer la educación sexual y el acceso a la salud como herramientas clave para garantizar que las mujeres puedan tomar decisiones libres e informadas.  

“Ya lo dijo la SCJN, falta mucho por hacer en estos ámbitos para que las mujeres tengan opciones reales que les permitan decidir no solo sobre su cuerpo, sino también considerando que están decidiendo sobre otro ser humano con cuerpo propio”, subrayó.  

De acuerdo con la jurista, esta perspectiva integral es esencial para garantizar un equilibrio entre los derechos de las mujeres y los derechos del niño en gestación

Insistió en que, si una mujer opta por terminar su embarazo, esa decisión debería tomarse dentro de un periodo breve y razonable cercano al inicio de la gestación.  

“Después de ese periodo, hay más que proteger y respetar el derecho a la vida del niño o niña en gestación, tal como lo establece la Convención sobre los Derechos del Niño que exige protección y cuidado especiales, incluyendo la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”, finalizó. 

FIL de Guadalajara.  

El 1 de diciembre, en el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, se llevará a cabo la presentación del libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades.  

Esta obra promete convertirse en una referencia clave en el debate jurídico y social porque desentraña los argumentos legales, éticos y políticos que rodean la discusión del aborto en México. 

ARH

Seguir leyendo

México

Mujeres piden a Delfina Gómez que no se deje intimidar por grupos que promueven el aborto en Edomex

Publicada

on

Mujeres piden a Delfina Gómez que no se deje intimidar por grupos que promueven el aborto en Edomex
Foto Cortesía

Ciudad de México.— El colectivo Mujeres de México se manifestó en contra de la iniciativa para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en el Estado de México.

Acusaron a la gobernadora Delfina Gómez de buscar, a través de diputados de Morena, la aprobación de esta medida, lo que calificaron como un atentado contra la vida de los niños por nacer y un abandono a las mujeres.

“La mujer, como madre e hija, ha sido y será la principal víctima del aborto, ya sea legal o ilegal. No se puede estar a favor de las mujeres si se permite el aborto de niñas y niños”, señaló el colectivo.

Cifras mortalidad materna

El colectivo destacó que el Estado de México ocupa el sexto lugar nacional en mortalidad materna, con una tasa de 48.9 decesos por cada 100 mil habitantes, según el estudio Políticas Públicas basadas en Evidencia Científica de Melisa Institute. Las principales causas de muerte materna incluyen hipertensión gestacional, eclampsia y toxemias del embarazo, que representan el 31.6%, seguidas de hemorragias (17.7%) y enfermedades preexistentes (16.8%).

Además, resaltaron que el 92.1% de las muertes maternas no están relacionadas con el aborto. Advirtieron que la atención obstétrica de emergencia es insuficiente, lo que agrava las cifras de decesos por complicaciones como hemorragias.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Llamado a la gobernadora Delfina Gómez

Las integrantes del colectivo instaron a la gobernadora delfina Gómez a reconsiderar su postura y priorizar políticas públicas que protejan la maternidad y mejoren las condiciones de las mujeres en la entidad.

“Solicitamos que esté del lado de las mujeres mexiquenses, madres, jóvenes y niñas, quienes merecen mucho más que el aborto. Necesitamos un Estado de México que garantice que la maternidad no será castigada, sino protegida con empleos dignos, servicios de salud y educación”, declararon.

Asimismo, criticaron que casi 20 años de aborto despenalizado en la Ciudad de México no han solucionado problemas estructurales como discriminación, inseguridad y falta de oportunidades laborales para las mujeres.

“No se deje intimidar o presionar por minorías o grupos políticos que no representan a las mujeres de nuestro Estado y no valoran la vida de los más indefensos. Le pedimos que actúe con valentía y honestidad ante su conciencia”.

Una postura en defensa de la vida y las mujeres

El colectivo sostuvo que la despenalización del aborto desvía la atención de las verdaderas prioridades para las mujeres, especialmente aquellas en situación de pobreza. Subrayaron la necesidad de políticas públicas integrales que enfrenten las causas de su vulnerabilidad, brindándoles seguridad, acceso a educación, servicios médicos sólidos y apoyo económico.

“Exigimos que la gobernadora actúe con valentía y diga un firme sí a la vida y sí a la mujer. Un verdadero compromiso con las mujeres debe estar enfocado en garantizar sus derechos, proteger la maternidad y combatir la violencia y el abandono institucional”, concluyeron.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

Adiós al INAI: ¿Es hora de una nueva agencia independiente en México?

Publicada

on

Adiós al INAI: ¿Es hora de una nueva agencia independiente en México?
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pone a disposición de los legisladores federales su conocimiento y experiencia para la realización de la legislación secundaria en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, con el fin de garantizar la homogeneidad en el ejercicio de esas prerrogativas.

El Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, dijo “queremos todavía incidir en la nueva legislación, a partir de la experiencia acumulada, de los conocimientos adquiridos por parte de mis colegas y, por supuesto, de toda la familia INAI, para contar con una legislación que esté acorde. Todavía hay oportunidad de cambiar el rumbo. ¿A qué me refiero? A que en los transitorios, el Senado de la República puede establecer bases y principios para una nueva agencia. Si el INAI se tiene que ir, que se vaya, pero démosle al Estado una nueva agencia con autonomía, con independencia, con estas características que jurídicamente sí se puede hacer”.

Cabe recordar que el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó diversas reformas constitucionales que extinguen a este Instituto autónomo, garante de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales. La iniciativa fue turnada al Senado para su evaluación y eventual aprobación.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Al respecto, la Comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, dijo que el nuevo gobierno debe considerar que la sociedad aspira a la construcción de instituciones sólidas y robustas que, bajo nuevos y mejores enfoques, atiendan sus necesidades y demandas de información.

“Hoy no son suficientes las intenciones discursivas y políticas para desaparecer organismos autónomos. Esperamos que el Senado, en las leyes secundarias, logre recuperar lo que hasta ahora hemos tenido: un modelo garantista de alto nivel que permitió que México fuera un referente internacional”.

El Comisionado Alcalá Méndez y la Comisionada Ibarra Cadena llamaron a la sociedad civil, y en especial a las personas estudiantes, a cuestionar, de manera fundamentada y objetiva, lo que ocurre en la vida pública nacional y trabajar en la reconstrucción de las instituciones que le son útiles a México.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición

Publicada

on

“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— La Cámara de Diputados aprobó, en lo particular y con modificaciones, el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de simplificación orgánica.

De esta forma se extinguen siete órganos autónomos, incluyendo el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Ante ello el Pleno del INAI lamentó la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de decreto de reforma constitucional que desaparece este Instituto autónomo y reasigna sus funciones a una dependencia del Poder Ejecutivo y a otras instancias del Estado.

Dijo que el acceso a la información y la protección de datos personales son conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y mexicanos.

“La reforma aprobada en la Cámara de Diputados implica una regresión para la garantía de estos derechos humanos y los controles democráticos”, refirió.

En ese sentido, alertó que sin una institución separada del poder político, autónoma y técnica, se limita el ejercicio pleno de los derechos que tutela el INAI.

“Con esta reforma, el Poder Ejecutivo se convierte en juez y parte en materia de transparencia y se genera incertidumbre sobre la protección de la información personal de todas y todos”, refirió.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Señaló que esta reforma también extingue al Sistema Nacional de Transparencia, indispensable para homologar a nivel nacional el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.

El acceso a la información y la protección de datos personales son piedras angulares de la vida social y democrática de México, por lo que el Pleno del INAI hizo un llamado a los legisladores del Senado a reconsiderar el proyecto y evitar un retroceso en la garantía de estos derechos humanos.

Finalmente, manifestó su disposición para seguir trabajando en el mejor diseño institucional posible para garantizar la progresividad de los mismos, “aún hay tiempo”.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos