México
Oscuro panorama en materia de Derechos Humanos con AMLO
México.— El Panorama en México en materia de derechos humanos en el naciente sexenio del presidente López Obrador, para algunos es incierto y para otros es más bien oscuro y nada alentador, pues la actual administración además de que no ha logrado frenar los índices de inseguridad, ha mostrado su desprecio en este rubro y de forma directa hacia la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Kenia López Rabadán, destacó que en este arranque de sexenio, el Gobierno que encabeza el presidente López Obrador se ha caracterizado por tener que hacer frente a temas complejos que si bien no fueron creados en esta administración pues se han generado en décadas anteriores, no se visualiza la posibilidad -cuando menos estadísticamente-, de que se pueda revertir lo que está pasando en materia de desapariciones forzadas, de asesinatos a periodistas y desplazamiento forzado.
Todos estos temas que son lacerantes para los mexicanos, no tienen, cuando menos hasta ahora, algo que nos pueda hacer pensar que se va modificar para bien esta situación, lo cual es muy lamentable, consideró la legisladora.
En entrevista, Kenia López Rabadán dijo que la gente cuando votó por un cambio justamente lo que buscaban eran mejores escenarios con respecto a estos temas, y en específico en el tema de los derechos humanos, lamentablemente, no se están teniendo buenas cuentas.
Te puede interesar México requiere más seguridad, pero no a cualquier costo: CNDH
No hay resultados, espero que con el avance de los meses el gobierno se haga cargo de los temas que le corresponden por ser autoridad, y en beneficio de los mexicanos, puedan aminorar esta situación”
La senadora destacó que el Presidente de la República debe tomar una decisión trascendente para lo que resta de su sexenio, ver a los derechos humanos como un aliado en su gobierno, como parte de la solución para lo que el país está enfrentando.
Señaló que al no recibir al Ombudsman Nacional y tampoco a las víctimas, en el caso específico de lo sucedido ayer en el marco del décimo aniversario de la tragedia de la Guardería ABC, al no recibir a quienes han estado solicitando de manera sistemática el apoyo del gobierno federal en distintas trincheras, por ejemplo las estancias infantiles, no hacerlo es evidentemente un marco de referencia desfavorable e indigno para los mexicanos.
“Cuando alguien es víctima y puede ser revictimizado por las instituciones algo está fallando, nadie se despierta un día queriendo que desaparezcan a tu hermano, a tu hijo, a un familiar, que suceda algo desafortunado; cuando esto sucede y además las instituciones no tienen una respuesta legal, eficiente, ética digna, algo está funcionando mal en el gobierno y eso está desafortunadamente pasando en este gobierno y más allá de estos temas, específicamente los derechos humanos tendrían que ser una prioridad para el Presidente de la República, no una fobia”.
Te puede interesar El sábado AMLO mostrará el músculo a Trump
La senadora López Rabadán calificó como “muy desafortunado” el hecho de que el presidente López Obrador no haya asistido ni recibido de manos del Ombudsman Nacional, Luis Raúl González Pérez, el informe anual de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Subrayó que por ley el Presidente de la República debe recibir de manos del Presidente de la CNDH este Informe, por lo que consideró lamentable esta muestra de desprecio total hacia una institución autónoma que está basada en el prestigio y el reconocimiento nacional e internacional.
Esta falta de sensibilidad a los temas de derechos humanos por parte del Ejecutivo federal no augura nada bueno; es complicado y difícil entender como autoridad las posturas de quienes no son subordinados, del Ejecutivo en este caso, pero por muy difíciles que sean de entender se deben de reconocer porque vivimos en un estado de derecho, comentó la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado.
En una lógica de Organismos Autónomos y de Poderes, destacó la senadora, el respeto a la ley debe prevalecer; “y que no haya sensatez y sobre todo respeto a la ley para recibir el informe de la CNDH me parece muy lamentable, es un muy mal mensaje del Gobierno federal”.
La senadora aseveró que es claro y evidente que no hay una prioridad por el respeto de los derechos humanos y por las instituciones autónomas, por eso, destacó, tiene que sensibilizarse y en su caso que haya alguien que sea suficientemente trascendente para el Presidente que se lo aconseje o le pueda explicar, que los temas de derechos humanos no son temas menores, no se circunscriben sólo al marco normativo de nuestro país, son temas que tienen un asidero internacional y además tienen que ver con el estado de derecho, puntualizó.
En la ruta de un sexenio que apenas comienza y que lo hace de forma atropellada en materia de derechos humanos, López Rabadán hace varias anotaciones en la lista de temas pendientes a los que el político tabasqueño no puede dejar de lado si aspira a gobernar para todos los mexicanos sin distinción de colores o ideologías.
En primer lugar, Kenia López Rabadán señala la gran deuda con las familias de los desaparecidos en este país, con cifras que cada vez crecen más, y que no obstante que ya se tenían números lacerantes con el gobierno pasado, ahora, con este gobierno, siguen creciendo sin una respuesta clara para las familias de los desaparecidos.
Otro punto importante, destacó la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), es dar prioridad a la niñez mexicana, pues pareciera que no lo estamos viendo así, pareciera que como no votas no hay una lógica de política pública eficiente para los niños, esto debe de cambiar, se debe corregir; destaca con respecto a la controversia que se ha suscitado con las estancias infantiles a las cuales se les retiró el subsidio y que de acuerdo con la CNDH esto ha afectado directamente los derechos humanos de los niños que utilizaban estos servicios.
Como última recomendación para el titular del Ejecutivo Federal, la senadora Kenia López Rabadán pide un obvio y necesario respeto a las instituciones de derechos humanos y a las instituciones autónomas, rubro en el que consideró que el gobierno del tabasqueño ha tomado decisiones poco afortunadas.
Cuando se creó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cuando se creó la Comisión Nacional de Víctimas, la Comisión de Búsqueda de Desaparecidos, cuando se crearon estas instituciones, fueron pensadas para resolver problemas no para generar subordinados; el Presidente debe de entender que son espacios con los que probablemente no coincida pero que son necesarios y debe escucharlos para saber lo que está pasando en realidad, comentó la senadora.
JFM
Dejanos un comentario:
México
“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición
Ciudad de México.— La Cámara de Diputados aprobó, en lo particular y con modificaciones, el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de simplificación orgánica.
De esta forma se extinguen siete órganos autónomos, incluyendo el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Ante ello el Pleno del INAI lamentó la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de decreto de reforma constitucional que desaparece este Instituto autónomo y reasigna sus funciones a una dependencia del Poder Ejecutivo y a otras instancias del Estado.
Dijo que el acceso a la información y la protección de datos personales son conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y mexicanos.
“La reforma aprobada en la Cámara de Diputados implica una regresión para la garantía de estos derechos humanos y los controles democráticos”, refirió.
En ese sentido, alertó que sin una institución separada del poder político, autónoma y técnica, se limita el ejercicio pleno de los derechos que tutela el INAI.
“Con esta reforma, el Poder Ejecutivo se convierte en juez y parte en materia de transparencia y se genera incertidumbre sobre la protección de la información personal de todas y todos”, refirió.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
Señaló que esta reforma también extingue al Sistema Nacional de Transparencia, indispensable para homologar a nivel nacional el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.
El acceso a la información y la protección de datos personales son piedras angulares de la vida social y democrática de México, por lo que el Pleno del INAI hizo un llamado a los legisladores del Senado a reconsiderar el proyecto y evitar un retroceso en la garantía de estos derechos humanos.
Finalmente, manifestó su disposición para seguir trabajando en el mejor diseño institucional posible para garantizar la progresividad de los mismos, “aún hay tiempo”.
ebv
México
Violencia en instituciones educativas: ¿qué tan seguras son dentro y fuera?
Ciudad de México.— En el marco del mes de la eliminación de la violencia por razón de género y para cerrar su estudio más reciente sobre Violencia por razón de género en Instituciones de Educación Superior (DIVIGE), Unión Mujer identificó alarmantes datos relacionados con la violencia y los retos que enfrentan estudiantes, docentes y autoridades para erradicar este grave problema.
Los resultados del estudio fueron presentados durante el Panel “Violencia por Razón de Género: perspectivas para su análisis, prevención y erradicación” ante estudiantes, docentes y administrativos de Instituciones de Educación Superior del país.
Con 6,883 encuestados a nivel nacional se encontró que la percepción de seguridad dentro y fuera de las instalaciones muestra una dualidad que subraya la necesidad de fortalecer, tanto las medidas internas, como externas para un entorno seguro para las comunidades educativas, pues mientras el 85% de los encuestados se siente seguro dentro de las instalaciones de su Instituciones de Educación Superior (IES), fuera de ellas el panorama cambia significativamente, ya que un 38.7% expresó sentirse inseguro.
En cuanto a la prevalencia y tipos de violencia, casi la mitad de los encuestados (49.4%) afirmó haber presenciado algún tipo de violencia dentro de la IES. Los tipos más reportados incluyen:
Violencia verbal: burlas (38.2%), lenguaje insultante (34.8%) y chistes sexuales incómodos (30.4%).
Psicológica o emocional: exclusión de actividades (23.5%) y humillaciones (21.3%).
Violencia social: rechazo generalizado (33%) y avergonzar en público (19.2%).
Violencia física: Aunque menos común, se reportaron acercamientos no consentidos (9%) y golpes o jaloneos (8.7%).
Para la Coordinadora del Estudio, la Dra. Leticia España, el que 3 de cada 10 de las personas encuestadas haya confirmado haber sufrido violencia, exige fundamental consolidar acciones efectivas que humanicen los procesos de prevención, atención, sanción y reparación del daño y se incluya la opinión de los alumnos, de tal manera que las IES cuenten con ambientes equitativos y respetuosos.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
“A pesar de la existencia de protocolos y diversas acciones implementadas por las instituciones, los jóvenes no se sienten conectados con ellas. Esto podría mejorarse mediante una comunicación más clara y efectiva entre las estrategias de las IES y los estudiantes, garantizando que el mensaje llegue de manera adecuada. De esta forma, al preguntarles sobre los protocolos a seguir en casos de violencia, los estudiantes estarían más informados y conscientes de su existencia”, afirmó la Dra. España.
Por otro lado, el estudio (DIVIGE) también evidenció que la violencia en las IES está relacionada con dinámicas de poder, pues son los alumnos quienes están más vulnerables, y destaca la importancia de actuar en varios frentes:
Fomentar la prevención de tal manera que se dote a alumnos y docentes de las herramientas necesarias para identificar situaciones de violencia.
Fortalecer los procesos de la atención y acompañamiento a los casos reportados.
Garantizar que los protocolos institucionales sean claros, accesibles y efectivos.
Trabajar desde un enfoque humano para evitar la revictimización y proporcionar la atención necesaria o canalizar con redes de apoyo a víctimas y familiares de las víctimas.
Mantener un proceso de seguimiento continuo con las personas que son víctimas de violencia.
“Desde Unión Mujer, realizamos este llamado buscando inspirar una reflexión profunda y acciones concretas para construir espacios seguros, inclusivos y respetuosos en nuestras Instituciones de Educación Superior. El compromiso de toda la comunidad es esencial para erradicar la violencia y garantizar un entorno de aprendizaje pleno para todos”, la fundadora y directora general de Unión Mujer, Paulina Amozurrutia.
ebv
Edomex
“Están preocupados en asesinar bebés en el vientre de su madre”, colectivo de mujeres acusa a legisladores del Edomex
Toluca.— La comisión de equidad de género del Congreso del Estado de México aprobó, por mayoría de votos, una propuesta de iniciativa para despenalizar el aborto en esa entidad, con el fin de que este documento sea puesto a consideración del pleno legislativo el lunes 25 de noviembre y ahí se vote por “urgente”.
Ante ello, el Colectivo Mujeres de México lamentó las decisiones de los diputados del Estado de México que se enfocan en iniciativas como la despenalización del aborto hasta las 12 semanas, en lugar de atender problemáticas urgentes que afectan a las mujeres mexiquenses, como la inseguridad y la falta de oportunidades laborales.
Condenaron que los legisladores “estén más preocupados en asesinar bebés en el vientre de su madre”.
Refirió que de acuerdo con el informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), de enero a septiembre de 2024, el Estado de México reportó más de 200 asesinatos de mujeres, colocándose en el primer lugar nacional en este rubro. En cuanto a homicidios dolosos de mujeres, la entidad sumó 216 casos, ocupando el tercer lugar a nivel nacional.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
Salud materna
Asimismo, refirió que según un estudio de Melisa Institute, el Estado de México está entre los siete estados con más muertes maternas, con una tasa de 48.9 fallecimientos por cada 100 mil nacimientos vivos. Factores como la insuficiencia de atención obstétrica de emergencia y la falta de acceso a servicios profesionales durante el parto han perpetuado esta problemática, con la hemorragia como segunda causa principal de muerte materna durante la última década.
Además, la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) de 2021 reveló que el 32.5% de las mujeres mexiquenses han enfrentado maltrato en la atención obstétrica, evidenciando una deficiencia sistemática en el trato y cuidado médico.
Pobreza y carencias estructurales
El Colectivo subrayó que las mujeres en situación de pobreza enfrentan serias barreras para acceder a servicios de salud básicos. Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), cinco de los quince municipios con mayor pobreza a nivel nacional pertenecen al Estado de México. Esta situación limita la capacidad de las mujeres para recibir atención adecuada, incluso en casos de complicaciones médicas derivadas de procedimientos como el aborto.
Aborto no es prioridad
El Colectivo argumentó que legalizar el aborto hasta las 12 semanas no aborda las verdaderas prioridades de las mujeres en el Estado de México y desvía la atención de las políticas públicas necesarias para resolver problemáticas estructurales. “Las mujeres requieren seguridad, educación, empleo digno y servicios de salud materna. El aborto no soluciona estas carencias, sino que añade riesgos para la salud y la vida de las mujeres”, afirmaron.
El grupo hizo un llamado a los legisladores para que prioricen las necesidades reales de las mujeres mexiquenses y advierten que el aborto, legal o ilegal, siempre tiene consecuencias físicas y psicológicas.
Concluyeron que “el aborto nunca es, ni será seguro, porque siempre se elimina la vida de un ser indefenso o de una mujer asustada que no sabía qué hacer. Además de que las mujeres tienen consecuencias médicas y psicológicas”.
ebv
México
El “confuso” presupuesto a la UNAM e IPN, ¿se incrementa o se reduce?
Ciudad de México.- En recientes días, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó el proyecto de egresos de 2025, en el que consideró una reducción del presupuesto entre el 2% y el 14% a todas las instituciones de educación superior que reciben fondos federales, entre ellas la UNAM y el IPN.
La propuesta de recorte presupuestal a instituciones de renombre desató una serie de reacciones en cadena y confusiones, pues en el paquete económico se establecía una reducción de 5 mil millones de pesos para la Universidad Nacional Autónoma de México y alrededor de 2 mil 190 millones de pesos para el Instituto Politécnico Nacional.
En el transcurso de la semana, han ido saliendo a la luz diversas versiones en el ámbito político, que hasta ahora generan más dudas con relación al presupuesto al sistema educativo en México: ¿se incrementa o se reduce?
LEE: “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
A través de un comunicado, la Secretaría de Hacienda informó que había un error en el proyecto de egresos y aclaró que el presupuesto destinado a la Secretaría de Educación Pública (SEP) consideraba un incremento en 11 mil 869 millones de pesos, destinado a becas y otros subsidios y destacó que la UNAM y el IPN también tendrán un incremento presupuestario, algo que no sucedería con el resto de las instituciones educativas de gran relevancia.
Un vistazo al recorte presupuestal en cada institución
De acuerdo con información de la revista Proceso, así sería el “tijerazo” para las siguientes instituciones:
- Universidad Autónoma Metropolitana (UAM): mil 300 millones de pesos, 14% del presupuesto que recibió en 2024.
- Tecnológico Nacional de México: mil 681 millones de pesos, 7% del presupuesto que recibió en 2024.
- Universidad Pedagógica Nacional: 88 millones de pesos, 8% del presupuesto que se le otorgó en 2024.
- Universidad Abierta y a Distancia de México: 30 millones de pesos, 10% menos de su presupuesto en 2024.
- Colegio de Bachilleres: 110 millones de pesos, es decir, 5% menos que en 2024.
- Colegio de México: 46 millones de pesos, 6% menos que su presupuesto en 2024.
- Centro de Enseñanza Técnica Industrial: 40 millones de pesos, equivalente a un 10% menos que su presupuesto en 2024.
- Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro: 107 millones de pesos, es decir, 9% menos que en 2024.
Así defiende Sheinbaum a Universidades del Bienestar
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), para 2025 a la SEP se le asignaron 450 mil 887 millones 888 mil 417 pesos, es decir, 5.90% más que en 2024.
Del total del paquete económico asignado a las instituciones educativas, resaltó que las Universidades del Bienestar serían de las más beneficiadas, con un aumento en el presupuesto, por lo que el ex rector de la UNAM, José Narro Robles las calificó de “fraude educativo”.
Pese a los dichos de Narro Robles, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, salió en defensa de las Universidades del Bienestar, argumentando que la educación superior debe ser accesible para todos y en respuesta al ex rector de la UNAM dijo que “es muy ignorante el que diga que es fraude”.
“Estos son distintos sistemas educativos que cumplen diferentes funciones. Entonces, las Universidades Benito Juárez son universidades consolidadas, que tienen un sistema educativo distinto y es mucha ignorancia el que diga que es fraudulento”, destacó Sheinbaum Pardo.
Sistema educativo ¿al “quirófano”?
Tras darse a conocer el paquete económico 2025 en la Cámara de Diputados el pasado 15 de noviembre y que contempla un recorte presupuestal a la educación en México, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, aseguró que le harán una “cirugía” al presupuesto, para revertir esta situación.
“Estamos viendo eso para reasignar. Por eso creo que va a ser una cirugía mayor. Es una misma cobija, hablando en términos campiranos si le jalas de un lado descobijas otro, pero es un mismo presupuesto, y estamos haciendo un uso de creatividad, de tal suerte que en estos principales rubros que son -repito- educación, universidades, salud, campo mexicano, cultura, infraestructura carretera y Fuerzas Armadas, no reciban menos de lo que el año pasado recibieron”, detalló Monreal.
El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en San Lázaro aclaró que se logró aclarar a tiempo el “error” sobre una reducción del 10% a la UNAM y al IPN, entre otras universidades, por lo que se evitó una crisis con estudiantes y docentes del país.
Visita las redes sociales de Siete24
gdh