Por Antonio Maza Pereda

El gran tema postelectoral, curiosamente, ha sido la reacción por parte del sector privado frente al dominio de la 4T, que le permite hacer cambios en el modo de elegir a los ministros de la Suprema Corte de Justicia. Es cierto que se está politizando el punto, y qué bueno. Se trata de un concepto político.

El problema no es la politización; el asunto es, si se vale la expresión, la partidización. El hecho es que, al poner el nombramiento de la Suprema Corte de Justicia en manos de los partidos, se deja sin contrapeso al Ejecutivo. Y esto es incompatible con la democracia.

De inmediato reacciona la candidata electa. Llama al futuro secretario de hacienda para que tranquilice al sector privado y no funciona. La doctora Sheinbaum declara que se discutirá y se debatirá el tema. Sin gran efecto.

Algo importante. Si le preguntamos al votante: ¿Para qué te sirve la Suprema Corte de Justicia?, es probable que no tenga una respuesta clara. Y no es por ignorancia. Estoy seguro de que, si les hacemos la misma pregunta a alumnos de posgrado, pocos responderían adecuadamente.

¿Con quién se puede negociar este conflicto? Habrá que negociar con el sector privado, que teme que la falta de independencia de la Suprema Corte de Justicia, deje en manos del gobierno la posibilidad de cambiar las reglas del juego.

Por otro lado, el T-MEC tiene cláusulas específicas sobre el punto del Estado de derecho y se tienen que cumplir. Y siempre estarán las famosas calificadoras que influyen para decidir si a México se le presta o no y en qué condiciones, cuando requiera dinero.

El dilema está presente y todavía faltará algún tiempo para poder definir, con claridad, cómo se resolverá.

La opinión emitida en este artículo es responsabilidad del autor y no necesariamente refleja la postura de Siete24.mx

Por Guillermo Moreno Ríos

México a través de los Ciclos, artículo que escribí sobre los tres momentos históricos que comparten la búsqueda de justicia social, la lucha contra estructuras de poder y la presencia de líderes carismáticos que movilizaron a las masas, aunque obviamente ciertos sectores de la sociedad, no logren entender que ellos solo representan una abrumadora minoría. (24 de abril de 2021, en la página 27 de EL INVERSIONISTA.)

Los ciclos de la historia de México siempre son un recordatorio de la fuerza del pueblo y su capacidad para forjar su propio camino. Cuestionado sería saber si hubo o no resiliencia que evitó una mayor violencia y derramamiento de sangre en un cambio de ciclo que era inevitable.

Independencia (1806-1824): Desde la Conspiración de los Machetes en Morelia en 1806, hasta Miguel Hidalgo que inicia la lucha con el Grito de Dolores en 1810 y que continuó tras su muerte José María Morelos. En 1824 Guadalupe Victoria, es el primer presidente de México. Líderes que encabezaron una lucha contra el dominio colonial español, caracterizada por un fuerte componente indígena y sensibilidad religiosa. Buscando la emancipación de las castas y la abolición de la esclavitud.

Revolución Mexicana (1906-1924): Iniciando con la Huelga de Cananea en 1906, Francisco I. Madero lideró el levantamiento armado contra la dictadura de Porfirio Díaz en 1910; caudillos luchan por los derechos de los campesinos y obreros; en una marcada lucha de castas, Plutarco Elías Calles asume el poder en 1924. Estos líderes surgieron como respuesta al régimen autoritario y promovieron reformas sociales y económicas.

La Cuarta Transformación (2006-2024): Las elecciones de 2006, polarizan la política conduciendo a protestas y movimientos sociales. Las castas se transforman en partidos y la elección de Andrés Manuel López Obrador en 2018 marcó el inicio de la 4T, que busca una transformación profunda en términos de justicia social, combate a la corrupción y reducción de la desigualdad económica. Claudia Sheinbaum, arrolla en las elecciones y enfrenta desafíos como crecimiento económico, la inseguridad pública, migración y el cambio climático.

2024

Tanto Guadalupe Victoria, Plutarco Elías Calles y Claudia Sheinbaum, figuras de distintas épocas y contextos, comparten similitudes en sus desafíos políticos y heredando un poder casi absoluto de una lucha que duró 18 años en consolidarse y teniendo como meta la construcción del nuevo México próspero, equitativo y en paz.

Guadalupe Victoria

Asumió la presidencia en un México recién independizado, enfrentando el reto de consolidar la estabilidad y autoridad del nuevo gobierno. La promulgación de la Constitución de 1824 estableció a México como una república federal y secular, limitando el poder de la Iglesia. Posterior hubo conflictos internos y guerra con Estados Unidos, perdiendo gran parte de su territorio. Benito Juárez lideró la Reforma Liberal, enfrentó la intervención francesa y consolidó su liderazgo con la restauración de la República en 1867.

Plutarco Elías Calles

Desde que asumió la presidencia en 1924, México enfrentó tensiones con la Iglesia Católica que llevaron a la Guerra Cristera. Calles fundó el PNR, precursor del PRI, y sectorizó el poder en CTM, CNC y Unidad Revolucionaria, que en 1946, Manuel Ávila Camacho, migró a la CNOP. Esto desmilitarizó el poder y consolidó el poder del PRI en la dictadura rotativa perfecta y preparó el terreno para la llegada de liderazgos de dedazo, disfrazado de democracia interna, a la presidencia iniciando, así la debacle del ciclo.

Claudia Sheinbaum

En 2024, México presenció un hito histórico al elegir a su primera mujer presidenta, quien asume el cargo en medio de una serie de desafíos contemporáneos significativos. Uno de los principales desafíos es la persistente violencia generada por los cárteles de la droga, que continúan representando una amenaza para la seguridad y estabilidad del país. Además, la polarización política y social ha alcanzado niveles preocupantes, lo que exige un enfoque cuidadoso y conciliador para promover la unidad y el diálogo nacional.

Enfrenta el reto de asegurar la viabilidad de los programas sociales en medio de un importante déficit público, requiriendo medidas financieras prudentes. Además, debe evitar tensiones con los grupos conservadores y, en las relaciones internacionales, especialmente con Estados Unidos, es crucial una gestión diplomática efectiva para preservar los intereses nacionales y la estabilidad regional, para alcanzar el México próspero, equitativo y en Paz que anhelamos.

Mtro. Guillermo Moreno Ríos
Ingeniero civil, académico, editor y especialista en gestión de riesgos, resiliencia empresarial y urbana, seguros y derechos humanos.
incide.guillermo@gmail.com

La opinión emitida en este artículo es responsabilidad del autor y no necesariamente refleja la postura de Siete24.mx

Por Antonio Maza Pereda

A reserva de la revisión a fondo que se hará de las elecciones del 2024, cuando el INE abra entre un 60 % y 80 % de los paquetes electorales, es importante analizar la reacción de la oposición. Una oposición que, en su primer momento, después del anuncio de los resultados, se quedó pasmada. En estado de negación.

Primero reconocen la pérdida y después, dando marcha atrás, culpan al contrincante y empiezan la acusación de fraude electoral. Lo cual no tendría nada de raro, por cierto. Pero no se ha visto alguna idea de autocrítica. Y esto parece importante. Una autocrítica que debería ser pública, porque es un deber para el votante que creyó en la alianza opositora.

Hay lecciones a evaluar. Primero, el desprestigio que atrajo a sus candidatos, el lastre de los partidos políticos, terriblemente desprestigiados. Además, la falla de su estructura territorial, que al final de cuentas era lo que los partidos podían ofrecer a la oposición, al electorado y sobre todo a los candidatos. Una estructura que se vio ausente; que no alcanzaron a tener ni siquiera representantes para cada casilla. Y muchísimo menos, tuvieron un trabajo de promoción del voto. Uno preguntaría: ¿en dónde estuvo la presencia territorial que se supone que era lo que aportaban a la coalición?

Hay que romper con algunos mitos, como el de pensar que las manifestaciones se traducen en votos. Lo cual tampoco es tan claro. Las manifestaciones multitudinarias de la oposición no se reflejaron en el voto. Otro mito muy extendido es pensar que la presencia en redes sociales va a convertirse en votos. Los “clics”, no dan votos. Aunque muchos lo piensen así.

Y hay más cosas que evaluar. Estos son algunos de los primeros puntos para una revisión a fondo y una autocrítica. Detrás de todo esto, para la ciudadanía, hay una duda importante: ¿necesitamos nuevos partidos políticos?

La opinión emitida en este artículo es responsabilidad del autor y no necesariamente refleja la postura de Siete24.mx

Por Guillermo Moreno Ríos

En el marco de las elecciones más recientes en México, el estado de Sonora ha sido testigo de un incremento notable en la participación ciudadana, alcanzando un 50.8%, un aumento significativo comparado con el 43.8% de las elecciones anteriores. Este logro refleja el esfuerzo colectivo de múltiples actores sociales y políticos para fomentar la cultura democrática y la participación activa de los ciudadanos.

Derivado del convenio celebrado desde julio de 2023 y ratificado de manera global con las Cámaras Empresariales en noviembre de 2023, con el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEyPC) de Sonora, firmado con el propósito de incentivar la participación en el Proceso Electoral Local 2023-2024, no solo trasciende la formalidad de un simple pacto, sino que representó un testimonio tangible de la colaboración interinstitucional para construir una sociedad más justa, próspera y equitativa.

La participación ciudadana es un pilar fundamental en cualquier sociedad democrática, y en México, donde históricamente se ha observado una preocupante tendencia de baja participación electoral, especialmente entre los jóvenes, este logro es aún más relevante. En esta ocasión, Sonora ha logrado revertir esta tendencia, aumentando su participación electoral en casi un 7%, un avance significativo que debe ser celebrado y tomado como ejemplo a seguir.

Felicitaciones a los Ganadores

Felicitamos desde aquí a Claudia Sheinbaum por su elección como Presidenta de la República, a Lorenia Valles y Heriberto Aguilar como senadores por Sonora, y a Antonio Astiazarán como alcalde de Hermosillo. Estos resultados reflejan la voluntad del pueblo y el compromiso de los candidatos con sus propuestas y la ciudadanía.

Derivados de lamentables incidentes previos y dos durante el proceso, que costaron vidas a diversos candidatos o simpatizantes, de todos los partidos, principalmente en el sur del país, reconocemos el proceso electoral en su conjunto se desarrolló con una civilidad sorpresiva. Este ambiente fue esencial para fortalecer nuestra democracia y garantizar que los procesos electorales sean una verdadera expresión de la voluntad popular.

El Rol de INCIDE en la Participación Ciudadana

El Consejo Integrador de la Construcción, la Industria y el Desarrollo (INCIDE) ha jugado un papel crucial en este proceso. Agradecemos a todos los miembros y colaboradores del Consejo por su participación activa en las reuniones programadas para abordar temas políticos, que están intrínsecamente ligados a nuestro desempeño técnico, gremial, empresarial y profesional. La pluralidad ha sido y seguirá siendo el distintivo principal de INCIDE.

Nuestra colaboración con el IEEyPC fue un grano de arena para lograr este aumento en la participación electoral. A través de convenios, alianzas y compromisos, trabajamos arduamente para fomentar la participación ciudadana, y estos esfuerzos han rendido frutos. Felicitamos a todos los candidatos que se tomaron el tiempo para escucharnos y compartir sus propuestas, comprometiéndose a cumplir con las expectativas de la ciudadanía organizada que ahí les presentamos.

Se sostuvieron 25 reuniones, 9 de ellas fueron de preparación interna tanto del Comité Técnico, de Juventud INCIDE o con representantes de los partidos; 6 con el organismo estatal electoral, un panel con los representantes de todos los partidos políticos y 9 con candidatos.

Especial mención merece el trabajo de los integrantes de Juventud INCIDE, el Comité Técnico Consultivo, los Prestadores de Servicio Social, el Coordinador de INCIDE en Sonora, el Coordinador Operativo, y los Moderadores y Ponentes en cada una de las reuniones. Sin su dedicación y esfuerzo, este logro no habría sido posible.

Reflexión y Acción

En INCIDE, reafirmamos nuestro compromiso de seguir siendo un espacio de diálogo y construcción colectiva, donde las voces de todos los sonorenses sean escuchadas y tenidas en cuenta en la toma de decisiones que afectan el futuro de nuestra región.

La reciente elección ha demostrado que, con esfuerzo y compromiso, es posible lograr una mayor participación ciudadana y un proceso electoral más representativo y legítimo. Invitamos a todos los ciudadanos a continuar participando activamente en la vida política del país, a exigir transparencia y cumplimiento de los compromisos por parte de nuestros gobernantes, y a trabajar juntos por un México más democrático y equitativo.

El éxito de esta jornada electoral es un claro indicio de que cuando la sociedad civil, el sector empresarial y las autoridades políticas colaboran de manera efectiva, podemos superar los desafíos y construir un futuro más prometedor para todos. Juntos, sigamos trabajando por un México, Sonora y Hermosillo próspero, equitativo, sustentable, sano y sobre todo en PAZ para las futuras generaciones.

Y como decía mi abuelo: “A Dios rezando y con el mazo dando”

Mtro. Guillermo Moreno Ríos
Ingeniero civil, académico, editor y especialista en gestión de riesgos, resiliencia empresarial y urbana, seguros y derechos humanos.
incide.guillermo@gmail.com

La opinión emitida en este artículo es responsabilidad del autor y no necesariamente refleja la postura de Siete24.mx