Siete24 TV
Ministros ignoraron derechos del concebido para despenalizar aborto: especialista
Ciudad de México.- Es lamentable que ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hayan ignorado los derechos del concebido al haber despenalizado el aborto en México, a partir del caso Coahuila.
Jaime Inchaurrandieta, abogado y maestro de la Escuela Libre de Derecho dijo que los ministros del Máximo Tribunal del país no consideraron artículos transitorios de la Carta Magna en los que se les reconoce como sujeto de derechos.
El también exconsejero de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos dijo que estos preceptos contenidos como parte de la Constitución contemplan de manera textual, no interpretada los derechos del concebido.
También puedes leer: SCJN cede a posiciones ideológicas: Especialista
Explicó que algunos transitorios que mencionan al concebido de manera textual son los artículos transitorios de la reforma constitucional del los artículos 30, 32 y 37 de la Constitución.
En entrevista para siete24.mx, el especialista cuestionó que los ministros de la Corte no despenalizaron el aborto o cancelaron el derecho a la vida, sino que interrumpieron el derecho a seguir viviendo en el seno materno.
“No es el derecho a la vida, sino el derecho a seguir viviendo. No debe de llamarse interrupción legal del embarazo, sino interrupción a seguir viviendo porque el concebido es un ser vivo, es un ser humano, es una persona y ya vive”, dijo.
El derecho a la mujer a embarazarse
Inchaurrandieta Sánchez Medal reconoció que si bien la mujer tiene derecho a ejercer su sexualidad es una decisión “ a priori” embarazarse o no, porque después al ser una mujer embaraza o gestante está el derecho a vivir de otro ser humano ya concebido
“Una vez que ya está embarazada ya nace otro derecho con el que chocaría. Y ese es el derecho a vivir de otra persona que es más pequeña, más indefensa y más necesitada de todo que es el concebido y ahí entra su derecho a la vida”, dijo.
Se preguntó que si el asunto es defender los derechos de las mujeres entonces por qué no empezar por las más pequeñas e inocentes que son las concebidas en el seno de una madre.
Sin el derecho a la vida, no existen otros derechos humanos
El abogado añadió que para que los derechos humanos tengan sentido, primero debe respetarse el derecho a la vida.
“El concebido para que tenga derecho al tránsito, a la libertad, a la educación, a cualquier derecho primero tiene que existir un derecho a la vida”, esto como parte fundamental de las garantías individuales o derechos humanos.
Citó que los códigos penales regulan las conductas que degradan al ser humano y que en algunos casos no llegan a penalizarse, pero no por ello dejan de ser acciones antijurídicas como el caso de quitarle la vida a una persona en caso de legítima defensa sin que deje de ser un homicidio.
Dijo que el fondo del asunto que aprobaron los Ministros de la Corte no es que las mujeres vayan o no a prisión por practicarse un aborto, sino que desestimaron el hecho que la Constitución sí reconoce los derechos del concebido.
El maestro Jaime Inchaurrandieta sostuvo que por muy importante que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación no necesariamente tiene la razón y la verdad en sus sentencias.
Estimó que los ministros actuaron “siguiendo una línea que ya estaba trazada desde hace mucho tiempo para disfrazar el aborto de ayuda a la mujer y en ejercicio de sus ‘derechos sexuales’”.
Verdades jurídicas irrefutables de acuerdo con Jaime Inchaurrandieta
- Para gozar de cualquier derecho primero se debe garantizar derecho a la vida, de lo contrario los demás no tienen razón de ser.
- El ejercicio de la libertad o de cualquier otro derecho acaba donde empieza el de otro y más aún si se trata de su derecho a seguir viviendo.
“No confundamos los derechos de la mujer sobre su libertad y su cuerpo con los derechos del concebido. La mujer tiene el derecho a priori a embarazarse o no, eso es indiscutible, pero una vez embarazada el derecho a seguir viviendo del concebido sólo es de él y de nadie más”, finalizó.
ARH
Dejanos un comentario:
CDMX
El lucrativo negocio del aborto: Experta revela el dolor detrás de las ganancias
La vida del no nacido se convierte en estos casos una mercancía, dejando de lado el valor inherente de su humanidad.
Ciudad de México.- El debate sobre el aborto tardío no solo gira en torno a la defensa del derecho a la vida del no nacido, sino que también revela profundos intereses económicos y comerciales. Estas dinámicas han generado repercusiones que trascienden el ámbito de los derechos reproductivos, afectando diversas esferas de la sociedad.
La reciente entrevista realizada por Siete 24 Noticias a la Dra. Rosario Laris Echeverría, experta en Bioética, Salud Pública y fundadora y directora de la Fundación Sexo Seguro A.C., pone en la mesa una reflexión profunda sobre el debate del aborto.
Laris no solo expone la defensa de la vida del no nacido, sino que también destaca los intereses económicos y comerciales que están entrelazados con esta práctica, generando consecuencias que van más allá del ámbito de los derechos reproductivos.
La discusión en torno al aborto ha sido tradicionalmente dominada por la defensa del derecho a elegir de las mujeres.
Sin embargo, como advierte Laris, la despenalización del aborto no solo ha facilitado el acceso a este procedimiento, sino que ha impulsado un crecimiento exponencial en el número de abortos realizados.
Te puede interesar: El corazón de bebé late en Congreso de CDMX mientras se debate el aborto sin restricciones
Esta problemática no es exclusiva de México.
Larís Echeverría expuso que casos como el de España y el Reino Unido muestran un aumento alarmante en el número de abortos desde su legalización.
“En España, tras la despenalización en 1985, el número de abortos ha crecido de 16 mil al año a más de 2.4 millones. De manera similar, en el Reino Unido se ha pasado de 23 mil a 194 mil abortos anuales desde 1968”, externó.
Este incremento dijo revela que detrás de la legalización se esconde una industria comercial que se beneficia económicamente del aborto.
El comercio con la vida y restos del no nacido.
Clínicas, laboratorios y grupos médicos forman parte de esta maquinaria, lo que, según Laris, transforma el aborto en un “derecho” promovido por intereses comerciales, más que como una opción excepcional para las mujeres.
Uno de los aspectos más preocupantes señalados por la doctora es el tráfico de órganos de bebés abortados.
Denunció que organizaciones como Planned Parenthood, la mayor red de clínicas abortistas en el mundo, han sido acusadas de vender los órganos de fetos abortados.
Este comercio oscuro, en el que los órganos de fetos en desarrollo son valorados para investigaciones médicas, plantea una grave preocupación bioética.
La vida del no nacido se convierte en una mercancía, dejando de lado el valor inherente de su humanidad.
Los riesgos éticos.
Rosario Laris también resaltó los peligros que el aborto puede implicar para la salud física y mental de las mujeres.
Los procedimientos quirúrgicos, así como las consecuencias psicológicas post-aborto, son factores que muchas veces no reciben la atención necesaria en el debate.
Según la doctora, muchas mujeres que han abortado enfrentan complicaciones de salud y estrés postraumático, lo que resalta la necesidad de un análisis más profundo sobre el impacto del aborto en la salud femenina.
La objeción de conciencia en los médicos.
Finalmente, la especialista aboga por la objeción de conciencia como un derecho fundamental para los médicos.
La actual presión por parte de las autoridades hacia los profesionales de la salud para realizar abortos, a menudo en contra de sus principios éticos, plantea un reto para quienes juraron proteger la vida.
“La objeción de conciencia no debería ser vulnerada, ya que se trata de un principio ético que protege tanto a los médicos como a las mujeres, evitando que el aborto sea visto como un simple trámite sin repercusiones”. concluyó.
ARH
México
México no debe ceder a la presión internacional ante la interrupción del embarazo: Especialista
Ciudad de México.- Alison González, gerente de operaciones en ConParticipación, alertó que México enfrenta una creciente insistencia de organismos internacionales para despenalizar el aborto.
En entrevista con Siete24 Noticias, la activista señaló que nuestro país está ante la amenaza de intereses externos que intentan imponer políticas de la cultura de la muerte.
“La presión de intereses internacionales es evidente y preocupante. Muchas organizaciones que promueven la legalización del aborto en México reciben financiamiento y capacitación del extranjero” advirtió.
Te puede interesar: Iglesia pide reformas legales para mujeres embarazadas más allá de la cultura de la muerte
FINANCIAMIENTO EXTERNO
Esta influencia externa se manifiesta no sólo a través de financiamiento a organizaciones, sino también mediante campañas mediáticas y el impulso de agendas ideológicas que van contra los valores culturales y sociales de México.
“Organizaciones como Planned Parenthood han trabajado durante años para promover el aborto en México y fomentando la actividad sexual temprana y sin responsabilidades”, dijo.
SCJN
Recordó que en 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró inconstitucional la penalización del aborto.
“La despenalización del aborto a través de la vía judicial es un modelo replicado de otros países y refleja cómo las políticas judiciales pueden imponer cambios significativos sin el respaldo social”, agregó.
Ante ello, Alison González, dijo que la influencia externa no sólo afecta la percepción pública de la interrupción del embarazo, sino que también genera polarización y conflicto social.
“Estas agendas externas buscan moldear la opinión pública hacia una visión más permisiva del aborto Presentándolo como un derecho o una opción de salud. Sin embargo, esto no siempre coincide con los valores y la cultura de México”, afirmó.
PAÍS DE VALORES
A pesar de la presión internacional, González enfatizó que México no tiene que renunciar a sus valores culturales para proteger los derechos de las mujeres.
“No es necesario sacrificar los valores culturales para lograr el desarrollo de las mujeres. México puede ofrecer apoyo integral que incluya acceso a servicios de salud de calidad, educación, y oportunidades económicas, sin comprometer la maternidad y la familia”, concluyó.
ARH
Mundo
El Papa Francisco llama a los jóvenes a no tener miedo
Terminó su gira por el sureste asiático
Singapur.— Tras una intensa gira de 12 días por el sureste asiático que terminó en Singapur, el Papa Francisco ya regresa a Roma.
Para culminar sus actividades, el pontífice se reunió con miles de jóvenes en el en el auditorio del Catholic Junior College de Singapur. Allí le compartieron sus experiencias en el diálogo entre las confesiones religiosas.
El pontífice recordó la juventud “es valiente y a la juventud le gusta ir hacia la verdad. Hacer camino, hacer creatividad”.
“Una juventud tiene que ser crítica. Un joven debe ser crítico, pero tiene que ser constructivo en su crítica porque hay una crítica destructiva, que critica mucho pero no hace un camino nuevo”, les advirtió.
Más para leer: “La historia los juzgará”: Vicente Fox critica Reforma Judicial
El Papa Francisco interpeló a los jóvenes presentes y les preguntó si eran críticos o tenían el valor de criticar o de dejar que otros los critiquen. Explicó que en eso consiste el “diálogo sincero entre los jóvenes”.
“Ustedes, jóvenes, deben tener el coraje de construir, de avanzar y de salir de las zonas ‘de confort’. ¡Un joven que elige hacer siempre su vida de forma ‘cómoda’ es un joven que engorda! Pero no engorda su barriga, ¡engorda su mente!”, les dijo.
En ese sentido, les pidió arriesgarse sin tener miedo, pues el tener miedo paraliza
Llamó a los presentes no tener miedo al error, sino a enfrentar los desafíos cotidianos y superarlos en la fe.
El Papa Francisco encuentra ya en el vuelo de regreso al Vaticano, tras 12 días de visita en Indonesia, Papúa Nueva Guinea, Timor Oriental y Singapur. Está previsto que llegue al aeropuerto de Roma Fiumicino hoy mismo por la tarde.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
México
Con arengas para López Obrador, entregan Sexto Informe al Congreso
Ciudad de México.— La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, entregó en el Palacio Legislativo de San Lázaro el sexto y último informe de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Este evento también marcó el inicio del primer periodo ordinario de sesiones de la LXVII Legislatura.
La sesión del Congreso General dio inicio con la instalación formal y la declaración de quórum. En este contexto, Alcalde Luján hizo entrega oficial del informe a Ifigenia Martínez, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, quien estuvo acompañada por Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado.
Antes de la entrega del documento, la secretaria de Gobernación pronunció un discurso que generó una fuerte reacción entre la oposición, quienes corearon “¡Fuera, fuera, fuera!” en señal de desaprobación.
Alcalde Luján señaló que acudía en representación del presidente López Obrador para cumplir con la obligación republicana de informar sobre el estado de la administración pública federal.
“Este informe, nunca hay que olvidarlo, representa la lucha de muchos años”, afirmó con énfasis. Además, destacó que en el documento se encuentra “la esencia del humanismo mexicano”.
LEE “Hay pruebas científicas de la existencia de Dios”: Olivier Bonnassies
La funcionaria subrayó los logros de la administración sin aumentar impuestos ni endeudar al país, implementando una fórmula inédita en la historia de México: la erradicación de la corrupción y los privilegios.
Enumeró las obras y avances logrados durante el sexenio, como la construcción de trenes, puertos, aeropuertos, carreteras, hospitales, plazas, y universidades, además de la recuperación de empresas públicas y la rectoría sobre los recursos naturales.
“Como nunca se ha incrementado el salario, al doble el salario mínimo, y lejos de distorsionar la economía, hoy tenemos máximos históricos de empleo formal”, puntualizó.
Asimismo, la secretaria de Gobernación destacó la defensa de la soberanía nacional bajo la administración actual y la importancia del papel de las nuevas generaciones en el futuro del país, asegurando que “la receta es la democracia”.
Finalmente, informó que López Obrador decidió no hacer uso de su facultad para presentar una iniciativa preferente en esta ocasión. Subrayó la responsabilidad que ahora recae en los legisladores, al afirmar: “Debido a que ya hay iniciativas presentadas desde el 5 de febrero, les toca a todas y todos ustedes, verdaderos defensores del pueblo, tomar la última palabra y decidir qué sucederá”.
ebv
-
Negocioshace 3 días
“Quiero que mi hija sepa que su mamá trabaja y ella puede ser lo que quiera ser”: madre trabajadora
-
Cienciahace 2 días
Buena nutrición en el embarazo, vital para tener leche materna
-
Más Deporteshace 2 días
¿Qué ejercicio genera más felicidad de todos?
-
Más Deporteshace 3 días
Beneficios de la práctica del deporte en adultos mayores