Washington.— Un reciente estudio publicado en el International Journal of Epidemiology and Public Health Research por el Dr. James Studnicki, la Dra. Ingrid Skop, Tessa Cox y otros académicos del Charlotte Lozier Institute (CLI), alerta sobre los riesgos de los medicamentos abortivos en la salud de las mujeres, especialmente en aquellas que dependen de Medicaid en estados de Estados Unidos donde este programa cubre el aborto. Los hallazgos evidencian un aumento en la frecuencia y gravedad de las visitas al departamento de emergencias (ED) relacionadas con el uso de estos fármacos.

El informe, titulado Comparative Agudeza de las visitas al departamento de emergencias después de los resultados del embarazo entre mujeres elegibles para Medicaid se centra en la agudeza de las visitas al ED dentro de los 30 días posteriores a un aborto. La investigación detalla cómo los medicamentos abortivos, específicamente mifepristona y misoprostol, incrementan de manera notable el riesgo de que las mujeres busquen atención médica de urgencia en comparación con quienes no han estado embarazadas.

Datos alarmantes en el uso de medicamentos abortivos

Entre los principales hallazgos del estudio se destaca que la probabilidad de una visita al servicio de urgencias con un diagnóstico de gravedad crítica o severa es más del doble para quienes han consumido medicamentos abortivos. Asimismo, la frecuencia de visitas al ED en mujeres que emplearon medicamentos abortivos resulta más alta que en casos de aborto quirúrgico o nacimiento vivo.

La investigación establece un marcado contraste entre los distintos tipos de aborto y sus efectos en la salud de las mujeres. El análisis comparativo de los registros de urgencias señala un incremento generalizado en el número de consultas por emergencias de alto riesgo para la salud.

LEE “Un bebé no debería ser desechado”: jóvenes ajenos a marcha antiaborto

Consecuencias de salud crítica en las mujeres

De acuerdo con el Dr. Studnicki, vicepresidente y director de análisis de datos de CLI, detalló que el estudio subraya que un 75% de las visitas al departamento de emergencias relacionadas con el uso de estos medicamentos en 2015 fueron codificadas como graves o críticas, es decir, condiciones de alto riesgo que requerían atención médica inmediata. Entre los síntomas se mencionan problemas respiratorios severos, sepsis, ideación suicida, parálisis y otros síntomas neurológicos de reciente aparición.

El informe cuestiona el manejo y percepción de los riesgos asociados a los medicamentos abortivos. Según los autores, a pesar de que los proveedores de aborto reconocen las altas tasas de visitas al servicio de urgencias tras el uso de estos medicamentos, suelen minimizar la gravedad de dichas visitas. En palabras del Dr. Studnicki, muchos proveedores las catalogan como “visitas por síntomas y no por complicaciones”, lo cual podría restar importancia a la severidad de las afecciones que enfrentan las mujeres.

Aumento de visitas de emergencia

La investigación también expone un aumento en la agudeza general y en el número de visitas al servicio de emergencias relacionadas con diversos resultados de embarazo, ya sea aborto, nacimiento o el uso de medicamentos abortivos. No obstante, se observa que el incremento más significativo ocurrió en mujeres que optaron por medicamentos abortivos.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— El 5 de noviembre, Estados Unidos se enfrenta a una elección presidencial que define el rumbo de ese país. En un contexto de polarización extrema, Donald Trump y Kamala Harris emergen como los principales contendientes, representando visiones opuestas sobre el futuro.

Más allá de las disputas políticas y las estrategias de campaña, esta elección se centra en un tema crucial: la dignidad humana.

Trump, con su estilo provocador, promete revitalizar la economía mediante políticas proteccionistas y un enfoque firme en la seguridad nacional. A medida que el país enfrenta desafíos económicos y sociales, sus propuestas adquieren un peso considerable en el debate sobre el futuro de la dignidad humana y la justicia.

Por otro lado, Kamala Harris representa una perspectiva que busca abordar las desigualdades sistémicas y promover los derechos civiles. Su enfoque en la educación, la atención médica y la justicia social resuena con aquellos que anhelan un cambio radical en la manera de gobernar.

ABORTO

La carrera presidencial de 2024 en Estados Unidos presenta un choque frontal de posturas entre Kamala Harris y Donald Trump, especialmente en temas como el aborto, donde las diferencias son marcadas.

Kamala Harris, actual vicepresidenta y candidata demócrata, ha sido una de las principales defensoras del derecho al aborto. Desde que asumió como candidata presidencial, Harris ha abogado por una legislación que garantice el acceso al aborto a nivel federal, un derecho que estuvo vigente por casi medio siglo hasta su revocación por la Corte Suprema en 2022.

Harris ha prometido bloquear cualquier intento de prohibición nacional si un Congreso de mayoría republicana intentara limitar el acceso a este procedimiento. En sus discursos, ha criticado abiertamente las leyes de los estados republicanos que restringen el aborto y ha impulsado medidas para “proteger” a las mujeres que deben viajar fuera de sus estados para acceder a este servicio.

En contraste, Donald Trump, quien busca regresar a la Casa Blanca, presume haber nombrado a los jueces de la Corte Suprema que tumbaron el fallo Roe vs. Wade, el histórico caso que despenalizó el aborto en 1973.

Aunque Trump ha dejado claro que no promulgaría una prohibición nacional, ha argumentado que las decisiones sobre el acceso al aborto deben quedar en manos de los estados.

LEE Legisladoras ignoran el sufrimiento del bebé en ley del aborto: Dra. Rosario Laris

Contrastes en política hacia México

Donald Trump y Kamala Harris presentan visiones profundamente divergentes en torno a México, abordando temas clave como migración, seguridad fronteriza y comercio. Mientras ambos candidatos abordan aspectos esenciales para la relación entre Estados Unidos y México, sus propuestas revelan enfoques opuestos que podrían redefinir esta relación en los próximos años.

Trump mantiene su postura dura en materia migratoria, prometiendo restaurar políticas como la ley ‘Permanecer en México’ y el Título 42. Ha hablado de utilizar al Ejército estadounidense, la Guardia Nacional y una nueva fuerza de deportación para implementar lo que describe como el mayor esfuerzo de deportación en la historia del país.

La seguridad fronteriza sigue siendo un eje central de la campaña de Trump. Ha redoblado su promesa de “sellar la frontera” y detener lo que llama una “invasión”. A diferencia de 2015, sus propuestas se amplían para incluir una expansión sin precedentes en las deportaciones.

Por otro lado, Kamala Harris promueve una reforma al sistema migratorio que permita un “camino ganado hacia la ciudadanía” para inmigrantes. Harris también ha resaltado su respaldo a la contratación de miles de agentes fronterizos adicionales, pero menos militarizada.

En el ámbito comercial, Trump y Harris también difieren significativamente. Trump, aunque negoció el T-MEC como presidente, ha criticado duramente el déficit comercial entre Estados Unidos y México, que alcanzó los 220 mil millones de dólares en 2023. Como respuesta, ha propuesto imponer un arancel del 10 por ciento a todos los bienes importados a Estados Unidos, una medida que podría desestabilizar las relaciones comerciales entre ambos países.

Por su parte, Harris se ha opuesto al T-MEC desde su aprobación, argumentando que no ofrece suficientes protecciones ambientales y laborales. Además, rechaza categóricamente la idea de un arancel global del 10 por ciento, advirtiendo que afectaría negativamente a los consumidores estadounidenses.

LEE “Hay pruebas científicas de la existencia de Dios”: Olivier Bonnassies

Donald Trump: Regreso a las políticas de su primer mandato

El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha presentado una serie de propuestas para su tercera candidatura a la Casa Blanca. Estas promesas de campaña están centradas en la idea de que su gobierno fue más efectivo en comparación con las políticas implementadas desde que dejó el cargo.

Trump asegura que revertirá muchas de las medidas adoptadas por su sucesor, Joe Biden. Uno de los puntos principales de su campaña es la seguridad fronteriza. Trump ha reiterado su compromiso con la construcción del muro fronterizo entre Estados Unidos y México, una de sus promesas más emblemáticas en 2016. Además, ha propuesto expulsar a todos los inmigrantes indocumentados, aumentar los aranceles a las importaciones y fomentar la producción energética nacional. En materia de inmigración, ha prometido usar la Ley de Enemigos Extranjeros para expulsar a miembros de pandillas, traficantes de drogas y personas relacionadas con cárteles.

Otra área clave de su campaña es la educación. Trump ha propuesto eliminar el Departamento de Educación, devolviendo el control a los estados. Además, planea otorgar a los padres mayor control sobre las decisiones educativas, aboliendo la titularidad de los maestros y fomentando el pago por mérito. También ha prometido eliminar el financiamiento a escuelas que enseñen teoría crítica de la raza o ideología de género.

En cuanto a la atención médica, Trump ha reiterado su intención de derogar la Ley de Atención Médica Asequible, conocida como Obamacare, y sustituirla por un nuevo plan que, según él, será más efectivo y accesible. También ha señalado que volverá a implementar políticas para reducir el costo de los medicamentos en Estados Unidos.

En temas relacionados con el crimen, Trump ha prometido medidas enérgicas contra los cárteles de la droga, incluyendo el uso de fuerzas especiales y embargos navales. Además, ha propuesto que los traficantes de drogas y personas sean condenados a la pena de muerte.

Respecto a la justicia, ha prometido utilizar el Departamento de Justicia para desmantelar lo que llama el “Estado profundo”.

Finalmente, Trump ha señalado que Estados Unidos debería liderar la nueva revolución tecnológica con la construcción de 10 nuevas “Ciudades de la Libertad”.

Kamala Harris propuestas clave en la campaña presidencial

A medida que avanza la campaña presidencial de Estados Unidos, la vicepresidenta Kamala Harris ha delineado varias propuestas enfocadas en temas económicos, sociales y de política internacional, en un esfuerzo por ganar apoyo en distintos sectores del electorado.

Harris no oculta su apoyo a iniciativas impulsadas por el presidente Joe Biden, como la reducción del costo de los medicamentos y la condonación de la deuda estudiantil, pero también ha marcado distancia en ciertos temas.

Uno de los enfoques principales de Harris es aumentar el apoyo a la comunidad latina, un grupo clave de votantes. Su plan económico busca reducir costos, fomentar la propiedad de viviendas y crear mayores oportunidades laborales. El objetivo es que las familias latinas puedan alcanzar el “sueño americano”. Harris ha propuesto invertir en pequeñas empresas y en la capacitación profesional para trabajadores latinos y veteranos. Además, plantea eliminar ciertos requisitos de título universitario para empleos federales y ampliar los programas de formación en sectores como la construcción, facilitando el acceso a estas profesiones.

En sus discursos, Harris ha reiterado la importancia de aliviar las presiones económicas sobre los ciudadanos, destacando la necesidad de que el cuidado de la salud y otros servicios sean más asequibles. En esta línea, ha apoyado la eliminación de las llamadas “tasas basura”, cargos adicionales en servicios como alquiler de autos o alojamiento. Además, se ha comprometido a luchar contra la especulación de precios y a reducir los costos para las familias trabajadoras.

Durante la campaña de 2020, Harris respaldó un sistema de salud de pagador único, pero en esta ocasión ha tomado una postura más moderada. Ya no apoya la prohibición del fracking, una postura que en su momento fue central en su agenda climática. Sin embargo, Harris sigue defendiendo la justicia medioambiental.

En su campaña, Harris apoya el aumento de agentes de la Patrulla Fronteriza y ha promovido la creación de empleo en Centroamérica a través de asociaciones con el sector privado. En cuanto a la política exterior, ha reafirmado su compromiso de apoyar a Ucrania frente a la agresión rusa, destacando la asistencia humanitaria y militar que ha proporcionado Estados Unidos bajo su mandato como vicepresidenta.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.- El mundo despide al sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez, una figura central en la historia de la Iglesia Católica en América Latina y defensor incansable de los pobres.

Pionero de la Teología de la Liberación, Gutiérrez falleció a los 96 años, dejando un legado de lucha por la justicia social y la dignidad humana.

Su partida fue confirmada por la orden dominica del Perú, a la que pertenecía, señalando que “ha partido a la casa del Padre”. Sus restos serán velados en el histórico convento Santo Domingo de Lima, donde sus enseñanzas y su ejemplo perdurarán.

A lo largo de su vida, Gutiérrez dedicó su intelecto y su fe al servicio de los más desfavorecidos.

Con su obra “Teología de la Liberación. Perspectivas”, publicada en 1971, rompió esquemas y presentó una visión renovada del cristianismo, centrada en los pobres como protagonistas de la fe.

Te puede interesar: Iglesia católica advierte sobre “falsas estadísticas” en la despenalización del aborto

Para Gutiérrez, la pobreza era más que un desafío social, era un escándalo que atentaba contra la dignidad humana, algo inaceptable a los ojos de Dios. Su obra se convirtió en una piedra angular de los movimientos sociales y religiosos que clamaban por equidad en un continente sacudido por la desigualdad y las dictaduras.

Aunque su pensamiento generó controversia, especialmente por su interpretación desde un prisma marxista, Gutiérrez siempre defendió que su teología no contradecía la doctrina social de la Iglesia, sino que la enriquecía.

Su propuesta era clara: el evangelio exige un compromiso real con los marginados.

Como sacerdote, Gutiérrez no se limitó a la teoría, sino que trabajó en una parroquia de un barrio humilde de Lima, compartiendo la vida cotidiana con aquellos a quienes defendía desde el púlpito y la pluma.

El reconocimiento a su labor no tardó en llegar, aunque también estuvo acompañado de retos.

En la década de 1980, la Congregación para la Doctrina de la Fe, bajo la dirección del futuro papa Benedicto XVI, elogió su dedicación a los pobres, pero expresó preocupación por algunos aspectos de su enfoque.

Sin embargo, Gutiérrez nunca dejó de ser fiel a su convicción de que el amor a los pobres es el núcleo del mensaje cristiano.

Su influencia trascendió las fronteras de la Iglesia.

En 2003, fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, junto con el periodista Ryszard Kapuscinski, en reconocimiento a su aporte a la justicia y la dignidad humanas.

Gutiérrez también fue aclamado en el Vaticano, donde en 2014 recibió una ovación por su participación en la obra “Pobre para los pobres”, escrita por el cardenal Gerhard Müller, con un prólogo del papa Francisco.

El papa Francisco, admirador de Gutiérrez, lo describió como un “teólogo fiel” que nunca dejó de lado su amor preferencial por los pobres.

En una carta enviada por el pontífice en su 90 cumpleaños, Francisco destacó su “servicio teológico y su amor por los descartados de la sociedad”.

Mismo que se convierte en un testimonio que refleja el respeto y aprecio que Gutiérrez despertó en los más altos niveles de la Iglesia.

Hoy, el legado de Gustavo Gutiérrez sigue vivo en los corazones de aquellos que, como él, creen en una Iglesia que debe estar al servicio de los más necesitados.

Su vida fue un testimonio de humildad, fe y dedicación a una causa mayor.

Su ejemplo es un recordatorio de que la verdadera grandeza se mide no en títulos o poder, sino en el impacto que dejamos en los demás.

Como dijo el cardenal Carlos Castillo: “Agradecemos a Dios por haber tenido un sacerdote teólogo fiel que nunca pensó en el dinero, ni en los lujos, ni en creerse superior”.

Gutiérrez nos deja una lección que trasciende la teología: la transformación del mundo comienza cuando ponemos al ser humano en el centro, sobre todo a los que más lo necesitan.

Que su legado inspire a nuevas generaciones a seguir luchando por un mundo más justo y solidario.

ARH

Ciudad de México.— Aumenta la persecución contra los cristianos en el mundo. A esta dramática conclusión llega “Perseguidos más que nunca”, el “Informe sobre los cristianos oprimidos por su fe 2022-2024”, publicado por la asociación Ayuda a la Iglesia Necesitada.

El informe, que se ha convertido en un índice internacional sobre la libertad religiosa, analiza 18 países: desde Nicaragua, en América Latina, hasta Myanmar, en Extremo Oriente, y Burkina Faso, en África Occidental.

África, nuevo “epicentro” de violencia islamista

En los países africanos analizados, el islam extremista es el responsable del aumento de la persecución. África Occidental es el nuevo “epicentro de la violencia islamista militante”, ya no Oriente Medio.

“La emigración masiva de las comunidades cristianas, desencadenada por los ataques islamistas militantes, las ha desestabilizado y privado de sus derechos, lo que plantea interrogantes sobre la supervivencia a largo plazo de la Iglesia”, constata el documento.

La persecución de los cristianos también ha aumentado en naciones importantes como China, India (el país más poblado del mundo) y Nigeria (el país más poblado de África).

LEE “Hay pruebas científicas de la existencia de Dios”: Olivier Bonnassies

Alarma por la persecución en Nicaragua

Una novedad introducida por primera vez después de 18 años es el análisis de la situación de los cristianos en Nicaragua. Es el resultado de las extremas medidas represivas aplicadas en particular contra los representantes de la  Iglesia católica, que se han visto afectados por detenciones masivas y expulsiones del país.

El informe contiene testimonios directos de supervivientes de los ataques anticristianos y detalles de los incidentes, todo ello basado en información obtenida de contactos locales de Ayuda a la Iglesia Necesitada.

Matrimonios y conversiones forzados en Asia

Otros temas analizados son el desplazamiento de comunidades cristianas tras los ataques de grupos extremistas, la violencia contra mujeres y niñas -en particular los matrimonios forzados y las conversiones-, el secuestro y la intimidación de sacerdotes, y la publicación de contenidos despectivos para el cristianismo en los libros de texto escolares.

En Pakistán el informe registra un drástico aumento de los ataques violentos desencadenados por acusaciones de supuesta blasfemia. En La India, han sido encarceladas más de 850 personas en virtud de leyes anticonversión.

Regímenes totalitarios

“Los regímenes autoritarios”, explica el informe, “han intensificado las medidas represivas contra los cristianos, tanto en nombre del nacionalismo religioso como del laicismo del Estado/comunismo”.

En este caso, las condenas se produjeron por “supuestos insultos contra la ideología del Estado”, lo que provocó “confiscaciones de lugares de culto, un aumento de las detenciones de sacerdotes y laicos, y periodos de detención más largos”.

Vietnam es el único país para el que se registró una ligera mejora en el informe, debido principalmente a “las medidas adoptadas para restablecer los lazos diplomáticos» con el Vaticano”. 

Siete24 en redes sociales

ebv