Connect with us

Mundo

¿Y si les dijéremos, antes de que decidan irse, los riesgos a enfrentar en EU si entraren ilegalmente a ese país?

Publicada

on

La lista de los oportunistas que han ido a ayudar a los migrantes mexicanos que viven ilegalmente en Estados Unidos desde hace años, y entraron de la misma manera, es más larga que La Cuaresma.

También puedes ver: Preocupa a México separación de familias en EU

Nadie quiere perderse la foto; nadie quiere dejar pasar esta oportunidad de demostrar que, a ellos, políticos entregados a servir a los mexicanos donde quiera que se encuentren, sí les importa la suerte de nuestros paisanos que sufren hoy el odio racista, en un país que no se cansa de explotarlos.

Mientras unos regresan, satisfechos de haber cumplido con su deber de defender a los que inermes enfrentan al Imperio, otros preparan maletas para seguir en esa lucha.

¡Qué bello ejemplo de solidaridad y entrega a las mejores causas! No cabe duda que nuestros políticos, están siempre dispuestos a afrontar cualquier riesgo, con tal de defender a un mexicano en desgracia dondequiera que se encuentre.

Sin embargo, no hay que tomar esto último tan a pecho; hay la disposición acudir a Nueva York, Chicago o San Francisco; también, a Los Ángeles y Phoenix y en un descuido también a Denver, Houston y San Antonio.

Por otra parte, de darse el mismo maltrato que hoy les dan en Estados Unidos en Paris, Londres o Madrid, hasta allá irían con tal de demostrar su disposición a defender a quienes son lo mejor de México.

¿Y usted, a qué ciudades estaría dispuesto a ir, con tal de demostrar su solidaridad con los nuestros que están en tierras lejanas? ¿Estaría listo para abordar el avión con rumbo a Toronto o Vancouver en Canadá, a pesar del frío que es normal por aquellos rumbos esta época del año? ¿Tampoco le importaría sufrir las inclemencias de un duro invierno en Viena o Berlín si fuere necesario?

¡Felicidades! Su solidaridad es ejemplar, digna de ser emulada.

Sin embargo, una vez que hemos alabado esa actitud y conducta de no pocos políticos, sean funcionarios, legisladores, dirigentes partidarios y  pre-pre-pre candidatos, valdría la pena que viéremos el tema desde otra óptica. ¿Me acompaña?

¿Por qué nos negamos a aceptar que las leyes que los estadunidenses se han dado, son diferentes a las nuestras en lo que se refiere a la violación de las mismas? ¿Por qué nuestra indignación cuando, en una expresión del derecho que tienen en aquel país de llamar criminal al que comete un crimen, se califica así a quien entra ilegalmente a su país sin cumplir con los requisitos que la legislación vigente establece, es decir, violándola y por lo tanto, cometiendo un crimen?

Te puede interesar: ¿Por qué aborrece Trump a México?

Si esa conducta nos molesta y ofende, no la sigamos en México; sin embargo, ¿por qué mejor en vez de lamentarnos del trato que se les da hoy a quienes han infringido la ley en ese país, no prevenimos pública y masivamente para que todo aquel mexicano que tenga la intención de entrar ilegalmente a Estados Unidos -es decir, sin cumplir con las formalidades que la ley ha determinado-, sepa que de ser capturado se lo considerará un criminal, y perseguido con toda la fuerza de la ley?

Si, por encima de esa advertencia, la persona decidiere continuar con su proyecto personal de entrar a Estados Unidos de manera ilegal, conocería de antemano las consecuencias de su acción.

Ahora bien, ¿cuáles son las responsabilidades del Estado mexicano cuando, en éste o aquel país, un nacional es puesto en prisión por violar la ley? ¿Darle asistencia consular para que entienda la situación en la que se encuentra? Muy bien.

Sin embargo, por encima de lo que nosotros o nuestro gobierno considere adecuado o no, ¿qué actitud tomar cuando el otro país actúa dentro de la ley, y la hace respetar al aplicársela a quien la ha violado?

¿Se ha puesto a pensar en lo que arriba señalo?

¿Y usted, se iría a Estados Unidos sin cumplir con lo que la ley de ese país le exigiría para viajar de manera legal? ¿Y de hacerlo, le exigiría a nuestro gobierno que lo defendiere?

Es más, ¿señalaría de fascista y racista a un gobierno que, gústenos o no, estaría cumpliendo y haciendo cumplir sus leyes?

En vez de quejarnos y andar culpando a otros de nuestra conducta -en no pocas veces violatoria de la ley-, ¿no aprendemos y aceptamos, que el único camino que nos llevaría a la modernización y el crecimiento, es hacer que la ley sea respetada por todos sin distingo alguno, sean mexicanos o extranjeros?

¿Cuándo nos decidiremos a ser adultos responsables de nuestros actos? ¿Acaso no nos hemos cansado de ser niños de pecho, y por ello inimputables?

Por favor, ¡crezcamos ya!

agch



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

“Es nuestro momento de proteger la vida desde la concepción”: Lila Rose

Publicada

on

"Es nuestro momento de proteger la vida desde la concepción”: Lila Rose
Lila Rose

Washington .— Durante la 52ª edición de la Marcha por la Vida en Washington miles de personas se reunieron para alzar la voz en defensa de los no nacidos.

Lila Rose, fundadora y presidenta de la organización Live Action, una de las figuras centrales del evento, subrayó la urgencia de proteger a los más vulnerables.

Recordó a los asistentes que cada persona tiene la capacidad de influir en la causa pro vida. “Todos ustedes aquí tienen el poder de cambiar las mentes: en la mesa, en los campus, en los partidos de fútbol. Pueden cambiar las mentes. Ustedes son la voz de aquellos que no tienen voz”, afirmó.

LEE “Más bebés, más esperanza”: vicepresidente de EU participa en Marcha por la Vida

Durante su intervención, compartió el impacto de un reciente debate que sostuvo con un profesor pro aborto en la Universidad de Georgetown. Relató cómo una estudiante presente en la audiencia cambió su postura tras reflexionar sobre la humanidad del niño no nacido.

“La ciencia está de nuestro lado. La ley natural está de nuestro lado. La verdad está de nuestro lado”, señaló Rose, invitando a los presentes a actuar con valor y amor al transmitir el mensaje pro vida.

De acuerdo con Rose, un cambio de actitud no solo transforma corazones, sino que también puede salvar vidas, por ello instó a exigir a los funcionarios electos que desfinancien a la clínica abortiva Planned Parenthood y redirijan los recursos a centros de apoyo para embarazadas.

En ese sentido, recordó que, anualmente, un millón de niños no nacidos pierden la vida debido al aborto, y reiteró que la abolición de esta práctica debe ser una prioridad para la sociedad.

Ante el segundo mandato de Donald Trump en la presidencia de Estados Unidos, Lila Rose dijo que puede marcar el comienzo de una nueva era dorada “cuando protejamos cada vida desde el momento de la concepción. Este es nuestro momento. Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser pro vida”.

ebv

Seguir leyendo

Mundo

“Más bebés, más esperanza”: vicepresidente de EU participa en Marcha por la Vida

Publicada

on

“Más bebés, más esperanza”: vicepresidente de EU participa en Marcha por la Vida

Ciudad de México.— En su primera aparición pública como vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, reiteró su compromiso para erradicar de la Unión Americana la agenda del aborto heredada por administraciones pasadas.

Al participar en la Marcha por la Vida 2025 en Washington, JD Vance aseguró que el parámetro del éxito nacional no el PIB ni el mercado de valores, sino si la gente que siente que puede formar familias prósperas y saludables.

“Quiero más bebés en los Estados Unidos de América. Y es tarea del gobierno hacer que sea más fácil para las mamás y los papás jóvenes tener hijos, traerlos al mundo y darles la bienvenida como las bendiciones que sabemos que son aquí en la Marcha por la Vida”, dijo ante miles de personas con pancartas que decían “Soy de la generación provida”.

LEE CIFAM 2025: Será un encuentro para reafirmar la esperanza y fortalecer a las familias

Jeanne Mancini, presidenta de la Marcha por la Vida, resaltó que la presencia del vicepresidente en el acto demuestra el compromiso de la administración de Donald Trump con la defensa de los niños no nacidos y la familia.

Previo a que miles de estadounidenses marcharan al Capitolio, participación como oradores legisladores, activistas y figuras políticas y sociales defensores de la causa provida.

Este viernes, miles de familias marcharon por calles de Washington con un propósito: construir una cultura donde la vida sea siempre la protagonista.

De acuerdo con los organizadores, La movilización busca promover una cultura donde la vida sea celebrada y protegida desde la concepción hasta la muerte natural.

De acuerdo con los organizadores, este evento más allá de una marcha, se trata de un evento cargado de esperanza, alegría y unidad. Mujeres, hombres, jóvenes y niños de todo Estados Unidos caminaron juntos hacia el Capitolio, convencidos de que cada vida es valiosa y merece ser protegida.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Mundo

“Hombre y mujer, sólo conozco dos géneros”: Pierre Poilievre

Publicada

on

“Hombre y mujer, sólo conozco dos géneros”: Pierre Poilievre
Foto @PierrePoilievre

Canadá.— El líder del Partido Conservador en Canadá, Pierre Poilievre, reafirmó su postura sobre el reconocimiento de sólo dos sexos durante una entrevista con CP24.

Esta declaración surge en un contexto político, tras el anuncio de dimisión del primer ministro Justin Trudeau, quien lideró el país durante nueve años.

La dimisión de Trudeau dejó el camino abierto para una reconfiguración del liderazgo en Canadá. Pierre Poilievre, visto como el principal contendiente para sucederlo, enfrentó preguntas sobre su visión política y temas de identidad de género.

Durante la entrevista, Poilievre fue cuestionado sobre si seguiría una política de género similar a la adoptada recientemente por el presidente estadounidense Donald Trump.

LEE Congreso de las Familias 2025: Omar Chapur refuerza la importancia del núcleo familiar

De manera enfática respondió: “Sólo conozco dos, pero si se te ocurre otra lista, entonces puedes hacerlo. Pero soy consciente de dos”.

Estas declaraciones de Poilievre se alinean con la orden ejecutiva firmada por Trump el pasado 20 de enero. Este documento declara que Estados Unidos reconoce exclusivamente dos sexos, masculino y femenino, basándose en “una realidad fundamental e incontrovertible”.

Además, la medida establece la aplicación de leyes que refuercen esta perspectiva y limita el acceso a espacios segregados por sexo para preservar la seguridad y dignidad de las mujeres.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Mundo

Hijos de padres mexicanos nacidos en EEUU: en riesgo de perder la ciudadanía

Se estima que anualmente nacen en el territorio de los Estados Unidos alrededor de 500 mil niños de padres extranjeros.

Publicada

on

Estados Unidos.- La reforma propuesta por Donald Trump para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento amenaza el futuro de miles de niños, principalmente hijos de padres mexicanos. Este cambio podría dejar a muchos en un limbo migratorio sin precedente

Se estima que anualmente nacen en Estados Unidos alrededor de 500 mil niños de padres extranjeros.

De ellos, 125 mil son de origen mexicano, convirtiéndolos en el grupo más afectado.

El derecho a la ciudadanía por nacimiento está garantizado por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, ratificada en 1868. Sin embargo, la administración Trump busca reinterpretar este derecho, eliminando una clave de protección para quienes nacen en suelo estadounidense, independientemente del estatus migratorio de sus padres.

La comunidad mexicana ha tenido un crecimiento exponencial en Estados Unidos durante las últimas décadas. Según el Buró de Censos, su población pasó de 9,6 millones en 1970 a 46,2 millones en 2022. Actualmente, los mexicanos representan casi la cuarta parte de los extranjeros en ese país.

Especialistas proyectan que, en 2023, de los 3.6 millones de nacimientos registrados en Estados Unidos, 500 mil correspondieron a hijos de padres extranjeros. Entre ellos, 125 mil tienen raíces mexicanas. Otros grupos afectados serían los de origen indio, chino, filipino y salvadoreño.

Si la reforma avanza, los bebés nacidos en este nuevo contexto no obtendrían automáticamente la ciudadanía estadounidense. Además, podrían enfrentar dificultades para acceder a la ciudadanía de sus padres, dejándolos en una situación incierta.

Te puede interesar: Policías auxilian en parto dentro de camioneta en Iztapalapa

Esta medida plantea desafíos legales y sociales, especialmente para los niños que quedarían sin un estatus definido. Expertos advierten que esta política podría desestabilizar la estructura migratoria y generar nuevas tensiones.

ARH

Seguir leyendo

Te Recomendamos